HmtSabotage

Я даже не помню, по дефолту в редакторе они какие стоят. Но я думаю. независимо от навыка, те же стрелки одинокой зу-23, в реале не могут первый же сноп снарядов положить в летящий на них вертолёт, но обычно летая на вертолёте я уже заранее знаю, что если не отвернуть, этот сноп прилетит точно в лоб, ну не нужна им пристрелка, они без промаха бьют

Определение дальности хотя бы им порезать, ввести ошибку по дальности, они сразу же начнут как живые игроки стрелять очередями выше\ниже пытаясь попасть. Это проще чем сильно перерабатывать обзоры и тп.

Чиж вы ж годами следите за комьюнити, в том чисте западным... точность простых стрелков DCS, как гворят школьники, "стала мемом". И наши игроки про это постоянно говорят и "ихние" грим риперсы всякие. Легко в мультиплеере сравнить точность живых игроков без помощи в прицеливании и ботов - разница космическая. Или может голосование устроим среди комьюнити?

Очень хотелось бы, чтобы ботам без дальномеров увеличили ошибку прицеливания по дальности, да и по скорости. Боты с автоматов и РПГ лупят по вертолёту, летящему в километре с какой то неимоверной точностью, то же самое с машинками вооруженными крупнокалиберными пулемётами и ЗУ-23. В реале просто тонны видео как стреляют бородачи и прочие хуситы, ни о какой точности речи не идёт. Особенно актуально с ростом числа вертолётов в игре.

Сделали бы нам APKWS на хорнет и вайпер. В сети полно фоток и статей что обкатано и отработано, на 16 в афгане даже применяли на практике. Ракета в игре есть, прицельный контейнер тот же, самолёты запросто несут "материнские" для APKWS нурсы. Уважаемые разработчики, есть ли шанс?

Да, сходный бинд клавиш сам пользую, у меня вартхог хотас, болеменее хаток хватает... я откровенно не понимаю всех этих двойных и длинных нажатий, это же неудобно и встрессовой ситуации, как показывает тот же А-10 нажав не туда, можно например сбросить цель или переключить режимы. Нужен ли такой хотас, ну это вопрос к изготовителям, мне больше нравится когда вторичные функции типа переключения White\Hot или там Выбора оружия просто на МФД, кнопку ткнул, кнопка подписана, дело секунды, а хотас именно для наведения сенсоров, их перебора, перебора экранов, как на 18м

ИМХО конечно, но А-10 и Апач это самые чудовищные в плане ХОТАСа машины, такое ощущение что диверсия для своей армии, а вот у F-18 всё до того лаконично что просто сказка, 18й очень и очень приятный во всех аспектах аппарат, так что всячески советую.

В городах типа дубая, жестко фризит, причем проц загружен на 100%, по видюхе у меня стоит жесткий потолок в 60 фпс, так как зачем больше? Я понимаю что это только проба многопоточности, но у меня до того прекрасно всё летало, получается проц что то очень яро считает и никак не посчитает, утечка?

В жирных миссиях вроде пошустрее, всё неплохо, но каждые секунд 10 есть какие то микрофризы, довольно задалбывающие

Я предлагал просто как вариант, можно не автоцентрирование а дополнительное к имеющемуся, потемнение в глазах, если голова не по центру а перегрузки большие. У нас симулятор и перегрузки, как в реале должны вызывать боль и страдание, любители догфатов закономерно должны страдать, поскольку сами на это подписываются, пытаясь догфайтить 1 на 1 да ещё и на реактивах. Если кто то хочет страдать, зачем им мешать?

Для начала вполне достаточно сделать невозможность крутить головой на перегрузках от 3G и возврат оной к взгляду строго вперёд. ED вроде бы уже давно сделали некую систему с выносливостью, но она сильно круче чем в реале. Вообще сами игроки, стремятся отыгрывать то, чего в реале почти не может быть, типа "догфайт" современных самолётов один на один. Ну не летают истребители в бой поодиночке.

Тут не хватает таких же графиков из игры поверх графиков из официальной документации, собранных в том же порядке и условиях. Просто графики из симулятора особо ни о чем не говорят. В идеале телеметрию реального самолёта бы, да кто её даст. Ну и самый смак всех времен, это личные ощущения вирпилов, часами летающих на 5-9G что что-то не так.

Ну мираж в реале вроде как угорелый и есть, насчет перекручивать сложнее судить, он же весьма популярен у арабских покупателей был. Поколения, это вроде как общепризнанная весьма размытая штука, сами военные часто говорят что это всё чушь, особенно про 4++ и 5 Слабость миража, как любой дельты, в быстром сливе скорости при интенсивных манёврах и капризности на посадке, давно давно каких то французских летунов смотрел, они отзывались.

Я видел и даже пробовал по бесплатке МиГ-21 который народ хавает, страдает но хавает... уверен что точно будет лучше, этого достаточно. Учитывая что по 15ке разбамов консультировали ЕД, может быть вообще замечательно. Кстати что с миражом вот сейчас не нравится? P.S. Народ с восторгом летает на F-14 который на закритике как бы не чуднее мига, а вы всё разбамов ругаете.

Разбамы пишут, что сначала мы получим самолёт образца примерно 2005 года, потом 2010 с лайтнинг подом, потом 2015, со "снайпером". Получается в версии 2005 на релизе, придётся бомбить используя полные дрова в виде прицельного контейнера Lantirn. Если это та самая версия что у нас на F-14 то будет много мата и ярких эмоций ) Пишут, что по мере выхода версий разных лет (а меняется там только софт и мелочи типа UFC) их можно будет выбрать где то в меню в редакторе.

Крутой аппарат по балансу возможностей - быстрый, маневренный, с возможностью подвесить дофига всего, несёт дофига горючки, мощные движки. Главное чтоб реализовали хорошо.

Ранний доступ, они ж писали. Примерно как с хорнетом задумано - постепенное добавление оружия, может даже когда и смолл диаметер бомбь дождёмся

Шел 2023й... своеобразная часть комьюнити DCS продолжала просить подписку, как в свинорылых MMO которые не буду называть. Воистину, люди на территории бывшего СНГ сами же хотят страдать, платить и потом ныть про это.

Так пока от разрабов нигде не проскакивало что самолёту дадут что то чего на нем не может быть... самое сомнительное заявленное на сей момент это 3 маверика на подкрыльевые, как у Ф-16, на что вроде никто не жалуется

Ну судя по дискорду речь не о сборной солянке а возможности прыгать из кабины в кабину и даже назначить управление элементами задней сидя в передней, что в реале естессно невозможно... ну тут как говорится, не нравится, не пользуйся. У нас есть до того "серьёзные" дядьки в комьюнити, что убившись в симе, неделю не летают, типа "погиб это не просто так"

ИЛС у него хорош. Интересно, сколько после предзаказа ждать придётся.

Советую разбамовский дискорд, там флуда дофига но и скрины они регулярно постят, опять же работает в РФ

Да я со времен фланкера слежу за комьюнити, только не пишу почти ничего, так же помню что говорят разрабы, всем всё понятно. Очевидно, что огромное количество вирпилов хочет тот же фантом, многие хотят кобру, а вот насчет корсара и пукары - посмотрим, я что то не думаю что они переплюнут тот же москито

Блин, да что ж вы себе накручиваете то? Они латиносы, поэтому для них близки южноамериканские самолёты как для жителей СНГ те же Ми-8 или МиГ-29... не надо искать повесточки там где их нет )

Я сам их критикую, имхо, такая хрень как пукара или тукано нафиг не нужны. Уж лучше Ан-2. Но с другой стороны всё понятно, у них верхушка - латиносы ж