HmtSabotage

Разбамов куда то не туда изначально понесло... с Миг-23 всё понятно, самолёт любопытный, F-15 вообще ждут и у нас и на западе (в нормальной реализации понятно) а они, разбам, тратят время на какие то пукары с тукано, блин, если делать всякий противопартизанский шлак, его можно делать бесконечно, вплоть до цессны с гербицидами - коку травить.

Fiat 2000 copies is a bad example of Russian technology... it is Italian :lol: USSR Spent most of its resources to Army, civil tech got crap as you posted...

Я с месяц назад задавал уже подобный вопрос но тогда так никто ничего и не написал... выходит не вешают просто из предосторожности, а по факту можно, если очень надо... интересно, ПО самолёта поддерживает вариант 3-3-3-3? Поидее это ж те же Mk-82

Японцы пытаются делать всё и про всё... трагизм в том, что у тех всё кончается пафосом, безносыми глазастыми уродцами и прочими аниме :lol: Поидее разбамы могли бы кого нибудь из русскоязычного комьюнити нанять за небольшую сумму в качестве переводчика, тем более самолёт наш, уверен что в документации полно терминологии и прочего, что англоязычному пользователю понять трудно...

Так её и нет, её и делают... у ED же свой движок, не сторонний, они сами его под вулкан и пилят, что конкретно изменится с вводом вулкана неясно, пока вроде не писали конкретно, может вообще ничего... из игр на вулкане знаю только X4 и там я не увидел ничего особого, тоже тормоза, никаких графических чудес... это надо от ED ждать новостей

На сегодняшний момент, по сути использует одно ядро, разработчики писали что очень проблеммно что то сделать с движком, хотя они очень хотели бы полноценную многоядерность, говорили что хотят раскидать вычисления разного рода на разные ядра, для начала... а ВУЛКАН это уже к видюхе, в отличие от директ-х видимо обеспечивает разработчикам большую гибкость и возможности, по крайней мере работы над движком ведутся, разрабам же самим выгодно чтобы проект адекватно работал на максимуме компьютеров, но они не волшебники при этом, мощный комп всёравно надобен

Почитал новости... вот хочется просто пожелать разработчикам лёгкой реализации задуманного на этот год, спасибо, что совершенствуете продукт во всех возможных аспектах ) Как ни крути ничего столь продвинутого как DCS нет и не планируется ни у кого... P.S. Оченно жду облака и радары В\З для шершня и гадюки

Ну я могу сказать так - ни в одном симуляторе для гражданских самолёты не летают так хорошо как самолёты от ED особенно на закритике, при этом некоторые модули от сторонников откровено чудят, например томкэт на сваливании, дергается рывками и ведет себя "как по рельсам"... совсем правильно естественно только в реале, но всё относительно и можно сравнивать одно с другим, верно же?

Элементарно, у нас есть 15й от ED, по аэродинамике это одно и то же не считая разве что конформных баков, откровенно кривые ФМ чудят на закритике к тому же

Да, разбам... а это 50\50... сам надеюсь что сделают достойно, очень хочу сей агрегат с ФМ как имеющаяся 15ка, посмотрим что получится и опять же, когда.

А зачем они? Особенно 22й... это чистый истребитель со смехотворным боезапасом, заточенный в основном на пуск ракет "куда то туда" по данным даталинка с выключенным собственным радаром, дабы быть стелсом... нам бы Су-30\35 и F-15E нормальные

Шикарно выглядит кстати и без перебора, мне тоже нравится

Ну в реале всё достаточно не просто, загуглите на ютюбе ролики с разных прицельных контейнеров, даже по наземке автосопровождение прилично колбасит порой,а уж по воздушной цели тем более... в конце концов подождите реализации режима A\A для контейнеров в игре на хорнете или гадюке, попробуйте применить лазерные маверики, если потивник вооружен и заметил вас, то это чистое самоубийство, вертолёты я и ГБУ-хами валил, но опять же так в реале никто делать не будет, за улетевшую нафиг бомбу ещё отвечать придётся и за свой странный выбор оружия тоже... кстати на JF-17 попробовать уже сейчас можно, контейнер в слейв режиме по радарному захвату сам цель держит, но, всё печально

Да, очень интересно, что хотят прилепить модулю, который заявлен как законченный, причем давно... Маверики лазерные отсутствовали а ещё что? APKWS вряд ли дадут...

Тут проблема какая - пятно если соскакивает с наземной цели, оно соскакивает на грунт, ракета всёравно идёт на пятно, а если лазер соскакивает с воздушной цели? Ракета, даже достаточно энергичная, летит к чертям... не годится лазерное наведение для стрельбы по воздушным целям, ну мооожет исключая грузовые вертолёты

Может просто пожертвовать на годик сигаретами и алкоголем? Хватит и комп сменить и джой купить... ...а уж если совсем бросить оооо...

А октопус этот вообще ещё существует? Ишака не имею но в патчноутах как то не замечал о нем ничего?

Для полуактивных - ракете должно хватать отраженного сигнала, либо управляющего по радиоканалу, этого достаточно, для ракет с АРГСН эпр вражины будет влиять на успешность самостоятельного захвата и удержания цели... то есть если вражину облучает достаточно мощный радар то ракете с полуактивной башкой пофиг, какая там конкретно ЭПР цели, хватало бы отраженного сигнала впринципе... чисто радиокомандной ракете вообще плевать на всё, эти по командам с носителя летят, лишь бы носитель цель видел

Красотишша!!!! Это бесплатная карта о которой давно писали ED или как? Разрабы, откройте пожалста эту тайну )

У пилота - ничего особенного в освоении нет, главное крылья не разложить где не следует ) ...а вот RIO это таки трындец, причем даже не в плане вооружения а то как реализован ввод и редактирование вейпоинтов, компенсация ошибок ИНС и всё такого рода, куча кнопок и функций, всё чисто на кнопках и лампочках :music_whistling:

Оно будет портировано на консоли, всё... это приговор как он есть, можно расходиться, нельзя на осколке унитаза играть в симулятор, даже если он обозван Каропка-Икс :megalol: PC Версию более продвинутой никто не сделает, у них консоли это святое, их продажам вредить никто не будет...

Господа, подскажите по проблеме - весь модуль впринципе понятен, не могу разобраться только с пушкой по земле, что надо врубить чтобы CCIP вычислитель точки попадания нормально работал? Суди по роликам в сети, маркер попадания такой же как и у НУРС - кружок с точкой посередине, вот его то никак не удаётся врубить. Что я пропустил? (У меня при выборе пушки резервное перекрестие, ниже гуляет перекрестие для фиксированной дальности и всё)

No, the Russian developers cannot do that, because the Russian laws in military secret sphere, but developers of any other country can, because Russian laws do not matter... that,s the problem. ED itself cannot make RED fighter by the same means (sorry for my english, im Russian)

Ну это вообще мрак... в этом случае спасёт наверное только многомиллионные подписи и письмо в правительльство чтобы уже сваяли сайт со всей несекретной литературой в электронной форме, пока потуги государства в этой сфере дошли только до возможности скачать скан старого издания "Война и Мир" и какой нибудь старой книжки про царя николашку, да и то, я думаю нашему государству пофиг на такие просьбы будет. P.S. И эти демоны ещё хотят торренты и нелегальные сканы книг забороть... что останется? Инфовакуум?

Хотелось бы что то ударное, и вот тут проблема - всё такого рода точно секретное... Су-17 и 25 кликабельные может и интересные в плане пилотажа их и собственно авионики старенькой но вот вооружение то максимум Х-25 Лазерные, прицельных систем никаких, это просто не конкуренты тому что у нас есть из западных... Миг29КУБ или что то типа Су-30 бы, но кто ж их сделает? Печаль-беда...