HmtSabotage

Аппарат - смерть для всей лёгкой бронетехники, аналог APKWS рвёт её в мелкую тряпочку, жаль Хорнету и F-16 такого не дадут...

Вот что за несправедливость, тут модуль выходит а мне на работу вночь эххх... интересно, хоть купить и установить то я сегодня успею его? )

"Laser rider guidance" - Vikhr and Laser spot guidance - LMav\S-25L\Hellrire is two radical rather methods, do not mix them :music_whistling:

Ну судя по многочисленным видео с современных тепловизоров апачей и с ПКЦ, сейчас используется такой диапазон ИК излучения что эти камеры видят прекрасно и не особо контрастные обьекты типа городского пейзажа афганского (глиняные мазанки на глиняной земле в глиняной пыли ночью) так что имеет ли температура обьекта шибко большое значение? ИК излучение как и видимый свет отражается от других обьектов, обьекты нагревают друг друга, контрастируют, так ли важен нагрев танка, для его видимости в наше время? Встречал видео с американских полицейских вертолётов - так там тепловизор видит длииинные следы на асфальте от нагретых шин машины!

Мне почему то кажется что в рекламных целях производитель\военные китайские могли и разрешить им сделать этот самолёт, он же экспортный, реклама, все дела, ну как с Ка-50 по лицензии в своё время... просто предположение

Да, это я тоже перевёл ) Вообще бы летал нормально а не как Миг-21, уж если автоматика чуть где то с оговорками, это допилят думается... бум ждать, цену бы ещё обозначили.

В интервью ютюберу Jabber вроде сказали что будут прикручивать радар В\З от ED как только будет готова технология, что им очень понравилось то что у ED получается по этому поводу, думаю ED в любом случае радар то допилят, так что тут всё хорошо будет, главное ИМХО это чтобы модуль допиливали и не бросали, как какой нибудь И-16 который вышел и... всё... Сам думаю взять китайца... главное чтобы ФМ не косячная была (уж не претендую как у ED, как у харриера впринципе устроит лишь бы не хуже)

4го числа вроде обещали :music_whistling:

Красивый агрегат, а вот по топливу, судя по всему, у него всё трагично, особенно без птб - 2330кг всего то, и движок поидее должен быть попрожорливее чем у F-16CM

Уважаемые разработчики, у нас в симе скорость самолёта стреляющего по курсу полёта, влияет на урон бронебойных пуль\снарядов? С баллистикой всё очевидно, всё учитывается как в жизни, а урон? Плюсуется некий множитель с ростом скорости или не учитывается? Ну и от наземки в лоб или зад получить - постоянная ситуация, скорость попадающего боеприпаса относительно ЛА тоже ж разная

Гадюко-хорнет с китайской Гш-23??? Хорош зараза!

"Конформные баки" - разрабы говорили что не будет, совсем (

Я 2 недели назад в мультиплей гонял, уж не помню что я сделал, но на 39м у меня вырубился движок, так я с 2000м довольно долго планировал, потом думаю "а двигатель то надо запускать"... лечу где то на 50м ещё и перелетая деревья и крыши домов, при этом пытаясь мышью попасть в кнопку запуска двигателя, а при этом ещё и турбостартер запустить (оборотов авторотации двигателя уже не хватало, тракира у меня нет, обзор хаткой на джое, в итоге "взгляд на кнопку - взгляд куда летим") - в итоге на высоте метров в 30 над черным морем и скорости порядка 200кмч движок ожил и я благополучно полетел дальше - неизгладимо весело было

Вах! Приятно удивили! Это круто, ждёмс :pilotfly:

Уважаемые разработчики, видел дааавно в моделях современные взрыватели американских бомб, которые "белый грибок" (электронный взрыватель), а сейчас у нас крыльчатка (механика), что на JDAM смотрится очень странно, даже на заставке вайпера всё правильно, когда правильные взрыватели будут на бомбах?

Вот по факту у США несколько маленьких самобытных армий, у которых своё командование, взгляды на логистику и вооружение... с авиацией ещё не самая жесть, КМП у них вон в плане бронетехники вообще бомжи, вся техника старая, например оригинальные абрамсы M1A2 без модернизаций

Ещё не было ни одного видео с банальнейшим сваливанием не говоря уж о штопорении... ой неспроста, ибо демонстраци крутой ФМ это оченно хорошая реклама. По поводу облаков в DCS - хорошо бы просто разных видов облачности на разных уровнях и с разной погодой под большими тучами, нынешние "ошмётки" когда вращаются вместе с обзором, это конечно "то ещё счастье"

В папке игры есть папка Config а там папка Monitor Setup - я её сносил полностью а потом запускал ремонт клиента, и всё заработало (была та же проблема)

У нас самолёт несёт GBU-12 по 2 шт только на внешних держателях, почему нет на внутренних? там поидее даже по 3 должен тащить, по аналогии с другими бомбами

Вот на Ми-8 они мне и понравились :joystick:

Да я заметил, пятёрки хорошо узнаваемы по хвостовой части... у нас же в модуле они тоже будут поидее? Будут ли ГУВ в пулемётами?

Очень бы хотелось в будущем Ми-2, легендарный "пузанок" к которому вроде не мало инфы

к разговору о НУРСах - если вот так атаковать цель, думается, любой бэтэр чуть в стронке или ещё что то с крупнокалиберным пулемётом, изрешетят вертушку к чертям, дальность то смешная

Эх, триггерами многое можно, да долго, особенно если юнитов много, да и миссии часто не свои, это надо открывать, редактировать :huh:

С моралью согласен, кстати неплохо бы ввести некий модификатор чтобы после хорошего бабаха наземка некоторое время фигово отстреливалась или вообще лупила наобум как часто бородачи это практикуют... реально ли это?