HmtSabotage

Народ, ради "полетать, крутить петли, летать под мостами" что посоветуете взять, Л-39 или Миг-15 ??? Как вообще Миг 15, хорош ли?

Да, саудовские именно так жгли в городе недавно хуситы, особо бестолковым открывшим люк в этот люк гранату кидали, всё верно, но...

И делают же, те же террористы... тут вопрос в том, что танк с тепловизором скорее всего снесет здание с живой силой перед тем, как эта сила что то сделает, с современного танка ж надо несколько прицелов снести... а вот касаемо ближнего боя танков уже интереснее, допустим гипотетически Т-72 против абрамса sep2, он поидее не имеет шансов в лоб ломом абрамс пробить, а если фуганком в этот самый лоб? Абрамс напичкан электроникой, скорее всего кирдык ей тут же, ну и пока экипаж придёт в себя да вьедет что электроника того, его можно будет 10 раз обойти и в корму уже лом всадить... 122мм артиллерия как показывает практика, танки ломает полностью - клинит наглухо всё что может заклинить, 125мм танковый фугас не сильно то слабее В свободном доступе есть только подобная полужелтая пресса к сожалению https://andrei-bt.livejournal.com/324579.html

Это реально не просто даже через карту... сам по себе регион у нас большой, местами населенных пунктов полно, через 5 минут поиска забываешь даже что до этого уже просмотрено, надобен значок и на персеполисы и на бурж халифу там, в идеале отключаемый, тем более что в симе у нас всё больше мирных самолётов\вертолётов, летать на том же Ми-8 интереснее всё же между какими то обьектами, особенно если они с любовью сделаны

Я вижу эту машину не как ступеньку, а как попытка развивать заведомо обреченную технологию - пилотируемый дорогой многофункционал... всё движется к недорогим мультифункциональный БПЛА, всё упёрлось в защищенность и стабильность соединения, по которому пилот будет контролировать крафт... БПЛА с ИИ не рассматриваю, мир всё никак не разберется с гуманистической мишурой типа "а разве можно машине самой стрелять по людям?"

35й может и не плохой самолёт, но тягаться с тем же F-16 заменой которому он поидее и является, ему не грозит, заигрались ребята со стелсовостью и вертикальным взлётом, делали бы они с этим движком и авионикой именно аэродинамически совершенную машину, наверняка хорошая зверюга получилась бы, а так как есть - вышел сталс-харриер, то есть штурмовичок... я вот о чем думаю, а если в ближайшее время придумают радары которым плевать по большей части на стелсовость 35го, какова его ценность по сравнению с тем же F-16 будет? агрегат дорогущий (ИМХО)

Очевидно, что если "тунгуска польёт танк" эдак попав полсотней снарядов, а это для тунгуски короткий "трыыык", танк лишится полностью всего обвеса со стороны обстрела, всей ДЗ, прицелов... экипаж скорее всего просто сильно обалдеет, танк вероятно внутри то не пострадает, но вот вести бой уже не сможет, без прицелов то... думаю, в случае с "танковым фугасом по танку" будет то же самое, следовательно, предлагаю для фугасов, при наличии в ДМ прицелов - полный кирдык этим самым прицелам, в итоге танк жив, функционален а вот целится не может P.S. Вообще всегда интересовался темой, что будет если по современному ОБТ бабахнуть фугасом, но толком никаких данных на эту тему нет... есть личное мнение, что военные сильно переоценивают живучесть обвеса и начинки танков и 125мм фугас при попадании непосредственно в башню или лоб, сделает из танка безобидную лохань, с бортами сложнее, там юбки, катки, траки.

У нас и новые карты на подходе, думается там тоже будут какие то уникальные фишки, так почему бы не сделать сразу какое то обозначение, просто значком, как например у филдов...

Вот вот, тоже хотел спросить... может разработчикам их как то на карте обозначить, например маленький такой значек для уникальных обьектов...

Ну не так эта ракета и крута, особенно в реализации Хитблюров, достаточно посмотреть как она летает (делает очень тупую и очень нелогичную горку, убивая половину энергии) - сразу можно понять как от нее увернуться... DCS в первую очередь симулятор, балансов тут быть не должно, если будет у разрабов возможность сделать что то типа Су30\34\35 или МиГ29КУБ вот тогда и можно будет говорить об адекватном ответе по годам западным ЛА. В конце концов у нас в игре очень много дуэльных ситуаций которых в реале практически не бывает, а уж засилье догфайтеров это вообще отдельная тема - пушечных боёв сверхзвуковых истребителей современная история почти не знает, причина банальнейшая - самолёты не летают по одному и если ведущему без ракет сел на хвост враг без ракет, ведомый с ракетой вряд ли будет благородствовать и врубать пушку :pilotfly:

Так DCS обсуждают с точки зрения DCS же, внешников например сравниваем с самими ED, ничего сверхьестетсвенного, с другой стороны я например не играю в "те самые популярные MMO про танки\самолёты\корабли" ибо для меня такая аркадная хрень и "баланс" просто невыносимы... так никто с ними и не сравнивает. Я например 2 недели назад купил Як-52, он сыроват, но я знаю что его точно допилят ибо он от ED, запилят ли разбамы F15E на должном уровне - хз, кстати харриер у меня есть и я впринципе не разочарован в нем, но пора бы уже и доделать его, а не за супер-туканы и пукары хвататься

58e насколько я помню, наносят очень нехилый урон кораблю сами по себе, а вот хармы - нет, ДМ именно радаров вроде как нет, часто бомблю корабли, радар с корабля при целой рубке не снимается

Было один раз, сразу после патча, потом я их набросал штук 50, всё окей, выловить бы условия...

Никаких обсёров, вообще ниразу, если сделают достойно, на уровне 18го от ED, возьму не задумываясь, но товарищи распылились на кучу проектов одновременно и вообще непонятно когда допилят то что есть и когда будет то что запланировали и в каком виде, вот отсюда и опасения что запорят, а если это случится, скорее всего повторно этот самолёт уже никто делать не будет... вот в возможностях ED я не сомневаюсь ни разу

Вопрос что накрутили, это конечно вопрос, но мне вот интересно - а зачем сейчас народ стреляет хармами по кораблям? Она же практически ничего не может им сделать... вот если бы у кораблей выбивались радары, но такого нет, по крайней пере пока что.

Жуть какая то... и это в любой миссии так? Все самолёты или только кот?

Угол обзора в кабине??? Вчера летал на 14м, ничего подобного вроде не было, зато на пикировании тянул ручку от себя и поймал свою же бомбу, бывает жеш

Если эти редиски запорят F15E то даже не знаю как их называть, действительно - не можете делать что то сложное, лепите пилотажные бипланы... Очень и очень жаль что ED не стали делать страйк игла

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3877399&postcount=55

Именно так... игра жрёт порядка 20-35 гб в зависимости от миссии, файл подкачки выключен

Интересно подмечено ) может это разные модели сопел но полностью совместимые по крепежу, вот длина и гуляет? Что то я не думаю, что двигатели можно установить с каким либо сдвигом как и сами сопла, даже в машине движок по другому не встанет, не то что части вертолёта.

Так всё правильно, должно срывать и подвески при перегрузке G и при большой скорости должно отрывать подвесы\бомбы, только пока этого вроде ни в одном модуле и нет... а вот сам по себе сброс бомб на больших скоростях вряд ли такая уж проблема, тут главное чтобы бомба освободившись в воздушном потоке не стукнула по носителю, кстати у нас в игре помоему если заиграться с маневрированием при сбросе можно под свои же бомбы попасть, но ничего не будет... хотя насчет ничего, давно не уточнял

Эммм так вроде хорнет тоже никаких проблем с подвесками от скорости не испытывает и со сбросом бомб, сколько летаю, проблем не было, АСУ у нас же только перегрузку ограничивает до 7.5 а на скорость пофиг. Или я чего то не знаю?

Yaw\Pitch\Roll ассисты все врубаем, летим болеменее прямо, триммируемся если надо, и врубаем основной (ближний к пилоту) тумблер автопилота, больше никаких режимов не требуется... самолёт будет вести себя очень близко к F-15, ну только более дергано автоматика работает, самоль то древний

Ещё есть TALD - планирующие эмитаторы воздушных целей (до 4 шт) - враг замечательно на них отвлекается, ну и бомбы на двух махах кидать достаточно весело, тем более что есть автопилот, стабилизирующий самолёт как тот же f-15 (прямолинейный полёт с сохранением угловых положений если ручка в нейтрали) что очень способствует удобству бомбометания, я сам больше штурмовик чем истребитель, и как бомбер томкэт весьма хорош.