Jump to content

HmtSabotage

Members
  • Posts

    1076
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by HmtSabotage

  1. ИМХО нам не модификацию E сейчас желать бы надо, а радар в\з и прицельный контейнер, сразу то что имеем станет куда убойнее, у нас куча модулей всё ещё в разработке, а народ чуть ли не F-35 хочет )
  2. Поидее 16й маневренее, обзор офигенный из кабины, должен быть чуть побыстрее 18го и быстрее разгоняться, ну как сравнивать сушку с мигом сейчас, а вот по вооружению видимо почти то ж самое, вопрос будет ли таскать 6 мавериков и сколько будет таскать CBU-105
  3. А куда спешить? До осени ж предзаказать можно на тех же условиях ) Сам буду брать :pilotfly:
  4. Попробуй файл подкачки убить совсем, у меня именно так, ничего никуда не вылетает
  5. А оперативки сколько?
  6. По скрину где небо с облаками, что то я не пойму, облака новые чтоли? Вроде как разброс по высоте солидный? Или меня клинит?
  7. Ваааааах! Каков пепелац!
  8. Очень надеюсь что у ED всё будет хорошо, и что эти проблемы не остановят разработчиков от разработки современных ЛА... жду F-16й и доводку 18го
  9. Никакого мазохизма, просто красивый самолёт с уникальной внешностью и динамикой, очень многим наравится, тут кому что, разбамы вон лепят тукано и пукару, которые я бы например никогда не купил, ибо на момент создания это франкенштейны, которые кроме дешевизны ничего за собой не несут, и ведь и их в западной ветку ждут многие...
  10. Хорошо, зафоткаю странички с карбюратором, сканера увы нету, т.к. толком не нужен...
  11. А на новые самолёты скидки всёравно не будет, ED делает скидки на модули которым порядка года и более... так что на ишачка явно очень не скоро будет
  12. Я так понимаю движок у ишака очень близок с АШ62-ИР?... по данному девайсу есть книжка, воениздатовская, могу чегонить поискать... надо ли?
  13. Ну, сравнивая с дефолтным мустангом или там Як-52 - дора тот ещё бревнолёт, вроде движок мощный, но даже простую петлю на ней сделать для меня проблема, очень быстро теряет скорость почему то, да и вообще очень любит внезапно валиться в штопор, при этом на мустанге я запросто летаю, не говоря уж про як, поэтому и спросил... кстати спасибо за ответ :)
  14. Ну и как сей агрегат в пилотировании, а то много народу ванговало что будет адски строгий самолёт, как он на предельных углах атаки если с дорой сравнить? Вроде судя по роликам, через крыло не спешит валиться чуть что, как фокке-вульф?
  15. Подожду распродажу... по ютюбу судя - выщло достойно, звучит лампово, выглядит бочонкоподобно, умильный самоль
  16. У меня 48, файл подкачки вырублен полностью, ни одна игра включая DCS не жалуется, производительность наборот стабилизировалась, бывает конечно, что DCS в мультиплее отжирает и 48, но это уже утечка памяти, тут токма ждать устранения проблемы, да и не столь это часто бывает
  17. Да, что таргет подов (Litening и ATFLIR) что радара В\З не видать, без них печально всё
  18. Никаких фантазёрств... кто вообще сказал что ЭТО летало? Тут уже и до меня народ предполагал, что это может быть некой бутафорией... и не буду утверждать про ВВС а вот с ПТУР малютка пехота в локальных войнах много чего делала, от просто заливки кумулятивной выемки толом - "сделать фуганок" до заполнения оной мелкими шарикоподшипниками... в случае с данным непонятным фото мне всё сильнее кажется что это не пусковые для ПТУР, а что то иное.
  19. Вряд ли... выглядит не то чтобы внушительно, для киношек наверняка каких нибудь труб блестящих огромных прикрутили, типа артиллерийских 152мм гильз... То что на фотке как то уж очень топорно вглядит, чесслово - чугунные канализационные трубы толстостенные :lol: кустарщина какая то, может это и не пусковые для ракет вовсе, а что то типа стволов для элементов типа САБ (в роли "жииирная ЛТЦ") - я это к тому, что если кустарщина, это может быть много чем.
  20. Не, игла в реализации "По одной\Две\Три" очень узнаваема, куда крупнее и длиннее сами пусковые, да и зачем столько ЗУР на вертолёте в афгане? Загуглите в картинках "Игла на Ка-52" - есть куча фоток, как выглядит... по поводу этой загадки, у меня мысли про какую то кустарщину на тему "Град-П" или чего то такого, хотя опять же смысл? Есть же на свете С-13
  21. Лобовая часть у этих пусковых какая то странная, да и калибр если сравнивать с нурсами - миллиметров 100-120, очень похоже на какой то прототип или самопал, уж не реактивные огнеметы ли какие? В сети ничего не нашел, очень странная фотка однако...
  22. Блин, не знаю, единственный аппарат который у меня вызывал геморрой неоднократный при запуске это харриер, с его режимами РУДа, вот думаю не взять ли "Кабана", с другой стороны мучает вопрос - нужен ли он если есть харя?
  23. Солидарен... очень интересны планы разработчиков, идеи, видение своего проекта. А особо недовольные, они ж всегда есть, особенно в сети...
  24. Бери ЯК, очень простой и приятный в управлении поршневик, единственное но - дамаг модели толком нет и движок убить невозможно, приборы отображают перегрев но летать можно хоть час... думаю будет доработано после выхода новой тепловой модели с фокке-вульфом... и залив тоже бери )
×
×
  • Create New...