-
Posts
1076 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by HmtSabotage
-
Таки у нас будет платный пак красивых скинов современной техники и бесплатный менее красивый... ну вопрос в цене, технику второй мировой я покупал, не жалею, лишь бы потом это не вылилось в "пак ирака" или "пак моджахедов" по отдельности
-
Спасибо. Речь пока хотя бы просто о визуальной атмосфере. Просто ставить снег и минусовые температуры при зелёных деревьях это ересь лютая.
-
Интересно вот что - а карта "кольский полуостров" будет иметь переключение на зимний вариант? В тех широтах зима - основное время года как никак, и главная сложность эксплуатации вообще чего либо.
-
Будем ломать эту дрянь, как сейчас парковку ядер... мелкомяг по классике не тем занят.
-
Про наличие радиуса урона, само собой знаю, но осколочного пока нет, мы же всем комьюнити это уже сто раз обсуждали, вроде даже был слух что "в разработке". Всётаки ударная волна и осколочный эффект это разные вещи.
-
Ну если никто из мододелов до сих пор не смог даже изменить углов обзора и зум, то явно нет, впринципе.
-
Может быть, когда нам разрабы сделают настраиваемые взрыватели и вбивание координат в каждую бомбу прямо в редакторе, будет проще, но не факт что ED будут заморачиваться с боеприпасами, которых нет на официальных модулях. Нам надо хоть какой то способ введения координат цели, минуя шквал.
-
У нас нет осколочного эффекта боеприпасов... в реале те же радары это оооочень уязвимая вещь, рефлекторы можно побить практически чем угодно, а в симе надо прямое попадание суббоеприпаса.
-
Любая обучалка по JDAM, там разницы нет... а вообще можно самому поиграться со страничкой SMRT WPN я сам допёр сразу, захватываем цель, хоть радаром, хоть контейнером и на этой страничке вбиваем координаты кнопкой Transmit coord (как то так) и можно пулять.
-
Ф-18 официальный модуль, сеперхорнет это мод на базе официального хорнета. Су-30\35 это моды на базе горячих скал. Я со времен локона, не помню, чтобы кто то, на базе су-25 делал мод и что то смог бы сделать со шквалом, более того, давным давно я сам пытался - там всё спрятано от юзера, ничего не изменить.
-
Самолёт в коем то веке прекрасно швыряет неуправляемые бомбы во всех режимах, это просто праздник какой то. Нигде не нашел инфы,а вменяемо работающая прицельная метка, при работе пушкой по земле будет? Как на том же F-18... сейчас это какая то архаика в стиле "наложи метку на цели и жди пока загорится шкала дистанции справа, успей зажать кнопку"
-
С охладом у меня проблем нет, забор строго с морды, выхлоп сверху и сзади, главное - минимум дырок в корпусе где либо ещё, чтобы поток был равномерным. Скорее вопрос - как бороть пыль, вопрос давний как сама жизнь ) Касаемо водянки - смотрю я и плачу, какой кретин придумал водянки представленные на рынке. Надо быть ушибленным авиабомбой, влепить помпу прямо в радиатор проца (зачем?) и радиатор теплосьёма в корпус. Была мысль замутить автомобильные радиатор с тихиходным кулером, прикрученный прямо к системнику сбоку и автопомпу в качестве насоса, но пока хватает и воздушки. В идеале - задувать в системник уже холодный воздух, градусов так 10.
-
Смешные, бессмысленные и беспощадные японские танки засветились, и это хорошо. Будет кого гонять на марианах.
-
Так нет в моде реализации таких вещей, это поидее ещё сложнее, чем сделать прицельный контейнер... а сейчас вообще шквал от су-25т
-
Ну может допилят. От него без вменяемого прицельного контейнера толку ноль всёравно - ракеты крутые есть, а нацелить их нечем. Пулять "оводы" с 4 км это бредятина.
-
Камрады, вопрос по Су-30 - есть ли у него, кроме стандартого и маневренного режима, с кнопкой на РУС, какие то параметры ЭДСУ? Бедолагу колбасит от малейшего движения ручки, причем он прямо стремится свалиться сам в предельные углы атаки, как в пикирование так и в кабрирование. Или это флайт-модель такая смачная? Всётаки пытаться моделировать заведомо неустойчивый самолёт, без вменяемого моделирования ЭДСУ это такое себе.
-
Наверное оффтоп, но хотелось бы немного защитить ED - есть куча умирающих проектов, типа той же Elite Dangerous где дело не в графике, каких то трудностях у девелоперов, нет, просто разрабы как бараны упёрлись рогом, что геймплей должен быть таким, как они видят, баланс - как они видят, сомнительные механики? Не вздумайте даже пискнуть что вам не нравится, а предлагающим их вырезать - расстрел! Те же Space Engineers, просит комьюнити разрабов ввести пару мелочей типа энергощитов пузырём и саморемонт, а в ответ просто истерика от девелоперов "вы что! у нас 2077й год! вот когда в 2077 это изобретут тогда и приходите! даже не думайте предложить плюнуть на цифру 2077!!!" И вот смотрим за эти годы на DCS - за хотелками нашими следят, мультиэкипажные машины дали, хотя когда то, я хорошо помню, утверждалось, что идея переключения между членами экипажа, сомнительна и нереалистична. Постоянно появляются новые механики и машины, графика и движок поддерживаются на современном уровне. Разрабы твёрдо следуют курсом именно на симулятор и реализм, спокойно игнорируя бредовые призывы домашних мазохистов, сделать донатную помойку типа быдлотанков и тп. Всё весьма и весьма неплохо. Региональные цены бы разве что...
-
16 оперативки сейчас решительно недостаточно впринципе, для любых современных игр, сама виндоза жрёт под 8. У меня 64гб и по наблюдениям, ДКС минимум, отжирает 24-30, минимум. Остальные запчасти, примерно как у меня был комп год назад, помнится ему было тяжело, и это при 48гб озу, просто проц не вывозил и 1060й гфорс. Увы, когда то в 2000х я брал третий комп, так 733мгц селерон казался чудищем, которое будет годами тянуть всё... ага щазз
-
Вот это новость! А вайперу или хорнету их давать будете? Или это именно для 15ки?
-
Банальная хотелка - в меню по "Esc" видеть статус миссии в штатных вариантах "в процессе\выполнено\провалено" - порой непонятно, засчитано выполнение или ещё нет, а нынешняя реализация со времён локона. Не все миссиоделы делают сообщение "Mission complete" на скриптах, при этом факт выполнения миссии у нас вроде бы стандартный флаг. Вроде это не сложно сделать?
-
JDAM-ER было бы неплохо весьма, тем более Чиж мне как то отвечал, что в планах есть. Тем более планирующие боеприпасы у нас в симе есть, ничего особо уникального девелопить не надо.
-
Ну, пилот Saturated поймал видать или кривые плохо настроил )
-
Не пойму... F-15C? Так он есть же... C\D? Опять же, а зачем он если есть страйк игл?
-
Ну нечем заняться микрософту, это из той же оперы, как они в каждой новой винде издеваются над меню пуск, делают вторую панель управления, ещё замороченнее и неизвестно зачем, в вордах с экселями уродуют интерфейс того, что годами работало. Сделать нормальное управление памятью и использование свопа? Да ну нееее!
-
Впервые слышу, чтобы хоть у кого то проц, который не овервольтили или перегревали, просто умер от старости... процы ж практически вечные, вон в организациях древние пеньки без остановки десятилетиями шпарят с давно заклинившими кулерами. И из железа летят только HDD.