HmtSabotage

С охладом у меня проблем нет, забор строго с морды, выхлоп сверху и сзади, главное - минимум дырок в корпусе где либо ещё, чтобы поток был равномерным. Скорее вопрос - как бороть пыль, вопрос давний как сама жизнь ) Касаемо водянки - смотрю я и плачу, какой кретин придумал водянки представленные на рынке. Надо быть ушибленным авиабомбой, влепить помпу прямо в радиатор проца (зачем?) и радиатор теплосьёма в корпус. Была мысль замутить автомобильные радиатор с тихиходным кулером, прикрученный прямо к системнику сбоку и автопомпу в качестве насоса, но пока хватает и воздушки. В идеале - задувать в системник уже холодный воздух, градусов так 10.

Смешные, бессмысленные и беспощадные японские танки засветились, и это хорошо. Будет кого гонять на марианах.

Так нет в моде реализации таких вещей, это поидее ещё сложнее, чем сделать прицельный контейнер... а сейчас вообще шквал от су-25т

Ну может допилят. От него без вменяемого прицельного контейнера толку ноль всёравно - ракеты крутые есть, а нацелить их нечем. Пулять "оводы" с 4 км это бредятина.

Камрады, вопрос по Су-30 - есть ли у него, кроме стандартого и маневренного режима, с кнопкой на РУС, какие то параметры ЭДСУ? Бедолагу колбасит от малейшего движения ручки, причем он прямо стремится свалиться сам в предельные углы атаки, как в пикирование так и в кабрирование. Или это флайт-модель такая смачная? Всётаки пытаться моделировать заведомо неустойчивый самолёт, без вменяемого моделирования ЭДСУ это такое себе.

Наверное оффтоп, но хотелось бы немного защитить ED - есть куча умирающих проектов, типа той же Elite Dangerous где дело не в графике, каких то трудностях у девелоперов, нет, просто разрабы как бараны упёрлись рогом, что геймплей должен быть таким, как они видят, баланс - как они видят, сомнительные механики? Не вздумайте даже пискнуть что вам не нравится, а предлагающим их вырезать - расстрел! Те же Space Engineers, просит комьюнити разрабов ввести пару мелочей типа энергощитов пузырём и саморемонт, а в ответ просто истерика от девелоперов "вы что! у нас 2077й год! вот когда в 2077 это изобретут тогда и приходите! даже не думайте предложить плюнуть на цифру 2077!!!" И вот смотрим за эти годы на DCS - за хотелками нашими следят, мультиэкипажные машины дали, хотя когда то, я хорошо помню, утверждалось, что идея переключения между членами экипажа, сомнительна и нереалистична. Постоянно появляются новые механики и машины, графика и движок поддерживаются на современном уровне. Разрабы твёрдо следуют курсом именно на симулятор и реализм, спокойно игнорируя бредовые призывы домашних мазохистов, сделать донатную помойку типа быдлотанков и тп. Всё весьма и весьма неплохо. Региональные цены бы разве что...

16 оперативки сейчас решительно недостаточно впринципе, для любых современных игр, сама виндоза жрёт под 8. У меня 64гб и по наблюдениям, ДКС минимум, отжирает 24-30, минимум. Остальные запчасти, примерно как у меня был комп год назад, помнится ему было тяжело, и это при 48гб озу, просто проц не вывозил и 1060й гфорс. Увы, когда то в 2000х я брал третий комп, так 733мгц селерон казался чудищем, которое будет годами тянуть всё... ага щазз

Вот это новость! А вайперу или хорнету их давать будете? Или это именно для 15ки?

Банальная хотелка - в меню по "Esc" видеть статус миссии в штатных вариантах "в процессе\выполнено\провалено" - порой непонятно, засчитано выполнение или ещё нет, а нынешняя реализация со времён локона. Не все миссиоделы делают сообщение "Mission complete" на скриптах, при этом факт выполнения миссии у нас вроде бы стандартный флаг. Вроде это не сложно сделать?

JDAM-ER было бы неплохо весьма, тем более Чиж мне как то отвечал, что в планах есть. Тем более планирующие боеприпасы у нас в симе есть, ничего особо уникального девелопить не надо.

Ну, пилот Saturated поймал видать или кривые плохо настроил )

Не пойму... F-15C? Так он есть же... C\D? Опять же, а зачем он если есть страйк игл?

Ну нечем заняться микрософту, это из той же оперы, как они в каждой новой винде издеваются над меню пуск, делают вторую панель управления, ещё замороченнее и неизвестно зачем, в вордах с экселями уродуют интерфейс того, что годами работало. Сделать нормальное управление памятью и использование свопа? Да ну нееее!

Впервые слышу, чтобы хоть у кого то проц, который не овервольтили или перегревали, просто умер от старости... процы ж практически вечные, вон в организациях древние пеньки без остановки десятилетиями шпарят с давно заклинившими кулерами. И из железа летят только HDD.

А куда они ползут то? У них геймплей не развивается с момента альфа версии - они скопировали своего страшненького танкового предка, на неплохом движке, и тут же встряли с тем как обьединить бои авиации, танков, кораблей.... и сделали это самым инфернальным образом, боясь как и предок нарушить принцип "танки непременно надо загнать в лабиринт". Я молчу про бред шизофреника в виде всяких опытов, прокачек, орлов и львов, но даже в геймплее они сами же себя оградили от возможности сделать симулятор - танки не воюют в ущельях, линкоры не воюют в "плавнях на дунае". Ну и аркадность реализации всего управляемого оружия и сенсоров как крышка гроба. Я понимаю, конечно, что многим это и неважно, им важно просто "гнуть" ближнего и пофиг, так DCS не про это, так что конкуренции - ноль.

А так ли страшен карлсон... может таки всем начхать? Одно время в кинах всё что можно замазывали - было даже прикольно смотреть кино где какой нить вегас - всюду замазанные рекламы и биллборды, а потом резко всех попустило.

Щас посмотрел клоунский пафосный трейлер... на духовность давят. Ну и на какую реализацию ракет и радаров, их хватит на F-15 и Су-27? Но дело даже не в этом, и я даже не буду писать про дебилизм с прокачками и внутриигровыми валютами, дело в том, что, чтобы полетать на самолёте и вертолёте против наземки в мультиплеере, тебе это надо ЗАСЛУЖИТЬ обязательно выйдя в бой на танке! Давно не играю в это дно (тошнит от внутриигровых валют и прочей цыганщины) но пару раз за этот год ставил, пробовал что поменялось, сносил. Ни реализации систем, ни физики, ни реализации оружия... а тут ещё и инфернальные правила какую технику выбрать. Горы бабла, вообще не гарантия хоть какого то развития. P.S. - главной угрозы и фактора на поле боя для наземки - ИИ пехоты там как не было так и нет.

Япона мать! Тут крику было про платный HD пак и прочее... а что если летаб B1??? Хотя я бы сам не поверил кто скажи...

Ну если ДК и "ИИ полководец" получатся удачными, то для Combined arms будет весь контент. Вселяться в любой юнит уже можно, ещё бы корабли, конеш...

Проверяйте в диспетчере задач, паркуются ли ядра. Он там пишет, что то типа "выключено" при наведении на график конкретного ядра.

Само отсутствие парковки скажется только положительно... микрософт придумал очередную бесполезную хрень, коих полно. Большинство софта не понимает таких издевательств как постоянное включение\отключение ядер.

Ничего личного, но от вас я часто вижу "они обязательно должны прийти к тому что я сказал" от подписки до какой модуль выбрать в разработку. Подписка это на самом деле голубая мечта игрунов, которые банально хотят все модули разом. К слову, человек может накопить на желаемый модуль, а вот при сложностях с временем, откажется от игры с подпиской - деньги просто сгорают если не играть регулярно. Особо упоротые пару лет назад предлагали оплачивать самолёто-часы.

Каких? Все недавние танцы с бубнами из за перехода на многопоточность. А VR это до сих пор сырая хрень от кучи производителей, к ним и вопросы.

С подпиской за 1000р в месяц, клиентура очень быстро отвалится и останется пару сотен фанатов... онлайн дрочильни и в целом современная тенденция бизнесюков, подсадить всех на "аренду" создают иллизию, что сделай ED подобное, на нас свалилось бы дофига модулей и новых фишек, только вот по опыту неназываемых ММО мы знаем что нет, просто кто то начинает кататься на ламборгинях и виллы в грециях скупать.

Девелоперы с крупными финансовыми проблемами не устраивают распродаж, плюс спрошу - сильно ли помогли безумные бабки разрабам тех самых неупоминаемых MMO сделать что то качественное? Дерьмоаркады как были так и есть, становится только хуже.