Mago
-
Posts
2730 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Mago
-
Tranquillo Falco, salvo sorprese il Gazelle riprende a breve, vediamo tra due settimane
-
Basta un fabbro e due cavetti
-
Mi associo a Khamul, condivisibile o meno è comunque un punto di vista interessante. Sempre un po' lungo rispetto ai miei canoni, ma almeno si discute di qualcosa. Per gli altri ricordo che le critiche sono moderate. Evitate di menarla agli utenti, se qualcosa non torna segnalatelo ai moderatori.
-
BF nel senso boy friend?
-
Non capisco cosa c'entri typhoon con la F 35
-
Un camion...
-
Ed è stealth... E quando parliamo di configurazione non stealth ricordiamoci una cosa... 18000 libbre di carburante (seimila in più di un F16 con serbatoi esterni) è 18000 libbre di payload...
-
Internamente 4 piloni due da 2500 e due da 350 L f35 è un multiruolo. Il caccia da superiorità aerea USAF è lo F22 Poi come l'Italia usi l F35 è altro discorso.
-
Scusa non ho risposto alla domanda, pensavo fosse retorica. 5700 libbre su 4 piloni, due da 2500 e due da 350
-
L'articolo non parla di considerazioni sulle capacità, ma solo su aspetti economici. E poi lo comprano anche gli inglesi. Anche la versione A. Insomma son scemi come noi :)
-
Poi non ho capito una cosa, che significa quanto carico può portare un F35 in configurazione stealth? E che significa strategico/tattico ?
-
L'articolo riportato da Automan cita il ritorno economico della scelta F35, sicuri di averlo letto tutto?
-
Dunque , il topic cita Typhoon, ok si è passati a parlare di AIM 9, ok si è passato a parlare di F35, ok si è passati a scaramucce personali, ok si è passati ad AMX, faccio prima a cambiare il titolo del topic che moderare i post...
-
E poi non ha il problema del F22 con gli HMS nuovi (son fissato con i 9 x)
-
No no. Io ho sempre detto che se entri in DF da qualche parte hai sbagliato. Ma un missile all aspect a guida infrarossa con data link interno boresight autonoma sganciabile in no lock e pure con l'elmetto lanciabile alla caz (non mi viene il termine) cambia di molto le regole di ingaggio (visto che più o meno anche il nemico ha le stesse armi)
-
E probabilmente ci metterà quattro giorni
-
Infatti lo sviluppo oltre le 20 miglia dell' AIM 9x va proprio in quell'ottica, di necessità virtù. Aho io non dico che il DF non sia importante, ma solo che è un po' cambiato visto le armi utilizzabili.
-
Io scarico domani perché tutti scaricheranno sabato o domenica :)
-
Lo so che lo scontro è sempre con mezzi sovietici. Ma le caratteristiche dello AIM x avranno cambiato un attimo il tipo di ingaggio rispetto ad uno con cannoncini...
-
Domani tutti a scaricare.
-
Una macchina acquistata dall USAF in 260 esemplari e dopo un anno passata alla National Guarda e messa a terra a 7 anni dall'entrata in servizio. Poi da Italiano mi piace un sacco per quello che rappresenta , ma c'era di meglio. Imho
-
Falco, fidati, scorda il simulatore Tornado di Ghedi
-
Come sarebbe a dire siete fuori strada? Io son mica fuori strada :p P.s. : dopo aver controllato le info declassificate non ho problemi a dire che la aim 9 x II ha portate superiori al 120b, figuriamoci la nuova versione 3, che da "range quasi BVR" passa a vero e proprio BVR
-
Quasi dimenticavo, giusto i missili a guida infrarossa, ad oggi lo aim-9-x ... Qualcuno si ricorda il range ?
-
Non è realistico uno scenario usa Russia. E poi lì bisognerebbe informarsi.inciare a parlare di livello di rischio e tante altre cosucce
