Jump to content

Mago

Moderators
  • Posts

    2730
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Mago

  1. Forse mi sbaglio, neanche Viper è registrato, quindi puoi fare quello che vuoi, basta non metterci Lockheed di mezzo
  2. Non serve avere il permesso della Lockheed. Basta che non usi il nome viper (quello è registrato dalla Lockheed).
  3. È chiaro che non si può paragonare il lavoro della belsimtek a quello Delle altre SH legate a dcs. È tutta una questione di risorse. Con questo non giustifico gli errori a livello di modulo 3d solo che le mie aspettative sono diverse a seconda di chi fa il modulo, nel caso della belsimtek sono decisamente alte.
  4. Ragazzi bisogna riempire l'attesa. Si discute sul poco che si ha. Poi anche a me del modello treddi frega na mazza, anzi io sono per meno poligoni più fluidità. Mai perso tempo a fare scrinsciot ma, come dice sempre Nero (usando lingue sempre diverse...) Sui gusti non si discute.
  5. Sul air intake ho molti più dubbi, a prima vista direi anche io che è cannato.
  6. Altre foto, come vedete le dimensioni della turbina variano drasticamente a seconda del punto di osservazione. Nelle foto postate da altri utenti la turbina arriva ad occupare l 80% della presa d'aria. Ripeto, ciò non vuol dire che sia corretta, semplicemente che il punto di osservazione fa tanto.
  7. E comunque chi pensa di aver trovato un errore fa benissimo a segnalarlo.
  8. Ripeto, io sto parlando di prospettiva, non entro nel merito della ventola, che può essere tranquillamente sbagliata.
  9. Lo scalino non era argomento di discussione. Io mi sto limitando, come al solito, a parlare di prospettiva. Ora non fatemi postare un centinaio di foto per far capire una cosa elementare.
  10. Falco quello che conta è l'angolazione orizzontale, è quella che conta nella percezione della larghezza della ventola. Ora è oggettivo che l'angolazione è in pratica la stessa della foto del gioco. Quelle che hai postato tu sono troppo laterali. Evitiamo discussioni su dati oggettivi. Grazie.
  11. Purtroppo la ventola diventa come quella di un aspiratore vortice ;)
  12. Ho allegato un paio di foto, l angolazione laterale lì è simile a quella del gioco.
  13. Ad esempio
  14. Le foto postate sono con prospettiva non paragonabile.
  15. Ola' Esac, i'm agreed with u, is a perspective effect. (I'm sure at 98%)
  16. Quello screen è preso in volo. Che sia voluto per avere un miglior effetto rotazione? Boh
  17. È la simbologia hud che cambia. In pratica non ti porterebbe dove dovrebbe (spiegato veramente male)
  18. Almeno dal C tutti hanno l ILS ma è utilizzabile solo per le portaerei. Cambia ad esempio la simbologia hud e non ha il vor. Si chiama sempre ILS ma non è compatibile con quello civile. La versione Australiana (A e B) ha un sistema ILS/VOR.
  19. Riverseeker sì hai ragione. Confermo. (Almeno per quelli usaf compreso il superhornet)
  20. È un ils.
  21. :p
  22. Falco è libero di dire che gli manca il vetrino. Virus è libero di dire che non gli manca il vetrino (anche perché non ha il modulo a quanto sembra) Fare una discussione senza futuro su due idee completamente diverse ha poco senso. Limitiamoci al topic. Grazie.
  23. Avevo già fatto il riassunto! Siate un po' pigro anche voi ogni tanto. ;)
  24. Riassumendo: Riduci la velocità di atterraggio ed usa i freni per arrestare la corsa quando la velocità del velivo al suolo è compatibile con la potenza di frenata
×
×
  • Create New...