Mago
-
Posts
2730 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Mago
-
Forse mi sbaglio, neanche Viper è registrato, quindi puoi fare quello che vuoi, basta non metterci Lockheed di mezzo
-
Non serve avere il permesso della Lockheed. Basta che non usi il nome viper (quello è registrato dalla Lockheed).
-
È chiaro che non si può paragonare il lavoro della belsimtek a quello Delle altre SH legate a dcs. È tutta una questione di risorse. Con questo non giustifico gli errori a livello di modulo 3d solo che le mie aspettative sono diverse a seconda di chi fa il modulo, nel caso della belsimtek sono decisamente alte.
-
Ragazzi bisogna riempire l'attesa. Si discute sul poco che si ha. Poi anche a me del modello treddi frega na mazza, anzi io sono per meno poligoni più fluidità. Mai perso tempo a fare scrinsciot ma, come dice sempre Nero (usando lingue sempre diverse...) Sui gusti non si discute.
-
Sul air intake ho molti più dubbi, a prima vista direi anche io che è cannato.
-
Altre foto, come vedete le dimensioni della turbina variano drasticamente a seconda del punto di osservazione. Nelle foto postate da altri utenti la turbina arriva ad occupare l 80% della presa d'aria. Ripeto, ciò non vuol dire che sia corretta, semplicemente che il punto di osservazione fa tanto.
-
E comunque chi pensa di aver trovato un errore fa benissimo a segnalarlo.
-
Ripeto, io sto parlando di prospettiva, non entro nel merito della ventola, che può essere tranquillamente sbagliata.
-
Lo scalino non era argomento di discussione. Io mi sto limitando, come al solito, a parlare di prospettiva. Ora non fatemi postare un centinaio di foto per far capire una cosa elementare.
-
Falco quello che conta è l'angolazione orizzontale, è quella che conta nella percezione della larghezza della ventola. Ora è oggettivo che l'angolazione è in pratica la stessa della foto del gioco. Quelle che hai postato tu sono troppo laterali. Evitiamo discussioni su dati oggettivi. Grazie.
-
Purtroppo la ventola diventa come quella di un aspiratore vortice ;)
-
Ho allegato un paio di foto, l angolazione laterale lì è simile a quella del gioco.
-
Ad esempio
-
Le foto postate sono con prospettiva non paragonabile.
-
Ola' Esac, i'm agreed with u, is a perspective effect. (I'm sure at 98%)
-
Quello screen è preso in volo. Che sia voluto per avere un miglior effetto rotazione? Boh
-
È la simbologia hud che cambia. In pratica non ti porterebbe dove dovrebbe (spiegato veramente male)
-
Almeno dal C tutti hanno l ILS ma è utilizzabile solo per le portaerei. Cambia ad esempio la simbologia hud e non ha il vor. Si chiama sempre ILS ma non è compatibile con quello civile. La versione Australiana (A e B) ha un sistema ILS/VOR.
-
Riverseeker sì hai ragione. Confermo. (Almeno per quelli usaf compreso il superhornet)
-
È un ils.
-
?
-
:p
-
Falco è libero di dire che gli manca il vetrino. Virus è libero di dire che non gli manca il vetrino (anche perché non ha il modulo a quanto sembra) Fare una discussione senza futuro su due idee completamente diverse ha poco senso. Limitiamoci al topic. Grazie.
-
Avevo già fatto il riassunto! Siate un po' pigro anche voi ogni tanto. ;)
-
Riassumendo: Riduci la velocità di atterraggio ed usa i freni per arrestare la corsa quando la velocità del velivo al suolo è compatibile con la potenza di frenata
.jpg.5af64fe2a0928f38c2ae41fe9b13b0a2.jpg)
