ivan6205

Два вопроса... Что такое VR курсор? Я догадываюсь что это крестик в игре который двигается мышкой и взглядом. Но где и в каких настройках его можно как то модифицировать? Выключить или может быть изменить его параметры... И второе... Почему SteamVR мне не нужен? Я его ставил но потом снес чтобы не путаться. Я щас уже начинаю думать что возможно его нужно обязательно поставить. Потому что в нем более расширенные настройки шлема и манипуляторов. А также еще вроде бы в DCS в настройках вроде бы появляются манипуляторы. И еще... В настройках DCS есть позиция настройки перчаток VR. Я как то видел на Ютубе видос с этими перчатками в DCS в A-10C. Так вот там на этом видосе эти перчатки в игре выглядят точно такими же черными перчатками как и в случае когда у тебя перчаток нет, а есть манипуляторы. То есть все тоже самое. Те же функции и тот же набор действий что с перчатками, что с манипуляторами. Так вот я подумал - а почему в DCS это так релизовано? Почему настройки перчаток есть, а манипуляторов нет? И более того - эти манипуляторы DCS даже не опознает. Ну по крайней мере если не ставить Steam VR. И я тут подумал - может просто эти манипуляторы настраиваются в разделе перчаток VR? Может там надо что то подкрутить!? Вообще на месте всяких там гуру заместо того чтобы тут понтоваться может быть надо составить труд и тогда объяснить по человечески все эти косяки? Вот представьте себе что Вы купили тачку за 50 тыщ долларов, а потом у Вас в этой машине ничего не работает как надо. И не соответствует техническому описанию. И непонятно почему не работает как надо то одно, то другое. И заместо того чтобы помочь и подсказать продавец начинает Вас презрительно обзывать нищебродом. Мол как достали эти голодранцы. Понакупают машины в кредит и потом тычут везде свои грязные пальцы! Хотя наверное так оно и есть в этих буржуйских сервисах!

Блин, заманчиво! Но боюсь я не смогу разобраться в редакторе скриптов - ни разу не программист. Ну максимум это могу разобраться в HTML коде. Ну еще когда то ковырялся в настройках движка форума на скриптах. Но это все не то... А кстати как народ имеющий шлемы VR решает эту проблему? Неужто токо так как Вы предлагаете. Вот по той ссылке с ютуба что я привел выше там мужык вроде приближает так и удаляет довольно таки успешно и так как ему это удобно. То есть наскоко хочет настоко и приближает или удаляет. Ну прямо как при работе с обычным монитором. Я пытался этого мужика на Ютубе спросить в каментах об этом. Но он не ответил. Думаю вот теперь может ему в личку на Ютубе написать? Видимо ничего другого не остается. Потому что тут гляжу гуру начинают подтягиваться - щас меня тут гавном закидают...

Ну вот! Начинают подтягиваться те кто сюда видимо ходят не пообщаться с себе подобными, а видимо за респектом. И видимо прежде чем что то дельное посоветовать, товарищу нужно сначала кого то макнуть пару раз в унитаз. А нельзя вот общаться без этого снобизма? По делу... Ну и что если оно так? Если не совсем понятно. Вам тоже к примеру непонятно как работает Ваша печень и селезенка. А кто то в этом разбирается и лезет и чинит. И что? На этом основании нужно наезжать на людей заместо того чтобы просто взять и объяснить по делу. Или просто пройти мимо. И потом речь шла не о том как это работает, а о том как это реализовать в конкретном случае. Я же написал выше что если бы у меня в этих настройках был бы доступен РУС или РУД, то я бы наверное на какую нибудь кнопку задействовал бы этот VR зум и потом бы уже в самой игре разбирался как он работает. Так вот может прежде чем строить из себя гуру может надо по делу что то написать? Я же не зря расписал выше так все подробно. Так нет же! Видимо очень большой соблазн проходя мимо не пнуть кого нибудь. Это ж видимо такой кайф!

Я видел эти посты. Потому все же и написал о проблеме. Дело в том что в тех трех позициях настроек DCS не позволяет ничего назначить на клавиши или кнопки. То есть в этих настройках присутствуют клавиатура, РУС ХОТАС, РУД ХОТАС, педали и мышка. И что либо назначать она почему то позволяет только на педали. Но на них и так все занято что возможно - левый и правый тормоз и ось руля направления. Хотя есть на этот счет некоторые мысли. Дело в том что у меня не установлен на компутере Steam VR. При том что DCS и сам модуль A-10C установлены через Steam. То есть у меня установлена оболочка Steam и программное обеспечение шлема Oculus Rift S. Когда подсоединяешь шлем то автоматически загружается его родное программное обеспечение. В котором в одном из разделов присутствуют найденные этим программным обеспечением игры на машине. Надеваешь шлем, жмешь ту или иную игрушку и она запускается. Если говорить о модуле A-10C, то при его запуске сначала запускается DCS, а потом сам модуль A-10C. И что самое на мой взгляд важное - это то что у меня в настройках DCS нет ни манипуляторов шлема, ни самого шлема. То есть в настройках присутствуют - клавиатура, РУД HOTAS Warthog, РУС HOTAS Warthog, педали и мышка. Но ни шлема VR, ни его манипуляторов нет. То есть получается что DCS их как бы не видит. Ну ладно не видит шлем, но манипуляторы то должен видеть! Но их в настройках у меня нет! Помогите пожалуйста кто знает как настроить все это дело. А то задрало уже. Такой офигенный комплект - а нифига не работает как надо. Зума в игре нет. То есть колесико увеличения на РУД не работает. Функция увеличения справедливости ради все же есть - это кнопка на правом манипуляторе. Нажал - фиксированно увеличилось. Отпустил - вернулось на место. Но это ужасно неудобно - у меня нет третьей руки. И опять же нужно все время держать эту кнопку. Отпустишь - увеличение слетит. Но еще больше достает то что после переключения посредством ALT+C в кликабельный режим шлем перехватывает у мышки курсор. Хотя его никто об этом не просил. В результате курсор все время дергается и мышкой очень сложно управлять курсором - его перехватывает шлем. И поэтому координация мышки становится вообще ни к черту! Включить или выключить тот или иной тумблер удается только с третьего или четвертого раза! После получаса этого издевательства хочется все это разбить к чертовой матери. И еще тут за вчерашний день нарисовалась проблема с эти шлемом. Просто сидишь в кабине на площадке на аэродроме. Даже еще не завелся. Картинка в шлеме VR подрагивает и при поворотах головы то там то здесь в кабине всплывают подсказки. Как будто я мышкой навожу на тот или иной прибор или переключатель в кабине. Хотя режим кликабельности отключен, курсора нет. Но все равно медленно поворачиваешь голову и то тут то там всплывают подсказки. То есть я взглядом что то активирую. Но самое поганое то что время от времени я этим взглядом шлема VR не только касаюсь приборов но и что то с ними делаю. Время от времени слетает позиция центровки шлема по умолчанию. Короче все это задрачивает до невозможности. Смотрел тут кое какие видосы на Ютубе где народ с этим же шлемом куда то там летал. Так вот там картинка нормальная. Ничего не дергается. Все очень плавненько. Чел мышкой орудует в кликабельной кабине. Отличная координация курсора мышки в отличие от того как все это работает у меня. Вот этот видос: Ну в общем подскажите или ткните пальцем где посмотреть или почитать на этот счет. Где бы было рассказано как настроить это чудо техники (шлем VR) чтобы все работало как надо, а не через задницу. Заранее спасибо за участие и за то что Вы прочитали весь вышенаписанный текст...

Это верно. По первости даже немного подташнивает. Опять же в полной мере есть ощущение трехмерности пространства. Ты спинным мозгом понимаешь где щас скажем взлетка если заходишь в круг на посадку. Вертишь головой и видишь то что внизу и у тебя создается общая картина местности к которой ты тут же мысленно привязываешься. Но у виртуальной реальности есть свои минусы которые могут оказаться такими большими что кому то захочется обратно вернуться к обычному монитору. Во первых нерезкая картинка в отличие от монитора. Во вторых нужны совершенно конские ресурсы компутера чтобы прокачать VR в приемлемом качестве. В третьих не работают какие то уже привычные вещи. Например приближение непонятно как реализовывать. Ну в общем я бы посоветовал народу прежде чем покупать шлем VR чтобы себе окончательно не изгавнять любимую авиаигрушку обязательно у кого нибудь или где нибудь посмотреть на работающий комплект со шлемом VR.

Народ присоветуйте что делать. Уже вот вторые сутки бъюсь... Есть Oculus Rift S, есть джойстик HOTAS Warthog и есть в DCS модуль A-10С. Проблемы две которые мешают наконец начать получать удовольствие от процесса. А иначе зачем все это было куплено... Проблема первая... На РУД джойстика есть колесико приближения - удаления. Очень удобно. Но в шлеме VR оно не работает. Если запустить эту же игру на этой же машине без шлема, то есть на штатном мониторе, то приближение - удаление посредством колесика работает. Очень хотелось бы все же найти решение этой проблемы потому как иначе не совсем понятно как летать то!? Мало того что за пределами кабины ничего не рассмотришь, так и в самой кабине тоже без приближения мало что видно на мониторах и на ILS Проблема вторая... Режим кликабельности в А-10С включается сочетанием клавиш левый ALT+С. После чего мышкой можно включать выключать тумблеты и вообще много чего делать в кокпите. Проблема заключается в том что если запустить модуль A-10C со шлемом VR и перейти в режим кликабельности, то мышка и шлем перехватывают друг у друга контроль над курсором. И в результате курсор реагирует на любое движение головы (на которой находится шлем). И из за этого мышкой попасть в тот или иной тумблер становится очень сложной задачей. Чувствуешь себя биатлонистом на стенде по стрельбе. И каждый раз гадаешь с какого же раза ты тот или иной тумблер включишь или выключишь - с первого или токо с пятого. И точно также если запустить эту же игру на этой же машине, но только без шлема, а просто на обычном мониторе, то управляемость мышью нормальная, никаких проблем нет. То есть надо как то так сделать чтобы шлем VR не перехватывал курсор в режиме кликабельности. И не мешал мышке управлять этим курсором. Обе проблемы требуют решения. Потому как возвращаться к полетам без шлема VR не хочется. Да и трекера нет. А с этими двумя проблемами летать в DCS на A-10C невозможно. И в этой связи хотелось бы знать сталкивался ли кто нибудь с этими двумя проблемами. И если сталкивался то как их решал.

Народ подскажите если кто знает... Ну РУД есть колесико масштабирования. Оно приближает и удаляет картинку что в кокпите, за пределами кокпита. Использую А-10С со шлемом виртуальной реальности (Окулус S). И при использовании шлема это колесико не работает. То есть не приближает картинку. И получается что больше инструментария нет чтобы приблизить картинку. Казалось бы пустяк, но ты ничего не можешь толком рассмотреть на на обоих мониторах. Ни цели на земле. Ничего. Даже просто щелкать тумблерами в кабине сложновато. Подскажите если кто может быть решил эту проблему как заставить опять работать это колесико увеличения на РУД? P.S. Штатно у шлема виртуальной реальности есть кнопка на левом манипуляторе по которой картинка приближается на определенную позицию. Но во первых приближается только когда кнопку держишь - отпускаешь - картинка опять возвращается на исходную позицию. А во вторых манипулятором пользоваться неудобно - нет третьей руки. А две существующие заняты РУДом и РУСом.

Докладываю... У меня модуль А-10С изначально куплен в Steam. Соответственно и запускается он из под Steam. Когда я токо купил шлем Oculus Rift S при установке на машину был поставлен софт поддержки шлема. И запуск модуля А-10С происходил в следующем порядке - жмешь на рабочем столе ярлык DCS. Грузится Steam, затем DCS и затем софт поддержки шлема Oculus. На мониторе дублируется картинка что должна быть в шлеме. Потом одеваешь шлем и эту же картинку видишь в шлеме. Так вот если все это проделать и потом зайти в настройки DCS то в разделе A-10C II реал - позиции "> View Head Tracker" нет. То есть позиции View Head Tracker в настройках DCS нет. И в настройках в разделе Управление есть только клавиатура, мышь, РУС и РУД. Ни шлема, ни манипуляторов нет. Но!!!! Если на машину поставить так называемый Steam VR то в настройках DCS в разделе Управление появляется колонка манипуляторов. И появляется раздел A-10C II реал -> View Head Tracker о котором Вы писали выше. Но в этом разделе разделе A-10C II реал -> View Head Tracker активны только три позиции для манипуляторов. То есть назначить увеличение можно только на манипуляторах. Ни на РУС, ни на РУД, ни на что другое ничего назначить нельзя. Но что странно это то что манипуляторы работают и модуль А-10С видит эти манипуляторы в виде двух черных перчаток если не установлен Steam VR. То есть в настройках в позиции Управление нет манипуляторов, а есть только клавиатура, мышь, РУС и РУД. Но манипуляторы все равно работают. И с помощью манипуляторов можно приближать картинку, нажимать на кнопки и тумблеры в кокпите, сбрасывать в исходную позицию местонахождения игрока в кабине. Шлем ориентируется на самого себя и центрирует по тому месту где сейчас находится голова. На мой взгляд при запуске он сажает тебя слишком близко к приборной доске. И потом приходится немного придвинуть голову к приборной доске и потом опять сделать сброс. После чего программа тебя сажает немного дальше от приборной доски. И тогда комфортнее что то нажимать в кокпите. Далее... Родной софт поддержки Окулуса слишком беден на настройки. Там к примеру я не нашел возможности как то изменить назначение кнопок на манипуляторов. А вот в Steam VR это есть. И если установить Steam VR то при запуске DCS они грузятся автоматически оба - и Steam VR и софт поддержки шлема Окулус. В Steam VR есть расширенные возможности по настройке разрешения самого шлема, можно поменять назначение кнопок на манипуляторах и еще там куча всего разного и полезного. Но при установленном Steam VR картинка в запущенном модуле А-10С нестабильна и немного дрожит и дергается. А также нестабильно работает мышка и становится труднее нажимать на кнопки в кабине что мышкой, что манипуляторами. Я за последние несколько часов для сравнения раза два заново устанавливал Steam VR и раза два его же удалял. И все же пришел к выводу что модуль А-10С работает стабильнее и лучше без Steam VR. Без него картинка в модуле не дрожит, все работает как надо. Но мышкой трудно нажимать на тумблеры. Курсор реализован в виде крестика. Но крестик еще завязан на движения головы, то есть на движения шлема. И шлем и мышка все время непрерывно перехватывают друг у друга курсор и на ту или иную кнопку удается нажать только со второго или третьего раза. В этом смысле манипуляторами проще что то нажимать в кокпите - они не завязаны на движения головы со шлемом. И я так чувствую что придется мне дальше выбирать - или я летаю со шлемом, или же отказываюсь от него в пользу монитора. Но тогда придется покупать хороший дорогой трекир. Но с другой стороны мне уже не хочется отказываться от этого чистого восторга управления самолетом в шлеме - к хорошему быстро привыкаешь. Правда в шлеме все замылено и нерезко, да еще и приближение реализовано только через манипуляторы. Но в кокпите ты их видишь в виде двух перчаток которые у тебя лежат на коленях даже если манипуляторы у тебя не в руках. Поэтому на ощупь они находятся очень быстро в отличие от тех или иных клавиш на клавиатуре. И думаю что я привыкну во время полета тыкать то левой то правой перчаткой в нужные клавиши. Ну и плюс в помощь РУС и РУД хотас со множеством хаток и кнопок которые реально можно заучить на ощупь. Ну а там может быть когда ни будь я куплю таки перчатки VR и тогда уже будет проще. Но хочу отметить что я видел видосы на ютубе где народ что то делал этими перчатками. Так вот они реализованы в модуле точно также как и мои манипуляторы. Все в точности точно также работает. Поэтому не придется переучиваться. Просто будет удобнее. Ну и наконец об увеличении картинки при использовании шлема VR. Очень очень жалко что не работает колесико увеличения на РУД ХОТАС. Это конечно же чит в игре. Но реально без него очень и очень тяжело. Особенно в условиях пониженной резкости при использовании шлема VR.

Большое человеческое спасибо! Даже если не найду у себя этих позиций настройки или даже если они не будут работать как дОлжно. Но думаю что это именно то что я ищу. У меня были мысли на этот счет что где то я видел в настройках слово трекер и может быть это именно то что мне нужно. Но сначала нужно добраться до игровой машины. :-) Кстати поделюсь тоже своими наработками за время поисков решения проблем связанных с работой шлема в DCS... Вот тут набрел на советы по настройке VR. После проблем с которыми пришлось столкнуться при использовании шлема многое что написано по этой ссылки становится понятным. Вот только там большинство советов по настройке ИЛ-2 Сталинград. Жалко что в DCS нет таких же позиций для VR. К примеру резкость. Ну и еще там кое что есть. Еще понравился один совет где народ советовал выставить как можно меньшее разрешение в настройках игры. Пишут что мол шлем все равно использует свое заданное разрешение картинки и то что выставлено в настройках игры - это просто разрешение того что дублируется на мониторе. И по сути дела только грузит игру. А я тут последние несколько недель пытаюсь опытным путем найти оптимальное соотношение качество - производительность. Но народ говорит что мол надо вообще выставить разрешение как можно меньше и вообще с него не париться. Очень ценный совет с учетом того что игровая машина все же не супер, да и карта тоже не самая производительная. P.S. Подскажите кто знает как здесь на этом форуме что то убрать под спойлер. Что то я не нашел среди пиктограмм редактирования...

Вот тут вот народ пишет следующее: **************************************** Даже если крутить суперсэмплинг в облака (3-4 кратное увеличение базового разрешения), всё равно уже в 1000 метрах такая кашица, что сложно разглядеть сколько моторов у самолёта, я уже не говорю, чтобы определить свой-чужой, просто приходиться ждать маркера и никогда не стрелять в лобовой, чтобы случайно не сбить своего. Наземку видно ещё хуже. Да что там, без SSAA даже приборку толком не видно, но даже 1070 не вытягивает х4 SSAA (35-40 fps для VR это приговор), а SLI в VR (вообще любом) на данный момент не работает, так что без приближения довольно сложно получать удовольствие от игры. Для того, чтобы понять насколько плохо всё видно, взгляните на скриншот **************************************** Ну вот тебе на! Кто бы мог подумать что с этим шлемом возникнут такие проблемы. Во первых нет приближения. Во вторых все достаточно нерезкое. Я грешил на карту и думал что с покупкой более производительной карты проблема уйдет а пока можно потерпеть. Но теперь что то мне подсказывает что нет, проблема не в карте. И на деле выходит что VR на сегодняшний день сильно проигрывает обычному монитору с трекиром. По двум причинам - замыленность и нерезкость картинки и отсутствие приближения. Хотя на шлеме Oculus Rift S все же реализовано приближение с помощью правого манипулятора. Там одна из кнопок приближает экран. И видимо на сегодняшний день это единственная возможность реализовать приближение в шлеме Oculus Rift S. Либо я чего то не знаю и возможно кто то знает решение этих двух проблем. Потому что если эти две проблемы так и останутся нерешаемы, то воевать на А-10С со шлемом виртуальной реальности не представляется возможным. Ну только если садиться типа просто полетать для удовольствия.

Ну вот... Обиды всякие... А теперь по делу... Есть несколько способов решения тех или иных проблем связанных с настройкой софта: 1) Метод научного тыка. Который на самом деле является основным потому что в конце концов ту или иную проблему все же приходится решать самому и без чьей либо помощи. Ну а если не разбираешься в проблеме то только и остается этот метод. И тычешь во все пока не начнет что то получаться. 2) Коллективный разум. Это когда кто то где то когда то эту же проблему решил и потом подробно где ни будь в инете описал ее решение. Сильно экономит время и силы. Потому что методом научного тыка можно решать проблему день, два, неделю... И зная это сам всегда по возможности стараюсь отписываться о способе решения той или иной проблемы если ее удалось таки решить. Об эффективности такого поста сужу по тому что на него никто не ругается, никого он не оскорбляет, и никто после него не лезет тебя лечить. 3) Изучение документации, мануалов и прочей технической литературы. Иногда помогает. Особенно если эта литература локализована. Если на английском то проку от нее мало потому что по косой пробежать глазами и понять что именно тебе нужно из этих двухсот страниц может только носитель языка. А все кто им не является но говорит что это не так, то это просто дешевые понты. 4) Просьба о помощи на форумах. Это пожалуй самое последнее что остается если первые три способа все же не сработали. Минус этого способа в том что нужно все свои такие качества как самоуважение, честь, достоинство, гордость, независимость и все такое подобное нужно засунуть глубоко себе в задницу. И ломая шапку и изображая из себя юродивого заходить на тот или иной ресурс и выкидывать белый флаг. И тут же набежит куча желающих безнаказанно засунуть в тебя свой половой орган. И советы скорее всего будут насчет того как нужно пользоваться поиском. А также как надо себя вести на форуме и какое выказывать уважение старшим товарищам которые в проблеме разбираются конечно же лучше тебя. И скорее всего все же никто так дельного и не посоветует. А все посты обращенные к тебе будут просто поводом чтобы повозить тебя мордой об стол и научить жизни. Редкий случай когда кто то правда посоветует дельное не отказав себе в удовольствии тебя пнуть за что нибудь. Зная отлично все эти расклады я все же рискнул и все же попросил помощи. Ну и конечно же тут же получил по полной. См. выше. Но собственно я бы скорее удивился если бы кто то коротко и ясно отписал решение проблемы без советов воспользоваться поиском и советами как надо себя вести на форуме.

Так в разделе VR или в разделе Управление? И где именно? В настройках чего? DCS или настройках шлема, или Steam VR? Я не зря просил скриншот потому что примерно так и предполагал что кто то обязательно отошлет туда сам не зная куда. Ну поймите правильно, это не наезд. Просто идти по ложному следу это же просто потеря времени и сил. Можно полночи убить в поисках этой заветной опции о которой Вы говорите. Но потом окажется что речь шла о настройках самого шлема. Да и шлем был не Окулус... Ну в общем если хотите правда помочь то можно со скриншотом чтобы было понятно что это за программа и чьи это настройки. Потому что в настройках DCS в разделе VR ничего про зум нет:

Подскажите где в настройках эта позиция. А лучше скриншот. Думаю не мне одному это нужно потому как без этой возможности разглядеть в VR что то на экране во время наведения на цель совершенно невозможно. Да и из пушки стрелять без увеличения тоже сложно. И еще... Если включить в настройках DCS использование манипуляторов то они появляются в модуле А-10С в виде черных замшевых перчаток. И ими можно тыкать в кнопки и вообще использовать заместо мышки. Но это не совсем удобно потому что обе руки ведь на РУС и РУД и надо снимать с них руки. На ощупь (потому что на голове ведь шлем VR) находить один из манипуляторов. Правильно брать его в руку... Ну в общем долго это. Но зато на правом манипуляторе одна из штатных кнопок увеличивает картинку. И это именно то что нужно. Но в настройках DCS в разделе Управление, там где мы видим и РУС и РУД и мышку и клавиатуру манипуляторов нет. То есть DCS манипуляторов не видит. И соответственно нельзя переназначить кнопки на манипуляторе. Кстати это только у меня так или оно так у всех? По идее DCS в своих настройках должен видеть манипуляторы. Но не видит.

Народ к то в теме просветите насчет одного вопроса... Есть шлем Окулус рифт С и есть джойстик ХОТАС. Все это вместе живет и вроде все более или менее как то функционирует. Но никак не удается настроить один момент. А именно: На РУД есть колесико которое в DCS как правило используется для увеличения общей картинки. Если быть точнее для приближения/отдаления от позиции по умолчанию: Проблема заключается в том что это колесико не работает если в настройках DCS включен виртуальный шлем. Если шлем в настройках отключен то колесико работает как дОлжно - приближает и отдаляет. Но если в настройках включить шлем, то это колесико ничего не приближает и ничего не отдаляет. В настройках осей колесико настроено в позиции "Камера в кабине, зум (абсолют)": Причем настройки этой позиции одни и те же что при запуске со шлемом, что без шлема. Но без шлема колесико увеличивает картинку, а со шлемом оно не работает. Подскажите пожалуйста можно ли как то решить эту проблему? То есть чтобы колесико увеличивало картинку при работе модуля А-10С со шлемом. Может надо где то что то подкрутить? Или может надо надо в настройках что то настроить должным образом? Кстати позицию "Камера в кабине - приблизить/отдалить" пытался настроить. Но она недоступна - на картинке выше это видно какие позиции доступны а какие нет. То есть недоступные позиции выделены более темным цветом.

Так лучше?

Как говорится спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Так никто и не смог ничего путного посоветовать пока сам не нашел то что нужно. И порой задумываешься - а правда ли кто то там разбирается в чем то лучше тебя самого? Ну в общем нашел таки я на своей машине что искал. Оказывается оно там лежит в Стиме и было предусмотрено разработчиками и заботливо положено спецом для того чтобы люди нашли и воспользовались. Но токо они забыли об этом написать в мануале. А техподдержка поленилась поискать... Ну в общем на моей машине по адресу D:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\DCSWorld\Mods\aircraft\A-10C_2\Input\A-10C_2\joystick лежит то что на картинке ниже. И там кстати профили и РУС и РУД ХОТАС, и для шлема VR в том числе. Единственное что я не понял так это какое различие между файлами diff.lua и просто .lua И еще... Если у кого этой директории нет или просто нет этих всех профилей, то могу их сюда выложить. Скажите токо какие именно. Все что то не хочется сюда валить в кучу.

Тема посвящена модулю A-10C, джойстику HOTAS Warthog, Шлему VR и железу которое все это потянет хотя бы потренироваться в одиночных полетах взлетать, садиться, наводиться на цель, заходить на посадку по приборам в условиях нулевой видимости.

О какой именно миссии Вы говорите? Можно ссылку? Вы ранее давали ссылку на англоязычные миссии выложенные на сайте DC. Других миссий не видел...

Это все понты. Никто его не знает на самом деле даже на уровне английского или американского пятилетнего ребенка. Я в этом убеждался много много раз. Понтов много, а когда реально доходит до дела то оказывается что даже просто решить какой то вопрос за границей в банке человек который ранее заявлял что с английским у него нет проблем, не мог решить элементарный вопрос. То есть когда нужно общаться за пределами обычных учебных топиков, обычных каких то там заученных фраз из путеводителя. То есть обычный разговорный английский на свободную тему вводит этих людей которые так же как Вы заявляют что это де позор не знать английского, в ступор. Сам это много раз наблюдал своими собственными глазами Наши дворяне в пушкинские времена знали французский потому что все они были билингво. Потому что выписывали француза и он с ребенком общался на французском с детства. Но тут все дело не в возрасте, а в том что на пару лет нужен носитель который будет с тобой проводить почти весь день. Именно так мы все и выучили свой родной язык. И если сейчас к Вам на пару лет приставить носителя на весь день чтобы он с Вами проводил все время, то через пару лет Вы будете свободно говорить на каком угодно языке. Так гастарбайтеры и учат язык приезжая в ту или иную страну на работу. Других путей нет. Учебники и грамматика - это все пустое. Вы даже толком читать не научитесь. То есть лучше всего чтобы выучить язык нужно на пару лет поехать в эту языковую среду. И если не будете лениться то через пару лет Вы будете очень неплохо говорить. Может быть с акцентом. Но если еще поднажмете и даже походите к логопеду то и акцент можно изжить. Но самостоятельно Вы язык никогда не выучите. Вы будете как та умная дворняжка - понимать в общих чертах что от тебя хотят но никогда не будете уметь говорить. И я так понимаю Вы щас и находитесь примерно на этом уровне. :-) Но гордиться тут совершенно нечему. Буржуи в европах по большей части говорят на двух языках. Но это не от того что они такие умные. Просто они ездят, путешествуют, в юности подолгу живут за пределами своей Родины. И оттуда и языки. А вот теперь скажите много у нас молодежи которой по карману учиться где нибудь в Европе по паре тройке лет? Это очень сложно и далеко не каждые родители это потянут. А самостоятельно это вообще нереально - где взять стоко денег? Надо ж на что то жить два или три года. А для того чтобы нормально знать второй язык кроме своего другого пути кроме учебы за границей почти нет. Даже гастарбайтерство эту проблему не решит - много ты там выучишь язык работая на виноградниках или на стройке? Ну в общем не надо понтоваться! Второй свободный язык - это бабло и это время. Ну и конечно же желание. А вот этот Ваш английский со словарем - это не язык это суржик какой то. Это просто костыль и средство для чтения вывесок и этикеток в супермаркете. Больше он ни на что не годится. И гордиться тут нечем. :-)

Так я не понял что то... Русские титры будут в русской миссии или в английской? То есть разговор то о чем... О том что можно ли полноценно использовать английские миссии не зная языка. То есть есть ли в английских миссиях русские титры?

Титры? Это интересно! А титры какие? Английские или русские? И в каких именно миссиях? Вот из тем что выложены на Вашем же сайте вот здесь какие именно миссии с титрами? И с какими именно? С английскими или русскими? И еще... Может мы неправильно поняли друг друга. Я в буржуйских миссиях слышал целеуказания по английски которые не были никак дублированы и никак не связаны с меню радиопереговоров. То есть текста никакого не было видно на мониторе. А просто голос говорит что мол там то и там то такое то удаление и такой то курс такая то цель и ориентиры. И все это очень быстро и без титров и без меню. А потом после того как буржуй отработал по цели то следовали еще какие то коректировки по этой же цели и еще по дополнительным целям в этом же районе. И еще там наводчик говорил что мол тебя (кого он наводил на цель) вижу бери правее или что то навроде того.

Я как то запускал английские миссии, а также смотрел видосы где буржуи записывали прохождение своих английских миссий. Подчеркну это были видосы не сетевые, а просто кто то записал свою сыгранную миссию. Все бы ничего но там в английских миссиях с тобой общается корректировщик и ты должен понимать что он тебе говорит. Опять же он говорит быстро, коротко, через помехи радио. Это не диктор в телевизоре. Тут недостаточно просто поучить язык несколько месяцев и типа сразу все наладится. Ни фига подобного! Я знаю человека который последний год очень интенсивно изучает испанский. Причем он изучает испанский по принципу как его учат дети - то есть без грамматики и без этих лишних вещей которые на самом деле так никогда и не дадут тебе выучить язык до уровня носителей. И этот человек занимался языком по паре часов КАЖДЫЙ день в течение года. Вообще без грамматики! Без этого долбаного заучивания форм глаголов, местоимений и прочей мути. Дети в шесть лет говорят фиг остановишь, но не знают что такое местоимение и глагол. Ну в общем человек этот через год начал слышать испанскую речь, стал немного читать. Но совсем немного. Писать совсем не может. Испанскую речь слышит на уровне детских мультиков или каких то обучающих фильмов Би Би Си про животных и про природу. Где текст говорит диктор, медленно и печально. Новости и разговорную речь понимает, но местами и очень обрывочно. Говорить на испанском по телефону - это для него на настоящий момент совершенно нереально. Заговорить на улице - тоже нереально. И это год изучения языка КАЖДЫЙ день и без халтуры. Очень интенсивно и без лишней грамматики и заучивания слов. Кстати оказалось что заучивание слов к которому мы привыкли при изучении языка - это наипервейшее зло. Потому что происходит запоминание слов НАПИСАННЫХ, а не произнесенных. И реально заучивание отдельных слов в итоге ничего не дает и только отнимает ресурсы памяти и время. Это во первых. А во вторых учить слова по отдельности - это просто трата времени. Это в итоге ничего не дает. Заучивать надо фразы, устойчивые выражения целиком. И все это надо заучивать на слух а не по бумажке. Вообще должно быть минимум каких либо текстов- все только на слух. И только в этом случае будет какой то прогресс. Ну а если сорваться и полезть в тексты и грамматику то не выучишь язык никогда. Обычная школа и все эти институты тому подтверждение. Ну в общем Ваш совет язык учить для прохождения миссии A-10C лично я воспринял как шутку. Потому что серьезно это воспринять никак нельзя. Потому что реально что то услышать в этой миссии от корректировщика можно только после как минимум пятилетнего интенсивного изучения языка. Либо надо как минимум на год поехать в англоязычную страну каким ни будь волонтером. Да и то на какую ни будь такую позицию которая подразумевает не мытье жопы каким ни будь пандам в зоопарке, а где будет много ежедневного общения с носителями языка.

Я это видел. Но это ж миссии на английском языке! Попробую объяснить доходчиво. Компутерная игра это такой же способ получения удовольствия как фильмы и книги. А вот теперь сами себя спросите - какое Вы получите удовольствие от книги или фильма на скажем чешском или польском языке. Или даже может быть английском при условии что Вы немного читаете по английски. То есть чтение какой нибудь книги на английском будет для Вас не удовольствием а мучением. Потому что половины терминов Вы не знаете. Половину каких то жаргонов Вы тоже не знаете. Вы не знаете в полной мере всех вариантов употребления наиболее употребительных глаголов и местоимений. Да Вы можно сказать вообще не знаете языка. А Ваш английский - это прочитать вывеску, меню в кафе или ресторане, ну этикетку там какую нибудь или инструкцию к утюгу. Вот собственно и все. И поэтому предлагать не носителю английского изучать мануал по А-10С - это изощренное издевательство и стебалово. Вот дайте щас мой этот текст прочитать какому нибудь иностранному студенту который изучает русский язык. Да он же просто сломается в середине текста. А потом плюнет и полезет переводить все что я написал гуглом. И получит общий сказанный смысл, но шутки и прочие тонкости которые чувствует носитель русского языка будут потеряны. Поэтому предлагать английские миссии человеку который не билингво, - это я считаю высшая степень издевательства. Ну это примерно как если бы я Вам щас подослал ссылочку на китайскую миссию. Типа вот Вам миссия - летите! Что не так!?

Это он на самом деле постебался надо мной что мол я везде и во всем вижу теорию заговора. И лично к Вам это не имело никакого отношения. Это просто человек с претензией на эдакий утонченный юмор. Но получается это у него как то натужно и главное совершенно не смешно. Кстати... Вспомнил... Я Вас спрашивал, Вы видимо забыли ответить... А спрашивал я про опцию в Настройках. Что то такое слышал про опцию в настройках где ставишь галочку и той модуль числит джойстик ХОТАС именно в том состоянии в котором щас находятся все тумблеры РУС и РУД. То есть ты запускаешь миссию и грузится кокпит и в нем виртуальные тумблеры соответствуют тому положению в котором они находятся у тебя на твоем джойстике ХОТАС в оффлайне. Я где то на форуме об этом читал что такая опция есть в Настройках, потом внимательно все просмотрел и так и не нашел что бы могло быть похожим на эту возможность.

Если это Вы хотели пошутить, то как то неуклюже вышло. Когда шутят то должно становиться смешно. А тут даже сложно понять в каком месте то надо начинать смеяться? Можно поконкретнее откуда их надо качать с сайта ДКС. Знаете что такое ссылка? Можно ссылку?