Necroscope

I might be wrong but you can limit your maximum FOV with your preferred number hence this "feature" will have no room to "zoom out".

As far as I remember this was made for ppl with multy-monitor or projector setups. When ppl start complaining - it was decided that this "bug" is too minor and you can just wait and use FOV reset button. I.e. not-a-bug. I.e. "will be fixed sometimes". I.e. - two weeks.

Can't say better. Got my Hog (SN #00175) in a month of release and it's still nice and kicking! It got handmade extension, changed grease and it's currently integrated in my chair between legs. I also has Cobra M5 for funny games like Kerbal Space Program. I personally know the man who create Cobra. And Cobra is "from simmers for simmers". But I'm literally unable to imagine myself flying DCS on anything then Hog.

Mine Seat is one of the first version, so I'm not sure if it is the same for newest models. But still - adapter output data 12V 1000mA direct current

And here we are, always at your service! ;) This thread stuck on "I'm right and you wrong" arguments regarding only 3 points (sensors, flight time, munition). Both sides decide that this points are relevant and irrelevant at the same time in different combinations. So it the time to bring some chaos in discussion. :) Welcome! :)

F-35 will win not because of sensors, munitions and other voodoo magic, but because of amount of bucks already invested and already planed to be invested. Investors do not care on CAS efficiency and the military must follow the orders.

Да просто просела линия питания на БП, от того умирала под нагрузкой. Что до киловатта - да, ненужен. Но тренд идет в сторону больших цифр. А при разнице в пару сотен рублей - почему не взять больше?

I voted yes, here is why: any plane created for DCS is a priceless experience for developer and ED. But non of the planes, even a super-hot one, would be a good choice without infrastructure around it. Trainings, Campaign, things to do - is the things declaring value of particular model. P.S. It's weird but I personally think that Pucara is one of the most beautiful planes ever. I do not know why. It's ugly as hell, but so beauteous! :)

Assuming the soul exists. The soul usually mentioned as "something" which rule the body and placed inside. Hence - you ejected pilot (who rule and placed inside) out of aircraft at the first eject, and ejected the soul out of body on the second. Looks authentic for me. Not a bug then. :) UPD: Damn, I late for a 2 minutes.

Точно так. Этот именно контракт-пак начинается с автобусной экскурсии по KSC, и потом отдельной веткой морские операции и воздушные\космические. Очень интересный пак. Коллеги, воспользуюсь случаем и спрошу. Словил неприятную ситуацию что после установки какого-то мода - перестают работать кнопки Recover и Space Center на высотомере. Пока грешу на MK2 Stock-alike expansion и Community Resource Pack, но точной уверенности нет. Может быть у вас есть идеи что конкретно может убивать эти кнопки?

Настройки шасси мне не помогали. Спасибо, как раз этот мод собирался сегодня попробовать. Но, надо отметить что отсутствие рабочих шасси придало серьезное ускорение моей фантазии - самолеты с вертикальным стартом, самолеты с твердотопливными стартовыми ускорителями, ракетопланы и прочее. Вот лодки еще строю сейчас по Rescue контрактам. Весело :).

Скользят. Мои самолеты на разгоне после ~30-40 м\с начинают вращатся по рысканию с последующим полицейским разворотом с разными последствиями.

В 1.1 сломали самолетные шасси. Ждем патча. Строю лодки и самолеты с ракетным стартом. :)

You are definitely right. But it not cost you $400 and Logitech do not promise you to change any sound experience in you life, right? P.S. Logitech is awesome at any pieces! P.P.S. Except G930 headphones.

For surround Stereo - they promise to make my pure stereo not the surrounding but 3D aligned. So the I believe this possible only by faking sound with some "we-think-this-is-like-that" voodoo. Just because up-sampling 2 channels in to 5.1 it's just of matter of delays and arranging sounds by frequencies (like bass redirection to subwoofer). And advertised 3D arrangement is something to deal with sound sources on the scene. But there no way to manage sound sources position using stereo input. Especially keeping in mind that almost all music currently recorded per-instrument and arranged in post-production. So only way to 3D-allocate sound is pure "guessing". "We sure that drums always in the center and far behind guitars. So be it". Wrong! For 3D games and sounds - If I got you properly - they just selling us the software with "just bit different drivers placement" headphones under the sauce "this is like Oculus, but in sound. That's why it cost almost the same." In fact you can got 3D in your own favorite stereo headphones just using proper sound phasing. Actually you can't because Creative kill Aureal, but in general - you can. Just check Aureal demos on YouTube to got the taste. :) P.S. No offense and nothing personal. But it looks like ADV crap for me and they already got ~$2.5 donation for nothing and nice videos.

Ok, I've read all that advertising crap and funky-videos. Can somebody please explain me - what is the point here? Why this cost $400? If main idea in software - why do I need to buy headphones? If main idea in headphones - why this one better then any other multi-driver headphones? And the main question - why should I spend $400 for some software-hardware combo doing some magic with sound if my sound source will be exactly the same? Where do they expect to get 3D sound in stereo-mp3 or SoundBlaster with half-dead EAX and without Aurial buried by Creative?

Давайте подругому. 1. Вообще на компе звук работает? 2. В других модулях (самолетах-вертолетах) звук работает? 3. Другая техника (ИИ) звучит? 4. Нет звука вообще или отдельных звуков, а другие есть? И так далее. Чем больше вы дадите информации - тем быстрее и качественнее вам смогут помочь.

Ложная тревога. Распатронил оный в попытках создать РШГ для вертолета. Мои извинения.

Пожалуйста поставьте мой e-mail в обязательную копию всей своей почтовой переписки. А лучше - R-admin, я вам скину ссылочку. Вы меня не знаете, я вас (пока) тоже, а вам скрывать нечего. Так то я хороший парень. Я даже никому не покажу вашу переписку и пароли от ваших онлайн-банков и порнотрекеров. Ну кроме "третих лиц которым я доверяю". Нет, не то чтобы вы лично были мне интересны, или у меня были какието планы касательно ваших сборов друзей в падике... Поставте. Прост.

Как срочно? Вроде валялся где-то, но не уверен и надо искать. P.S. Пинайте в личку, чтобы не потерять пост.

Тоже считаю что конструкция слишком неудачна для такой нагрузки. Но попробывать стоит. На край - заменить болтом, прикрученым насквозь, с обязательными большими шайбами или панельками.

У меня просто на 22-го глаз набит. 6 лет делал модель в бумаге. Так что кривая "настолько". :) Но да, другой нет. Тут еще вопрос - зачем он в DCS. Бури у нас помоему нету, ядерной БЧ тоже. А просто откидать фабов другие бомберы могут.

Модель, кстати, кривая. :) P.S. Миланец был хорош! :))) Эх, как помолодел на 10 лет )

Динамическая компания.

Может язык международного общения подучить? Это не так сложно как кажется :)