muffler

Спасибо за пояснения! Через багтреккер до них потихоньку доходит. Так что по мере возможности подкидываю им информацию для размышления.

Нельзя отстрелить то чего нет ;)

Парни, объясните, что должно происходить с прицелом при переключении ГИРО-СС. Как должна отрабатывать прицельная марка. Здесь читал, но как-то очень расплывчато и непонятно. https://yadi.sk/i/EVPNxBqaqK5mW У нас ведь смоделирован прицел АСП-ПФД (он же АСП-5НД?)? Есть ли у кого-нибудь техническое описание прицела? Что за кнопка демпфирования, за что она отвечает?

JackFrost, позволь спросить, отчего тебя так зацепила эта тема? Ты имеешь какое-то отношение к разработке программного обеспечения или всё выше сказанное только твоё ИМХО на уровне пользователя? П.С: Надеюсь мой вопрос будет адекватно воспринят, я без всякого сарказма.

Так а что ты ожидал на срывных режимах? На том крыле где элерон опущен, срыв наступает раньше, самолёт штопорит. Это явление ни какого отношения к реверсу элеронов не имеет. ___________ Баг со странным поведением РУС по тангажу так и остался :( Так же при отрыве правого стабилизатора остаётся тонкая кромка его очертания, выглядит это повреждения очень не реалистично.

Если поправят хотя бы то, что в длинном списке багов написано, то однозначно стоит :)

О! Наконец, разбирающийся в этом деле человек появился :thumbup: Может поможешь ED с идеями по реализации.

Занимаются. Вот, можешь посмотреть сколько всего там накопилось https://leatherneck-sim.mantishub.com/

Самолёт не простой в освоении, особенно на первом этапе. У многих возникают трудности с нормальной посадкой. Для применения оружия нужно настроить систему вооружения пощёлкав десяток тумблеров и кнопочек. Плюс всегда помнить про ограничения, коих на МиГе не мало. Потому что самолёт легендарный, и заслуживает проработки на уровне лучших модулей DCS. На данном этапе реализация в районе LockON+ Много не соответствий с реальным прототипом. Много очень обидных ляпов и по системам, и по флайт модели.

:lol::thumbup: Точно подметил.

Багтреккер совсем другой разговор. Я говорю о том, что наши хотелки на количество багов не влияют. Не стоит тратить свои нервные клетки. Спорный вопрос в том, что Лотака является успешным проектом, сколько являюсь владельцем, с ней были постоянные проблемы, как итог ей толком не пользовался. На каких серверах используется Лотака? 0 целых 0 десятых. Тоже относится и к АраесРадио. Пока настроишь, чтобы у всех работало, уже и летать не хочется + у кого нибудь обязательно отвалится, начинай сначала. Обновление мира, и опять всё не работоспособно. Удобнее иметь встроенную связь, и голова не будет болеть как подружить 3 разные программы.

Кол-во багов на единицу патча, от наших с вами движений на форуме ни как не зависят, уж поверь мне на слово. :) Принципиально? Скорее очень желательно, так как показывает практика со сторонними разработчиками, кроме геморроя и недоделанных/криво сделанных модулей мы ни чего не получили.

Аналогично.

Что же вы все так пекётесь о штате ED. Они вполне взрослые парни и сами могут расставлять приоритеты. Мы же не стучим касками на пороге их офиса. Мы просто собираем информацию о востребованности данной фичи в сообществе вирпилов. Если интерес будет высок, ED сами обратят на это внимание.

TS прошлый век. Старикашки и аркадники останутся в TS. Прогрессивная хардкорная молодёжь будет пользоваться продвинутой связью от ED :)

Понеслась :) http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2711337#post2711337

I respect your opinion, but nobody take away from you teamspeak. Just as additional opportunity of real radio communication. :thumbup:

Do you want simulation of (voice) radio communication integrated in DCS?

Нужна возможность реальной симуляции связи именно средствами DCS. Этого можно добиться и сторонними программами, но возникает жуткий геморрой - у кого-то работает, у кого нет, кого-то выкинуло и т.д. и тп., плюс сложности с установкой и настройкой, TS постоянно обновляется и всё слетает. Так что возможность полностью симулировать голосовую радиосвязь непосредственно в DCS, будет очень востребована, особенно сквадами. Поднимет DCS на очередной, высокий уровень реализма.

Откуда такая уверенность? Не тайный агент ED случайно? :)

Попробуй только 23 мм по фюзеляжу. Пилить будешь долго.

Парни, что вы копья ломаете? Если делать внутреннюю радиосвязь, то почему не сделать гибких настроек реализма? При создании сервера выбрать пресет - упрощённые, реалистичные, и отдельная галочка на имитацию помех и ухудшения приёма. И овцы сыты, и волки целы :) Так ни кто же не заставляет. Не нравится - не ешь :) (не заходи на сервер с реалистичными настройками)

Согласен. Полноценная радиосвязь - одна из возможностей которые значительно повысят реалистичность симулятора. Аргументируй, пожалуйста.

Абрамс со своей бронёй нервно курит в сторонке. Сейбро-боты рулят :)