Jump to content

serg_p

Members
  • Posts

    2346
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by serg_p

  1. Я просто знаю, что не буду летать на нем. Две кабины. Либо вдвоем летать, либо использовать ИИ, в качестве оператора или пилота. На Ми-24, это ничего, нормально, но в самолете мне очень неудобно. Я брал пару раз на пробный период F-14. Не, для меня две кабины в самолете - не то. И это старый самолет. Я люблю современные. Мне хорошо и на F-18!
  2. Ну визаулку (и кабину, и внешку) можно и не загружая модель сравнить. И как то рядом их не поставишь. Как летают и что там с реализацией систем и FM, да, тут понятно, нужно полетать. Но я брезгую брать в руки всякое.
  3. Что? Ты понятия не имеешь как реально создавался F-4 Хитблюрами. Зачем эти домыслы? Да, запорожец то же машина. И Mercedes-Benz, да, то же машина.
  4. Ущербная логика. Совсем не учитывающая качество реализации. (Я, например, выбираю по уровню реализации, а не по модификации. И если бы был нужен Фантом, то купил бы Хитблюровский, а не использовал мод.) Или потребляем все, что ни попадя без разбора?
  5. Если бы я хотел Фантом, то купил бы Хитблюровский. Как сделал мой приятель. Благо эта модель уже есть в продаже. Чего желаю всем, кому нужен этот самолет. Ибо рядом с моделью от Хитблюров, этот мод не поставишь. Да и вообще вся остальная батва, ну, такое ... Никак не лучше того, что продается в магазине ED. Единственный недостаток у магазина ED, так это то, что нет всего, что ты захочешь.
  6. Конечно не тянут за уши. Но зачем использовать полуфабрикаты, если есть хорошие модели?! Только нужно купить.
  7. Но это уже на что-то похоже. Это уже не тот уровень, в части визуалки, что ты показал выше, в посте про VSN. Но что там внутри? Мне даже лень (вернее впадлу) проверять. Да и зачем?! Я в свое время наелся самоделкиных!
  8. F-4 такой один! Это исключение из правила. Но его с F-18C никак не сравнить по качеству! Рядом никак не поставить! Не говоря о системах. Да думаю и о динаме. Вот такие смешочки! Убогость притязаний!
  9. То что на скринах - реально ужасно! (И внешка то же!) Понятно, это все непросто делалось. Люди затратили и силы, и время. Но как летать на этом?! Ну, после F-18C, F-16, Ми-24, а тем более после Апача, такое взять в руки, как-то не получится. Да даже после моделей с устаревшей визуалкой, типа Миг-15, так же не получится! Я на красивой модели, но "пустой", то же летать не могу. Но в такой кабине нет, уж извините. Это не FSX! Да и на внешку, страшно смотреть. Хоть она и "похорошела". Понято, никто не заставляет. Но просто интересно, как так получается, что люди летают на таком? Не такие ли ты моды имел в виду, что rybik69 показал на скринах?!
  10. Возможности движка DCS все же как-то позволили OnReTech и Ugra Media создать офигительные карты! Опять домыслы, основанные на якобы имеющейся компетентности?!
  11. 1. Не использовать FSR; 2. Дальность видимости - не меньше чем "Высокая"; 3. Если смотришь через прицельный контейнер, то частота обновления дисплеев - 1000 (лучше конечно 1000 каждый кадр).
  12. Что толку писать о проблеме, если ты не прикладываешь никаких материалов. Как минимум нужен трек! (трек, наряду с тем, что показывает последовательность твоих действий, в запущенной мисси, так же легко преобразовывается в миссию, которую можно открыть редактором и посмотреть, что ты там накосячил) Или так и останешься со своей проблемой один на один. P.S. Если стоят моды, то их нужно удалить (все) и сделать полный ремонт симулятора. "Восстановить DCS World" с опцией "Проверить все (медленно)".
  13. Присутствуют. И даже плывут! Если есть моды, убери и сделай полный ремонт ("Проверить все (медленно")!
  14. Ты бы трек приложил, хотя бы! У меня все работает. (десант и бронетехника) Сделал новую миссию. Чинук берет 4 солдата и БТР-ы берут несколько солдат. Вот солдаты бегут к вертолету: Вот солдаты бегут к БТР:
  15. Слабоумные, сами себя мучают!
  16. Это нытье многолетнее, и совершенно бесполезное! Оно идет, как идет. Думаю, что поведение ботов изменится, когда выпустят динамическую кампанию. Полагаю, что там много чего делается. Только вот когда она будет.
  17. На кой хрен? Один раз, ну два посмотришь и все.
  18. Железная логика! Правда цена такой экспертной оценки = цене экспертных оценок баб, сидящих у подъезда и перетирающим кости жильцам дома! P.S. Сколько можно распускать зловоние, в этой ветке?! Ведь никто ничего не знает. И никто из пользователей ничего изменить не может. Только пустопорожний трындеж! (Я кстати лицо так же заинтересованное. Мною куплены, в свое время, Мираж 2000 и Харриер.)
  19. Willykurtz Если нет никаких представлений о том, как разрабатывается и публикуется программное обеспечение, зачем мучить себя ненужными вопросами?! Только еще больше себя во тьму вгонять.
  20. Ты погоди покупать FS2020. Выйдет FS2024 и тебе придется снова покупать этот сим. Хотя, если хочется ... Вот на авсиме тема есть: MFS как купить?
  21. Полиция нравов?! Моя реакция на агрессивную тупость, по отношению к тому, что я люблю, остается неизменной!
  22. Ну и так же этот случай, напоминает поговорку "Дайте воды попить, а то так есть хочется, что переночевать негде!".
  23. DCS - это симулятор. Он держать ничего не может! А производитель этой карты, ORBX - сторонний разработчик. Ток шо никто и ничего тут держать не может. Ну кроме, наверное, ORBX.
  24. Ну и что там непонятного? Что бы эта кампания заработала, требуются: DCS: Fw 190 A-8 DCS: Объекты Второй Мировой DCS: Ла-Манш Вот эти модули нужно либо взять в пробный период (если есть), любо купить. Кампания ведь работает не вакууме!
  25. Ведь же в магазине пишется, что требуется для кампании:
×
×
  • Create New...