Jump to content

serg_p

Members
  • Posts

    2346
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by serg_p

  1. Нужно быть конченым кретином, что бы такой публике, как ты давать детальную информацию по прогрессу. Ведь все извратите, переиначите на свой лад и походу наврете с три короба. _
  2. signalman Ты немного не понял. Я как раз написал в подержку сказанного тобой. Пост свой поправил. Мож куцо написал. _
  3. Вот именно! Да и не обязательно только это. _______________________ Это к знатокам, как стоило бы устроить защиту продуктов ED. Вот прям в ED сидят одни неучи и не могут найти правильное решение, применяя, что первое в голову сбрело, для защиты. Думаю, что при решении этой проблемы было сломано немало копий. Как же форумные знатоки все знают, что и как бы стоило сделать. Но уверен, окуни по-настоящему в решение, какой-нибудь серьезной проблемы, так сказать повесь такую проблему на такого знатока, "сдулся" бы через непродолжительное время от всех нюансов, которые нужно бы было разрулить. _
  4. Молодец! :thumbup: +1
  5. И ты тоже ...
  6. Если бы можно было твою работу вывести "на свет", что бы она была видна так же, как и работа ED, уверен, желающих по ней "потоптаться" было бы достаточно. И так же нашли бы удальцы, которые бы вывернули бы многое на изнанку, а некоторые моменты раздули бы до абсурда, как ты это сделал в своем вот этом посте:
  7. Да, лучше и не скажешь! :thumbup:
  8. serg_p

    DCS: AH-1S

    А что бот UH-1H вообще не умеет стрелять или у него все же только не стреляют стрелки из дверей? _
  9. serg_p

    DCS: AH-1S

    Да не надо рисовать. Тут и так все видно. Еще один очень любящий себя эксперт по симуляторам.
  10. serg_p

    DCS: AH-1S

    Афигеть проблема, что из-за нее не стоит брать этот улетный модуль! Ведь все то богатство, которое вложено в эту модель, совсем даже и не проступает сквозь глыбу, в виде проблемы с минигананами!
  11. Ладно, прошу прощения за резкое слово!
  12. Умишка хватило только на этот высер? Лучше бы компом своим занялся.
  13. Это как это аэро будет не допускать разрывов.?
  14. Кто все? У меня, например, фризов нет. В Нормандии летаю на Спите без всяких проблем, хоть и комп слабоват. Да и куча других модулей, на трех картах, летают нормально Я, например, деньги назад требовать не хочу. Да и призыв твой пламенный - ерунда. Никто, никакому профсоюзу денег не вернет. Это ведь очевидно. _
  15. Попробуй отключи выключение монитора через 10 минут. Поставь - Никогда. Так же отключи заставку.
  16. Какое-то слишком глобальное обобщение. К тому же, как мне кажется, основанное на неправильном понимании слов Чижа. Здесь напрашивается вопрос. Может быть все же фишки отложенного освещения присутствуют, только вот не все источники света (как сказал Чиж) - реальные, не фейковые? Разве не видно разницы между 1.5 и 2.5? Я, например, вижу большую разницу. _
  17. Оперативки сколько на борту?
  18. USSR_Rik Да, мне тоже кажется, что все, что говорит Tangentorf, имеет отношение совсем к другим играм и для DCS особо не катит. И вот это явно притянутого к DCS из вне. В DCS есть свои особенности. Первая из них - сложность объекта, которым ты управляешь, участвуя в игровом процессе. И я уверен, что хоть какие-то понятия о том, как летать и воевать, как собственно правильно использовать крафт, человек получает именно в онлайне, общаясь со "старшими" коллегами, присоединившись к скваду или какой-нибудь группе пилотов. Конечно, безусловно, после предварительного прочтения доки и первоначальных проб в сингле. Но всякое взаимодействие возможно начать, только освоившись с крафтом. В сингле, в одиночку, ИМХО, это сделать очень трудно. Да и научиться можешь не тому, выработать не те навыки. В другой же игре, это катит на все 100%. Так что ... _
  19. Вон оно чего?! А я то наивно полагал, что нам всем нужно участие в "большой войне". Щас пост не найду, но про это, как-то хорошо сказал однажды ALF.
  20. serg_p

    DCS 2.5

    Будет прикольно прочитать такие же посты, эдак лет через 10. А ведь будет все так же, один в один.
  21. Можно попробовать переместить, куда-нибудь папку: {профиль пользователя}\Saved Games\DCS.openbeta\fxo\ Или вообще, на время выяснения причины, переместить папку: {профиль пользователя}\Saved Games\DCS.openbeta (DCS.openbeta - потому, что ты написал: "Обновился до версии DCS 2.5.1", а 2.5.1 пока доступна только в опен бете.) P.S. Можно еще попробовать выполнить ремонт. В главном меню выбрать: Eagle Dynamics -> Восстановить DCS World OpenBeta.lnk _
  22. bez, я как-то спросил тебя, коль ты постоянно всем не доволен, чего ты тут делаешь? Ты ответил, что уйти - самое простое дело. Но мне так все остается непонятным одно. Ты и впрямь полагаешь, что своими постоянными издевками, ты что-то меняешь в лучшую сторону? Просто мне, например, это все читать столько лет подряд уже омерзительно. _
  23. Взгляд - тупо потребителя. Когда все мешается в одну кашу. И промахи и удачи. Я, например, отмечаю для себя громаднейшее продвижение по многим направлениям. С кровью и потом это все досталось. Большой, длинный путь развития. Я вот вчера полетал в Нормандии, в 2.5.1 и просто тащился и от Спитфайра и от земли и от городов на ней и от воды и от солнца, вернее освещения. То что было раньше и в подметки не годится тому, что есть сейчас. Но да, есть проблемы. Причем серьезные. И это вполне естественно. Слишком маленький коллектив для такой громадины, которую они тянут.
  24. В первую очередь - текстуры. Потом - 3D модели. Код тут составляет малую долю.
  25. А может быть все по-другому? Может быть - это задел на будущее? Перелопачивать текстуры каждый год, полагаю, никто не будет. _
×
×
  • Create New...