serg_p

А ты откуда знаешь, чем они занимаются? Блин, клоун! Ты это пробовал?!

А что если за этот год фирма просто умрет? Вот, просто представим страшный сон, умрет эта фирма, что будешь делать? Мне очень понравились слова DGambo: DGambo, редко пишет на форуме и всегда лаконичен и корректен, ну тут и он прибегнул к крутому словцу. И я понимаю почему. Как не абстрагируйся от всего говна, что пишут пользователи, все равно обидно. _

Подражаю тебе.

Ну ты там говорил, что-то и про Нормандию, в том же духе. А я вот скажу, что Нормандия, для меня, на несколько голов выше Кавказа. (Чем же? Да вот тем же.) Естественно ИМХО.

В сфере авиционных симуляторов - это как раз зверьки из Красной книги. Это чисто по моим наблюдениям. Каковы причины? Многим ли это надо? Я, например, на эти вопросы никогда и не пытался себе ответить. Для меня это просто факт. _

А я думаю наоборот. Для этого кунг-фу нужно иметь хорошее математическое образование и годы практики. С кондачка это точно не поднять. И так же думаю, что не всем это дано. Для создания хорошей ФМ и моделирования сложных систем (для моделирования работы которых требуются сложные математические модели) нужен математик типа YoYo или из числа тех, что работают в Белсимтек. _

Заводов номер пять - вагон, а вот ED - одна такая фирма. Да и продукция, как-то по сложности отличается эдак так на несколько порядков. А про уникальность, тут и говорить не о чем. "Плоская" аналогия. _

Так не на пустом месте такое отношение рождается! Собственно, то же самое сказал выше, уважаемой мной Валерий! (К нему, совершенно автоматически появилась симпатия, как начал читать этот форум и натыкаться на его посты. В году эдак 2005 это было. Тогда, ЕМНИП, он еще не работал в ED.) _

Нужно быть конченым кретином, что бы такой публике, как ты давать детальную информацию по прогрессу. Ведь все извратите, переиначите на свой лад и походу наврете с три короба. _

signalman Ты немного не понял. Я как раз написал в подержку сказанного тобой. Пост свой поправил. Мож куцо написал. _

Вот именно! Да и не обязательно только это. _______________________ Это к знатокам, как стоило бы устроить защиту продуктов ED. Вот прям в ED сидят одни неучи и не могут найти правильное решение, применяя, что первое в голову сбрело, для защиты. Думаю, что при решении этой проблемы было сломано немало копий. Как же форумные знатоки все знают, что и как бы стоило сделать. Но уверен, окуни по-настоящему в решение, какой-нибудь серьезной проблемы, так сказать повесь такую проблему на такого знатока, "сдулся" бы через непродолжительное время от всех нюансов, которые нужно бы было разрулить. _

Молодец! :thumbup: +1

И ты тоже ...

Если бы можно было твою работу вывести "на свет", что бы она была видна так же, как и работа ED, уверен, желающих по ней "потоптаться" было бы достаточно. И так же нашли бы удальцы, которые бы вывернули бы многое на изнанку, а некоторые моменты раздули бы до абсурда, как ты это сделал в своем вот этом посте:

Да, лучше и не скажешь! :thumbup:

А что бот UH-1H вообще не умеет стрелять или у него все же только не стреляют стрелки из дверей? _

Да не надо рисовать. Тут и так все видно. Еще один очень любящий себя эксперт по симуляторам.

Афигеть проблема, что из-за нее не стоит брать этот улетный модуль! Ведь все то богатство, которое вложено в эту модель, совсем даже и не проступает сквозь глыбу, в виде проблемы с минигананами!

Ладно, прошу прощения за резкое слово!

Умишка хватило только на этот высер? Лучше бы компом своим занялся.

Это как это аэро будет не допускать разрывов.?

Кто все? У меня, например, фризов нет. В Нормандии летаю на Спите без всяких проблем, хоть и комп слабоват. Да и куча других модулей, на трех картах, летают нормально Я, например, деньги назад требовать не хочу. Да и призыв твой пламенный - ерунда. Никто, никакому профсоюзу денег не вернет. Это ведь очевидно. _

Попробуй отключи выключение монитора через 10 минут. Поставь - Никогда. Так же отключи заставку.

Какое-то слишком глобальное обобщение. К тому же, как мне кажется, основанное на неправильном понимании слов Чижа. Здесь напрашивается вопрос. Может быть все же фишки отложенного освещения присутствуют, только вот не все источники света (как сказал Чиж) - реальные, не фейковые? Разве не видно разницы между 1.5 и 2.5? Я, например, вижу большую разницу. _

Оперативки сколько на борту?