serg_p

:thumbup: _

Я тоже так считаю. Такое мнение приходит после того, как поизучаешь тот же A-10C, ну или КА-50, полетаешь на аппаратах, которые менее сложные, чем перечисленные, но в которых системы реализованы на самом высоком уровне. На таких как Сэйбр, Миг-15, F-5E, AJS-37 Viggen, M-2000C. (Harrier у меня нет, но, наверное, его так же можно сюда отнести) Ка-50, наверное, не совсем корректно включать в этот список, т.к. это верт, а разговор идет про самолеты (собственно разговор начался с постов WildCat, про кликабельность и не кликабельность, т.е. про самолеты из ГС3 и все вышедшие после него.). Но Ка-50 - это "первая ласточка" с ASM в DCS. Наличие AFM и PFM в модуле - это большое дело, но без ASM, аппарат в DCS, все же, по моему мнению, является кастрированным. Подтверждаю. У меня слабый комп. Помню, когда только вышел Спитфайр, мне приходилось ставить в текстовом конфиге разрешение 1024x768, что бы нормально летать на нем. С теми текстурами, когда он только вышел, он быль просто великолепен, но FPS жрал - мама не горюй. С A-10C и К-50 проблем нет при пролете даже над густонаселенными местами в Неваде и Нормандии. P.S. Очень хотелось бы, когда-нибудь попробовать Су-27 и Су-33 с ASM. Но, видимо, этого уже не случиться. Или случиться в необозримом будущем. Такое мнение у меня сформировалось, после некоторых постов представителей ED. (Хотя, вполне возможно, я и ошибаюсь.) _

оперативка 8Гб - мало

Это тупик. Поставить новый самолет, новую кампанию не удастся. Серверов не будет. Или будет очень мало. По этому тут ничего сообразить не получится.

1.5.8 не будет поддерживаться. Это означает, кроме того, что ничего дорабатываться больше не будет, будет невозможно купить и установить новые самолеты, вертолеты, карты, кампании. P.S. Я думал, что на своем ноутбуке, с очень "неудачной" видеокртой, я не смогу летать на своем любимом сервере. А ничего. Покрутил настройки и ничего, летать можно. _

В камыши, непременно посадить птичек.

Попробовать выполнить команду [i]DCS_updater.exe update [/i][i] @release[/i]

Соболезную.

Ну дык реч и идет про "условно приближенные", про реалии DCS. На этом форуме не раз уже обсуждался поражающий эффект НАР-ов и условия их применения в DCS. И это так же известно. Только в DCS по площадным целям, это сосвсем не тоже самое, что в реале. И это так же уже все "обсасоно" на этом форуме. Ну, приемчик избитый до вони.

Поддержу, BMB89. Я так же считаю, что в DCS World, с вертолета, НАР-ами можно работать только с близкой дистанции. _

:thumbup:

Слова спеца. :megalol: Ты хоть одну кабину, реально, нарисовал? Блин, зайдешь раз в две недели, а тут все тоже говно. Сплошное ЧСВ, только себя показать, какой типа вумный.

Мда, представляю, как вам сейчас трудно. Удачи вам всем там!

Как, я объяснил выше. Была вытянута из Альфы. Так работает апдейтер. Но почему тогда Невада не зарегистрирована - это вопрос, конечно.

Мои предположения. Вы скопировали Альфу на SSD и обновили методом, который мы обговаривали в личке, до версии 2.5 опен бета. Так? Если так, то параметры в реестре (не записи активаций модулей), естественно, остались от Альфы. Апдейтер просто обновил до версии 2.5 опен бета, этот клон Альфы. Если я правильно помню, Валерий говорил, что если переносите сим в другое место, то нужно обязательно править реестр, ибо при обновлениях могут быть сюрпризы. Чисто предположение. Апдетейтер, который обновил клон Альфы, основную работу сделал, но не закончил, не сделал какие-то регистрации, из-за неправильных/отсутствующих параметров в реестре. Если все так, то, наверное, когда выйдет рабочая версия 2.5, стоит этот неправильный 2.5, который стоит у Вас на SSD, снести, скачать инсталлятор (который через неделю-две выложат) и поставить все правильно. _

Невада была вытянута апдейтером из Альфы. Валерий, в ветке Переход с 1.5.8 и/или 2.2.0 на версию 2.5 объяснял, что если стоит Альфа, то модули будут браться из нее.

vvm13, спасибо!

Про вранье, это было в сторону Dronas, реакция на его высказывание раньше в этой ветке.

TJCHELL, выше написал, что может слепить динозавра, что не отличишь от настоящего, но вот с пониманием технический вещей у него проблемы. Он сам так и написал, то ли в этой ветке, то ли в другой, в этом разделе форума. Склад ума такой. И в этом ведь ничего плохого нет. У тебя, похоже, так же общение с компом - ни ахти. Так зачем вы лезете в открытую бету и после того, как у вас ничего не получается, кидаетесь фикалиями? Я вот, например (я не хвалюсь, просто привожу пример), в первый же день преобразовал рабочий DCS 1.5 в опен бету, выполнив одну команду и потом обновился до 2.5. У меня это срастается. Ну, склад ума такой (и это не значит, что я лучше вас). У вас не срастается, тогда зачем вы лезете сейчас в тестовую ветку проекта? Вы же должны понимать, что если вы кидаетесь фикалиями на нерелизную программу, к вам и соответствующим образом отнесутся разработчики и тестеры. И только не надо вот говорить, что и в релизах, в рабочих уже версиях, у них всегда все не славу богу. Как это ты написал выше здесь. Это уже вранье. Или действительно ты такой невезучий/обиженный фирмой ED. _

Дык эта, что негативеть то. Если не хочешь возиться с опен бетой и всякими вариантами ее закачки - жди выхода обновления рабочего DCS, через одну/две недели. Там все будет "для дураков", нажал "Да" и жди. Ведь опен бета не для всех. Об этом ведь не раз тут говорилось. А если уж полез в опен бету, которая собственно для добровольных тестеров, то не ной тогда о неудобствах. Все ведь логично и понятно. И в теме этой: Переход с 1.5.8 и/или 2.2.0 на версию 2.5 Валерий все прекрасно объяснил. Просто читай и понимай. Да, все эти DCS_updater.exe update @openbeta были актуальны вчера и сегодня до вечера, пока на странице: Главная > Скачать > DCS World не выложили ссылку на скачивание DCS World 2.5 Открытая Бета (Как собственно и обещали, на следующий день после выхода.) Вчера и сегодня до вечера, этой ссылки не было, вот народ и использовал DCS_updater.exe update @openbeta А щас, т.е. сегодня вечером, если нормальный канал, можно и не гемороиться. Просто качай и пользуйся. (Открытая Бета, помню, по объему в закачке была в разы больше, ибо не сжатая, если конечно в этом, что-нибудь не поменялось.) _

Ага. Это тебе потребуется только один раз. Потом, для всех последующих обновлений, нужен обычный ярлык. Только, я надеюсь - ты понял, что это теперь будет опен бета. Хотя, возможно, из опен беты, потом получится опять сделать рабочую версию, с помощью параметра @release, в команде запуска аптейтера. Во всяком случае, вот в этом гайде: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=114030 ссылку на который, в этой ветке, дал Vladimir_ST, описан этот параметр. _

Читай эту страницу 1180 bin\DCS_updater.exe update @openbeta можно выполнить для 2.2, изменив ярлык или работать в командной строке. #11990 Можно командную строку открыть с нужным каталогом по умолчанию вот так: #11989 Тут уже не раз тут все описывалось разными людьми. Только нужно воспользоваться поиском в этой ветке Действия, что для рабочей 1.5, что для альфы 2.2 - аналогичные. Вот здесь 1180 Susliki0 написал, как использовать инсталлятор 1.5 и альфы 2.2, указав другую папку для установки, оборвав работу инсталлятора и оновив что установилось до опен беты, а потом до 2.5. _

То же вариант, кстати.

Читай ветку официальных новостей. Там Susliki0 предложил вариант без преобразования рабочего 1.5.8 в опен бету. Вот ссылка на страницу. Прочти всю. 1180

Про FPS и еще раз про Saved Games. ЕМНИП, Валера говорил, что нужно удалить option.lua (папку с настройками input-а только не трогай) и заново выставить все параметры. ЕМНИП, там список параметров изменился. Стоит его заново создать и поиграться значениями параметров. Возможно найдешь золотую средину. _