Jump to content

Graphene

Members
  • Posts

    745
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Graphene

  1. Поддерживаю! За реализм! И чтобы руки в мазуте были, и джойстик, и шлем (если есть).
  2. Продам свою печку 3090. В представлении думаю не нуждается. Отправка по Украине через НП Ценник 31000
  3. Даже там, где есть деньги, нету самолётов WW2) Идёт рубилово 109й против всех британцев и американцев, фока одна штурмует, на другой мало кто летает, т.к. она плохо крутится и под реалии дкс не сильно подходит. Нету ранних моделей, под которые подошёл бы ламанш например. Под сценарии БЗБ. Круто гаситься на К4 против 9го спита, которых тогда и близко не было. Нету Берлина, который можно было бы защищать в 44м. Нету ФПСов, чтобы летать над этими вашими берлинами и парижами)) Про восточный фронт я вобще молчу. Короче как обычно карта одного периода, самолёты другого.
  4. Покажите географию юзеров под юбилей. Это откинуло бы кучу патриотических вопросов ))
  5. Есть мнение, что не факт оно прям так и есть, судя из моих опытов. Но там слишком много переменных и для каждого самолёта нужно мастерить немного по своему. Чего мне стоило добавить обьяснить добавление упоров для короткого хода тангажа у 109го это не передать) Но сам смысл передан верно, да. Как ты уже и упоминал, даже если отбросить общее усилие, ручка имеет демпфирование, имеет переменную жесткость в зависимости от скорости полёта и еще разные другие переменные штуки. Например тряску можно добавить и летать прям на самом срыве порой. На пружинном джое, даже с демпфером, это невозможно сделать т.к. нету движения ручки от потока, от триммера, тряски от срыва. Это мягко говоря во много раз повышает погружение. Как я уже писал и за что меня чуть не казнили в другой ветке, это просто лютая бешеная какая-то привязанность к любимым джоям. Хотя можно прикрутить любую ручку и функционал будет точно такой же + будет база с моторами. Это не отменяет тот факт, что уже сейчас можно получать налёт с ФФБ. Мало ли, как там дальше жизнь повернётся, сколько будет доллар и всё такое. Об этом речь. Можно бесконечно ждать идеальный девайс)
  6. Это ты нарисовал если будет директ драйв без редуктора, дрыщавый такой FFBeast. Теперешний больше похож на МиГ-3 или 109-й, инфа сотка я гарантирую)
  7. В процессе работы над такого плана девайсами было обнаружено, что без измерительных приборов никто не знает точно, что он там тянет. Даже я сам, когда летал с тензодатчиками на трубе, думал, что усилия одни, а оказалось они были другие. Главное, что можно обнаружить действительно разные самолёты по поведению в руке. А не только "этот резкий, этот дубовый". Но что поделать, рассказывай не рассказывай, обидно что люди как-бы сидят там в своих представлениях и пытаются как те бабки рассказывать, как хорошо было при союзе) Но самое главное что почти все потеряли мыслю, которую тут начал мистер Yo-Yo. Начали тут какие-то свои джои доисторические приплетать и т.п. Время идёт вперёд и старое это старое. Виар мне тоже не нравился очень сильно вначале. Но сейчас монитор - нет спасибо.
  8. Наша песня хороша, начинай сначала) Можешь не пытаться что-то доказывать, т.к. это как в спорте. Или ходишь пьешь пивко, или ходишь занимаешься спортом. Когда человек сам осознает плюсы виара и управления с большими усилиями, то он сам придёт сюда и скажет спасибо. И слепому понятно, что на большом мониторе, пользуясь зумом и летая на лайтовой загрузке, можно нагибать намного успешнее, чем потея в виар и двигая достаточно тяжелую ручку. Но от тяжелой ручки и виара вырабатывается пространественное ощущения самолёта и обстановки вокруг, а от крепкого управления появляется более дозированное ощущение на критических режимах. Но кому это надо, если люди хотят легкой жизни ?) П.С. забавно читать, как люди никогда не щупали девайс и не летали на нём хотя бы месяц, но уже доказывают что-то.
  9. Продам джойстик по проекту Народный FFB. https://forum.il2sturmovik.ru/topic/12943-народный-ffb-возможно/page/73/ Джойстик неоднократно допиливался, что немного сказалось на цене. Моторы усилены от проворачивания по статору. Стоит натяжитель ремня по тангажу. Возможно добавить и по крену. Продажа предпочтительно в в руки вирпилу, который хоть немного знаком с это темой и понимает, что это бета-продукт, всё еще являющийся тестовым полигоном. Тем не менее это не мешает ему отлично работать уже почти год. Единственный нюанс это отсутствие ручки, т.к изначально он задумывался для полётов на поршнях, а там кнопок не ручке не очень много. Могу приделать вашу ручку ВКБ с удлинителем. Будет как на втором фото. Реально выдаваемые усилия 12кг по тангажу, чуть меньше по крену. Это обеспечивает широкий диапазон усилий, т.к. даже на низких скоростях загрузка будет сравнима или даже выше загрузки обычного пружинного джоя. Для ознакомления рекомендую посмотреть ряд роликов Макса Савельева по FFB джою. Например: Продажа только по Украине. БП в комплекте. Цена видится $850. Объективный торг уместен. Пишите пожалуйста в личные.
  10. Это уже давно такое. Типа подвозят освещение. После F10 вроде сильнее заметно даже без внешних видов.
  11. Я к тому, что имхо лучше имитировать ключевые особенности, чем до идеала) Т.е. как человек воспринимает это в реале. Вот примеру вчера летал, народ жаловался, что надо скидывать фонарь, чтобы что-то увидеть из-за бликов. Но потом я вечером в транспорте поймал точно таеую же картину, когда из-за блика не видно вобще ничего. Поэтому реалистично жи выходит) А 4к телик в теплак ставить этт как раз имхо не труЪ. Илс кстати на многих самолетах тоже недотягивает до трушного свечения. Не знаю, можно ли это как-то сделать лучше в принципе.
  12. Теплак в ед имеет слишком высокое разрешение имхо. Прям каждый болтик видно. Вот пример эфадины с не самыми дешманскими теплаками и там не видно так чётко. Надо загрубить картинку, сделать более аналоговой, уменьшить размер "матрицы" до реального. Но тогда вы будете ныть, что в дисплей ничего не видно Ну и референс тоже не топовый надо сказать. Дисплей плохо видно, картинка в реале менее контрастная скорее всего. Но какой есть..
  13. Гильзы же добавили, а говорили не хочу не буду не сейчас. Если в реале такая вспышка, то почему не сделать. А самое главное тут не надо доказывать теоремы))) Визуальная и аудио часть есть одна из самых главных составляющих восприятия, поэтому реальным зрителям этого аппарата должно принести много флешбеков при просмотре.
  14. В дкс огонь от ракет вобще слабо нарисован. Надо бы навалить как на видео.
  15. Graphene

    DCS: И-16

    Так я тоже вроде попадаю) Тем более на И16 там такая струя, что не попадать как-бы сложно. Если одно и то же сведение, то просто привыкаешь делать поправку выше ниже или левее, правее и корректируешь визуально от того места, куда попал. Я конечно понимаю, к чему это. Чтобы когда накрутишь зум, можно было с километра попадать. Но это не то)
  16. Graphene

    DCS: И-16

    Откуда вобще пошло это др... эммм.. поклонение выставке сведения? Я всю жизнь стреляю на глаз, один раз только немецкие мануалы выносу точки прицеливания смотрел. Но фактически на опыте примерно понимаю, какое делать упреждение или же корректирую после пары выстрелов.
  17. Можете это сообщение как-то закперить?)
  18. А как это узнать, если человек купил модуль и не живет днём и ночью на форуме? Зероюзерфрендли( Я вчера настраивал и даже зная как это работает, немного замешкался в меня спешиал в настройках.
  19. Да, он самый. Злые языки говорят, что он чуть ли не наоборот от реала работает. Но это не точно.
  20. Полистай чуть назад, вроде бы в этой ветке или в багах 24ки. Ключевое слово Стабилизатор. Похоже это он. Добро пожаловать в ми24)
  21. Ну как зачем. Пишут же люди, что от обновы к обнове меняется поведение вертолета/самолета. Это способ быстро проверить, менялось оно или нет:)
  22. Имеется ввиду разные версии беты поставить на одном пк, благо сейчас диски позволяют, и провести человеку эксперимент. Ежели вертолёт отличается, то указать чем. Допустим я не очень часто летаю сейчас + сам себя адаптирую. Было раз загрузку джоя поменял, на знакомый самолёт сел и о чудо, ЭТО ЖЕ ДРУГОЙ САМОЛЁТ!) Но чтобы заметить прям супернюансы поведения, которых может и не быть, это надо очень эталонное всё остальное иметь. В том числе нервные окончания в руках.
  23. Имеется (в дкс) возможность поставить одновременно несколько версий? Можно было бы устроить слепой тест :)
  24. Знаю одного.
  25. Тут уж хз, так как ЕД пишут даже реальные летуны, которые знают точно =)) Остаётся только мучиться, тренироваться.
×
×
  • Create New...