Jump to content

Устраивает ли вас видимость контактов?


Устраивает ли вас видимость контактов?  

163 members have voted

  1. 1. Устраивает ли вас видимость контактов?

    • Да, не устраивает.
    • Нет, совершенно не устраивает.


Recommended Posts

  • ED Team
Posted
А почему это у нас не реализована фокусировка глаз на объекты за кабиной и внутри кабины?

Об этом думали и не только мы.

Сложность в том - на какую дальность фокусировать взгляд в кабине? Можно конечно ввести ползунок, который двигать руками, но этот костыль мало кому понравится.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • Replies 251
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

С видимостью конечно есть проблемы, т.к. мало у кого монитор соотвествующих размеров. Но при определённых настройках можно повысить видимость - например я со сглаживанием реально ничего не видел, убрал его полностью - видимость стала примерно той же, как в Ло2.

 

Видимость у тебя может и лучше стала, но разве не раздражают "лесенки" всего и вся без сглаживания?

Posted
На современных самолётах, если говорить о Су-27, Ф-15 и МиГ-29, с видимостью в БВБ (где радара по факту нет) более-менее. МиГ-21 конечно поменьше, но надеюсь тоже не будет теряться.

 

С видимостью конечно есть проблемы, т.к. мало у кого монитор соотвествующих размеров. Но при определённых настройках можно повысить видимость - например я со сглаживанием реально ничего не видел, убрал его полностью - видимость стала примерно той же, как в Ло2.

 

Отдельная тема по Ф-15 - создателю его кокпита любители феки могут сказать "спасибо" дважды, ведь помимо чугунной трубы над головой они получили фонарь с сильнейшим засветом. На Су-27 в БВБ цель теряешь где-то в 1 вылете на 10-20, на Ф-15 такая тенденция где-то в 1 на 4-5 вылетов, и даже "на глаз" явно видны отличия в прозрачности между фонарем Су-27 и фонарём Ф-15.

 

По поршневикам возможно тема видимости недоведена, ведь симулятор под них не затачивался (и врядли будет затачиваться :) ). А с другой стороны, если например все, у кого проблема с видимостью поршней, летают с включённым сглаживанием, так что удивительного!? С таким же успехом можно было врубить опцию "слепой пилот" :)

Я радуюсь что МиГ-21 водители ничего не увидят.

Если у Су-27 обзор радара с большими углами и поворотом растра то у 21 го сильно хуже должно быть.

Ну будет Су-25 чуть правее и в 6 км от 21го ,я точно не увижу ,а радару хватит угла обзора?

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Posted (edited)

Уборка сглаживания не убирает "мерцания" контакта.

Пиксель смещения - нет объекта. Еще пиксель - опять есть... Или надо еще что-то крутить чтоб ровно было?

Edited by -Shai-

Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling:

Posted
Видимость у тебя может и лучше стала, но разве не раздражают "лесенки" всего и вся без сглаживания?

Вообще не обращал на это внимание.

Posted

А вот уже есть какие-нибудь шкурочные темплейты?

Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling:

Posted (edited)

 

№11 хорошо сделан, решпект :thumbup:. И восстанет Ил-2 из пепла ядерного огня :D

 

зы хотел поинтересоваться, если удалить из каталога DCS шкурки (весят они вместе порядочно), они будут подгружаться по сети (как в старом Иле), или будут видны дефолтные?

Edited by -Slayer-

Два главных вопроса к ЕД:

Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе?

Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад?

ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!

Posted

зы хотел поинтересоваться, если удалить из каталога DCS шкурки (весят они вместе порядочно), они будут подгружаться по сети (как в старом Иле), или будут видны дефолтные?

 

В DCS не реализована подгрузка окрасок по сети. Будет видная какая тостандартная шкура.

Posted
В DCS не реализована подгрузка окрасок по сети.

А кто может пролить свет на вопрос, почему не реализована данная функция?

Posted (edited)
А зечем она? ИМХО только трафик забивать.

Если я себе скин "запилю" другие могли его видеть.

ЗЫ

Прям большой такой трафик будет?

Edited by signalman
Posted (edited)
Если я себе скин "запилю" другие могли его видеть.

 

Вообще функция очень нужная, в Иле проблем с трафиком не было 5 лет назад.. Сейчас шкурки весят 4.2 Гб (из общих 16 Гб) - четверть, учитывая появление новых модулей - то ли ещё будет.. (Малер не дремлет :D)

 

зы идеальный вариант - закинул несколько любимых для себя - и место не отъедают, и остальных видишь как надо по сети (в иле была временная папка с подгружаемыми - они подгружались не в полном разрешении, можно сделать папку самоочищающейся..) Там до того дошло, что некоторые делали себе окраску с текстуры земли для скрытности, толку не особо много правда..

Edited by -Slayer-

Два главных вопроса к ЕД:

Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе?

Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад?

ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!

Posted

Тема боянистая и порвали магазин боянов.

http://aviasibir.ru/threads/kak-vyzhit-v-mire-lo-1-12-i-2-0-nastraivaem-grafiku.2027/

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

  • 2 months later...
Guest =YeS=CMF
Posted

УРА, ТОВАРИЩИ!!!! ВИДИМОСТЬ КОНТАКТОВ СТАЛА НОРМАЛЬНОЙ!!!!!!

ЕД, только не трогайте, пожалуйста, ничего. =) Сейчас отлично видно контакты на дистанциях 5-8км без приближения, и до 12-15км с приближением на фоне неба/облаков. На фоне земли контакты теряются, но не так как раньше, что в упор никого не видно, а так, как и должно быть! Короче,всё супер!

СПАСИБО!

 

Летать с такой видимостью стало очень удобно - все в звене друг друга видят! А размягченные самолета ВМВ сбиваются как и должны сбиваться - мы на ACG сегодня сразу 16 самолетов привезли, правда и потеряли самолетов 5. =)

  • ED Team
Posted
УРА, ТОВАРИЩИ!!!! ВИДИМОСТЬ КОНТАКТОВ СТАЛА НОРМАЛЬНОЙ!!!!!!

ЕД, только не трогайте, пожалуйста, ничего. =) Сейчас отлично видно контакты на дистанциях 5-8км без приближения, и до 12-15км с приближением на фоне неба/облаков. На фоне земли контакты теряются, но не так как раньше, что в упор никого не видно, а так, как и должно быть! Короче,всё супер!

СПАСИБО!

 

Летать с такой видимостью стало очень удобно - все в звене друг друга видят! А размягченные самолета ВМВ сбиваются как и должны сбиваться - мы на ACG сегодня сразу 16 самолетов привезли, правда и потеряли самолетов 5. =)

 

А теперь ты всё ещё будешь ждать EDGE? :D

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Сейчас отлично видно контакты на дистанциях 5-8км без приближения, и до 12-15км с приближением на фоне неба/облаков.

Даже интересно стало. Это если раньше на МиГ-21 радар ещё хоть как-то через вылет использовал, теперь он вообще не нужен будет? :D

Posted
УРА, ТОВАРИЩИ!!!! ВИДИМОСТЬ КОНТАКТОВ СТАЛА НОРМАЛЬНОЙ!!!!!!

ЕД, только не трогайте, пожалуйста, ничего. =) Сейчас отлично видно контакты на дистанциях 5-8км без приближения, и до 12-15км с приближением на фоне неба/облаков. На фоне земли контакты теряются, но не так как раньше, что в упор никого не видно, а так, как и должно быть! Короче,всё супер!

СПАСИБО!

 

Летать с такой видимостью стало очень удобно - все в звене друг друга видят! А размягченные самолета ВМВ сбиваются как и должны сбиваться - мы на ACG сегодня сразу 16 самолетов привезли, правда и потеряли самолетов 5. =)

 

А можно узнать настройки в игре и "дровах"? :music_whistling:

Ход времени неумолим,

Наступит день, взревут турбины…

И оторвется от земли

Тебе послушная машина. © Вадим Захаров.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO|

Guest =YeS=CMF
Posted
А можно узнать настройки в игре и "дровах"? :music_whistling:

 

Я анизатропную фильтрацию оставил на 8х, а сглаживание на 2х, что бы контакты лучше видеть.

Posted

А вот белая прямая полоса на НВИДИИ на ВПП не получается четкая, хоть тресни. Вообще, AF работает в DCS?

Скрытый текст

Win 11, intel i9-14900K, NVIDIA RTX 4090 (24GB), 64 GB RAM, ASUS 2560x1440 + (3х1024х768), VPC Joy 3*Panels 

 

Posted
Я анизатропную фильтрацию оставил на 8х, а сглаживание на 2х, что бы контакты лучше видеть.

 

Это в дровах, а в игре сглаживание то же на 2 ?

Posted

Реально стало лучше видно контакты, но ещё нужна шлифовка. Вот с этого места видно как при изменении FOV лоды себя по разному ведут.

Смотреть в HD на полный экран.

[url=

][/url]

"Screw you guys, i'm going home."

Posted
Реально стало лучше видно контакты, но ещё нужна шлифовка. Вот с этого места видно как при изменении FOV лоды себя по разному ведут.

Смотреть в HD на полный экран.

[url=

][/url]

 

Так что нужно сделать? В дровах анизотропку 8, а скгаживание на 2 ?

Guest =YeS=CMF
Posted
Это в дровах, а в игре сглаживание то же на 2 ?

 

В дровах, а игра будет вынуждена использовать такие настройки. ;)

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...