ICS_Vortex Posted August 4, 2020 Author Posted August 4, 2020 Столько манипуляций делается по доводке F-18( я понимаю что ранний доступ), тот же контейнер Lightening, то сказали марка не будет отображаться на илс, а сейчас есть, то что есть в игре соответствует вообще реальному самолету? Соответствует. PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
-archer- Posted August 4, 2020 Posted August 4, 2020 Коллеги, а для чего на UFC кнопки D\L; BCN ; IP? Они будут задействованы в процессе доработки модели? Или так и останутся non operational? i7-6700k (4.7 GHz) // RAM 32 Gb // GTX 1070 // // Windows 10 64-bit LTSB; VKB Gunfighter Mk2 Pro + VKB MCG Pro // BRD-F1(v.2) // Oculus Rift cv1 // BRD-N(v. №4) // VKB King Cobra MkII Fat // VKB King Cobra MkIII Fat // Saitek X55 // Saitek throttle Quadrant // Microsoft FFB 2 // Saitek X45 // Thrustmaster HOTAS Warthog // VKB MK20-3 Pro Pedals // VKB RDRXXI-L // TrackIR 5
zetetic Posted August 4, 2020 Posted August 4, 2020 Получается так: - RWS LTWS (L&S DT2) - сбрасывать кнопкой RSET - STT - сбрасывать Undesignate - TWS - Вернуться в RWS Вот так работает :thumbup: спасибо HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5 6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home
zetetic Posted August 4, 2020 Posted August 4, 2020 Радар захватывает и с обжатыми стойками шасси и когда галетник в стэндбае, это правильно? HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5 6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home
Andrei Posted August 4, 2020 Posted August 4, 2020 Радар захватывает и с обжатыми стойками шасси и когда галетник в стэндбае, это правильно? Нет. Баг записан. AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola
Melitara Posted August 4, 2020 Posted August 4, 2020 А почему с обжатыми стойками радар не должен работать? По моему только F-16 (в ДЦС) должен иметь такую "фишку". Остальные должны в ручную ставить на стендбай. Про захват в стендбае, видимо баг.
ICS_Vortex Posted August 4, 2020 Author Posted August 4, 2020 А почему с обжатыми стойками радар не должен работать? Ну потому что так его настоящий вариант работает. При обжатии стоек - даже на экране "Мальтийский Крест" появляется, который свидетельствует о том, что излучение отключено. А захват в стендбае - это как "сухая вода" :) Не реально. PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
Redneck Posted August 4, 2020 Posted August 4, 2020 TGP в теплоконтрастном режиме на карте Персидского залива очень ярко «светит» деревья. Интересно, так и должно быть?
Glimmer Posted August 4, 2020 Posted August 4, 2020 Коллеги, а для чего на UFC кнопки D\L; BCN ; IP? Они будут задействованы в процессе доработки модели? Или так и останутся non operational? D/L уже сейчас используется для активации телекода и настройки радиостанций MIDS. Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra
SMN Posted August 8, 2020 Posted August 8, 2020 В продолжение этого обсуждения пуска в TWS (ждать или не ждать перед пуском следующей ракеты, когда головка пущенной сама захватит цель), Тут (на F-16) но в принципе это без разницы - мнение, что в TWS надо пускать, когда головка ракеты уже сама захватила цель.. ну или ждать захвата. Вопрос открыт ! Окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка на автомобиле TM Wartrhog Stick + VPC MongoosT-50Base + VPC TMW Extension 150mm / TM Wartrhog Throttle / CH Pro Pedals / 2-VPC Deck Mount / TrackIR5/ __________________________________________________________ i5-10600K Over to 5.0MHz/32GbDD4-3200/RTX4070/System-SSD1 DCS-SSD2/32" 2560x1440
ФрогФут Posted August 8, 2020 Posted August 8, 2020 (edited) Именно локатор управляет ракетами. Но ждать не надо. Edited August 8, 2020 by ФрогФут "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
SMN Posted August 8, 2020 Posted August 8, 2020 (edited) Именно локатор управляет ракетами. Но ждать не надо. Прошу пояснения.. TWS. Автозахват. Пуск первой AIM-120, на HUD информация - "ACT" - время до самозахвата цели головкой AIM-120, пока полёт ракеты корректирует локатор самолёта. Не дожидаясь этого самозахвата (TTG).. пускаем 2-ю по другой цели? А что будет корректировать полёт первой до её самозахвата цели ? Локатор что, способен вести (наводить) сразу несколько ракет на разные цели в режиме TWS ? В принципе можно пулять и без самозахвата головкой цели, так наугад... пока она сама что-нибудь не захватит, но речь то не об этом, а о пуске по конкретным целям. Тогда, что мешает так-же делать в RWS? И какую практическую ценность имеет информация "ACT" на HUD в режиме TWS тогда ? Edited August 8, 2020 by SMN Окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка на автомобиле TM Wartrhog Stick + VPC MongoosT-50Base + VPC TMW Extension 150mm / TM Wartrhog Throttle / CH Pro Pedals / 2-VPC Deck Mount / TrackIR5/ __________________________________________________________ i5-10600K Over to 5.0MHz/32GbDD4-3200/RTX4070/System-SSD1 DCS-SSD2/32" 2560x1440
CiberAlex Posted August 8, 2020 Posted August 8, 2020 (edited) Прошу пояснения.. Пуск первой AIM-120, на HUD информация - "ACT" - время до самозахвата цели головкой AIM-120. Не дожидаясь этого самозахвата (TTG).. пускаем 2-ю? А что будет корректировать полёт первой до её самозахвата цели ? Локатор что, способен вести (наводить) сразу несколько ракет на разные цели в режиме ? Да. Главное, чтобы цели не вывалились за границы зоны сканирования до перехода ГСН ракет в активный режим. Edited August 8, 2020 by CiberAlex AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590
ICS_Vortex Posted August 8, 2020 Author Posted August 8, 2020 Прошу пояснения.. TWS. Автозахват. Пуск первой AIM-120, на HUD информация - "ACT" - время до самозахвата цели головкой AIM-120, пока полёт ракеты корректирует локатор самолёта. Не дожидаясь этого самозахвата (TTG).. пускаем 2-ю по другой цели? А что будет корректировать полёт первой до её самозахвата цели ? Локатор что, способен вести (наводить) сразу несколько ракет на разные цели в режиме TWS ? В принципе можно пулять и без самозахвата головкой цели, так наугад... пока она сама что-нибудь не захватит, но речь то не об этом, а о пуске по конкретным целям. Тогда, что мешает так-же делать в RWS? И какую практическую ценность имеет информация "ACT" на HUD в режиме TWS тогда ? Ценность TWS в том, что РЛС может сопровождать 2 цели одновременно (L&S и DT2). Захвати 2 цели и обстреливай обеих. РЛС будет сопровождать и корректировать обе ракеты. Если же без сопровождения 2х целей, то лучше все таки дожидаться активации РЛС ракеты. Хотя можно и не ждать. PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
SMN Posted August 8, 2020 Posted August 8, 2020 (edited) Да. Главное, чтобы цели не вывалились за границы зоны сканирования до перехода ГСН ракет в активный режим. Это что, локатор может одновременно 8 AIM-120 (пускаем подряд 8 AIM-120 по разным целям в TWS) вести каждую на свою цель до самозахвата? Edited August 8, 2020 by SMN Окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка на автомобиле TM Wartrhog Stick + VPC MongoosT-50Base + VPC TMW Extension 150mm / TM Wartrhog Throttle / CH Pro Pedals / 2-VPC Deck Mount / TrackIR5/ __________________________________________________________ i5-10600K Over to 5.0MHz/32GbDD4-3200/RTX4070/System-SSD1 DCS-SSD2/32" 2560x1440
SMN Posted August 8, 2020 Posted August 8, 2020 (edited) Ценность TWS в том, что РЛС может сопровождать 2 цели одновременно (L&S и DT2). Захвати 2 цели и обстреливай обеих. РЛС будет сопровождать и корректировать обе ракеты. Если же без сопровождения 2х целей, то лучше все таки дожидаться активации РЛС ракеты. Хотя можно и не ждать. Я именно про автозахват в TWS 8-и целей и перебором Undesignate пулять по каждой, не дожидаясь перехода в TTG после каждого пуска или ждать ? Два противоположных мнения тут !! Я не про ручной захват TDC-Depress в TWS (L&S и DT2). Edited August 8, 2020 by SMN Окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка на автомобиле TM Wartrhog Stick + VPC MongoosT-50Base + VPC TMW Extension 150mm / TM Wartrhog Throttle / CH Pro Pedals / 2-VPC Deck Mount / TrackIR5/ __________________________________________________________ i5-10600K Over to 5.0MHz/32GbDD4-3200/RTX4070/System-SSD1 DCS-SSD2/32" 2560x1440
ICS_Vortex Posted August 8, 2020 Author Posted August 8, 2020 (edited) Я именно про автозахват в TWS 10-ти целей и перебором Undesignate пулять по каждой, не дожидаясь перехода в TTG ! ну логично, что при смене L&S цели - РЛС сопровождает другую цель, ракета уже не корректируется. Суть L&S - это Launch and Steer Edited August 8, 2020 by ICS_Vortex PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
SMN Posted August 8, 2020 Posted August 8, 2020 (edited) ну логично, что при смене L&S цели - РЛС сопровождает другую цель, ракета уже не корректируется. Суть L&S - это Launch and Steer Ну вот.. выходит значит надо ждать TTG при пуске каждой из 8-ти по своим целям в L&S в TWS? Ведь в режиме автозахвата 8-и целей в TWS все цели по очереди будут L&S, а не пулять одну за одной AIM-120 с интервалом 1 сек в "молоко" или на удачу ! Edited August 8, 2020 by SMN Окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка на автомобиле TM Wartrhog Stick + VPC MongoosT-50Base + VPC TMW Extension 150mm / TM Wartrhog Throttle / CH Pro Pedals / 2-VPC Deck Mount / TrackIR5/ __________________________________________________________ i5-10600K Over to 5.0MHz/32GbDD4-3200/RTX4070/System-SSD1 DCS-SSD2/32" 2560x1440
CiberAlex Posted August 8, 2020 Posted August 8, 2020 Это что, локатор может одновременно 8 AIM-120 (пускаем подряд 8 AIM-120 по разным целям в TWS) вести каждую на свою цель до самозахвата? Да. AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590
ФрогФут Posted August 8, 2020 Posted August 8, 2020 Ну вот.. выходит значит надо ждать TTG при пуске каждой из 8-ти по своим целям в L&S в TWS? Ведь в режиме автозахвата 8-и целей в TWS все цели по очереди будут L&S, а не пулять одну за одной AIM-120 с интервалом 1 сек в "молоко" или на удачу ! Не надо ждать. ну логично, что при смене L&S цели - РЛС сопровождает другую цель, ракета уже не корректируется. Суть L&S - это Launch and Steer Это не так. Steer - это управлением самолетом для пуска. Ты только что этой фразой убил всю суть многоцелевого обстрела. С чего вдруг при переходе на другую цель бросается коррекция 120 на предыдущую? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
SMN Posted August 8, 2020 Posted August 8, 2020 (edited) С чего вдруг при переходе на другую цель бросается коррекция 120 на предыдущую? Так для этого надо, что-бы у каждой AIM-120 был свой индивидуальный, отличный от другой ракеты канал управления от радара какой-то. Ведь посылать надо 8 различных сигналов, каждый конкретно каждой из 8-ми пущенных ракет свой ! И что-бы другая не "ловила" не свой сигнал... Для этого возможностей самого радара не достаточно, необходимы такие возможности и каждой конкретной ракеты AIM-120. Это я с трудом представляю - есть ли такая функция и возможность в ГСН каждой ракеты? А на видео - это возможно, цели то ЯК-40 не маневрируют, летят себе прямо. Пустил по каждой ракету.. и нет необходимости её корректировать - она летит на свою цель тупо по направлению заданному ей радаром в момент пуска и потом уже переходит на самозахват этой цели. А смоделировать маневрирующие цели (что-бы начали маневрирование до момента самозахвата) и посмотреть, свою цель ли сбила каждая пущенная ракета ? Edited August 8, 2020 by SMN Окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка на автомобиле TM Wartrhog Stick + VPC MongoosT-50Base + VPC TMW Extension 150mm / TM Wartrhog Throttle / CH Pro Pedals / 2-VPC Deck Mount / TrackIR5/ __________________________________________________________ i5-10600K Over to 5.0MHz/32GbDD4-3200/RTX4070/System-SSD1 DCS-SSD2/32" 2560x1440
ICS_Vortex Posted August 8, 2020 Author Posted August 8, 2020 Не надо ждать. Это не так. Steer - это управлением самолетом для пуска. Ты только что этой фразой убил всю суть многоцелевого обстрела. С чего вдруг при переходе на другую цель бросается коррекция 120 на предыдущую? Ну хорошо , если я не прав. Мне лично не верится в обстрел 10 целей одновременно на реальном ФА-18 PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
SMN Posted August 8, 2020 Posted August 8, 2020 Steer - это управлением самолетом для пуска L&S это Launch & Steering trackfile ..... пуск и управление, как я перевёл и понимаю Окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка на автомобиле TM Wartrhog Stick + VPC MongoosT-50Base + VPC TMW Extension 150mm / TM Wartrhog Throttle / CH Pro Pedals / 2-VPC Deck Mount / TrackIR5/ __________________________________________________________ i5-10600K Over to 5.0MHz/32GbDD4-3200/RTX4070/System-SSD1 DCS-SSD2/32" 2560x1440
SMN Posted August 8, 2020 Posted August 8, 2020 Ну хорошо , если я не прав. Мне лично не верится в обстрел 10 целей одновременно на реальном ФА-18 По крайней мере надо как-то объяснить и понять, как каждая из 8-ми ракет, одновременно находящихся в полёте принимает только ей предназначенный сигнал коррекции из кучи 8-ми от радара (Если допустить, что радар такое может) ? ....именно AIM-120 каждая... Окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка на автомобиле TM Wartrhog Stick + VPC MongoosT-50Base + VPC TMW Extension 150mm / TM Wartrhog Throttle / CH Pro Pedals / 2-VPC Deck Mount / TrackIR5/ __________________________________________________________ i5-10600K Over to 5.0MHz/32GbDD4-3200/RTX4070/System-SSD1 DCS-SSD2/32" 2560x1440
ICS_Vortex Posted August 8, 2020 Author Posted August 8, 2020 (edited) По крайней мере надо как-то объяснить и понять, как каждая из 8-ми ракет, одновременно находящихся в полёте принимает только ей предназначенный сигнал коррекции из кучи 8-ми от радара (Если допустить, что радар такое может) ? ....именно AIM-120 каждая... Короче, почитал я мануал на РЛС...да, каждая ракета корректируется благодаря тому, что все цели, обнаруженные внутри зоны сканирования - являются трек файлами. А трек файл - это вполне себе файл, содержащий данные для корректировки, а не RAW HIT. У РЛС действительно есть 8 отдельных каналов связи с каждой ракетой. Edited August 8, 2020 by ICS_Vortex PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
Recommended Posts