Wuzz Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 Наведение по лучу РЛС. Кто-нибудь разобрался как этот луч зафиксировать на цели? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cobra847 Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 Нажмите Enter :) Nicholas Dackard Founder & Lead Artist Heatblur Simulations https://www.facebook.com/heatblur/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
antfly Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 Нужно включить рада в режиме "луч", затем захватить землю или цель(по умолчанию enter). см. обучение стрельбе этой ракетой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wuzz Posted September 19, 2014 Author Share Posted September 19, 2014 Заметил так же одну особенность, при снятии захвата цели ракета начинает следовать по направлению прицельной метки - если эту метку водить по земле, то ракета нисколько не теряет мощности даже при довольно крутых виражах. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RUS Posted September 20, 2014 Share Posted September 20, 2014 Фиксация метки на земле - это упрощение, как на Су-25, и в реале такого не было? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wuzz Posted September 20, 2014 Author Share Posted September 20, 2014 (edited) Фиксация метки на земле - это упрощение, как на Су-25, и в реале такого не было? То есть в реале необходимо удерживать самолет курсом на цель и ждать попадания ракеты? Хм, не знал. Нашел вот кое что на айрвар: За основу был принят отработанный ранее принцип наведения по лучу самолетной РЛС. Визуально обнаружив наземную цель, пилот подсвечивал ее направленным ("закрепленным") радиолучом и выполнял пуск ракеты. Параметром управления являлась величина углового отклонения летящей ракеты от направления равносигнальной зоны по оси луча "самолет - цель". В полете датчики-потенциометры автоматически удерживали ее по оси фокусированного радиолуча, и задача летчика сводилась к совмещению цели, прицельного перекрестия и хорошо видимого трассера ракеты на одной прямой, отчего этот принцип наведения получил название "метода трех точек". Сама система наведения по фокусированному лучу самолетного радиолокационного прицела РП-21 была взята с ракеты РС-2УС, как и узел подвески (к слову, американцы при создании Bu""pup также использовали принцип "конструктора", скомпоновав ракету на базе штатной авиабомбы калибром 113 кг, послужившей готовой БЧ). Масса аппаратуры наведения составляла 13 кг. Воздушный баллон, питавший рулевые машинки рулей и элеронов, находился в задней части корпуса. Для удобства хранения и эксплуатации он еще на заводе-изготовителе закачивался сжатым до 400 атм осушенным воздухом, и ракета поставлялась в части уже в снаряженном виде. Запаса воздуха хватало на 20 сек. питания рулевых приводов. Так же решен был и вопрос электропитания систем Х-66: она была снабжена ампульной батареей, в которой электролит поступал на электроды лишь с началом работы в момент пуска. Для обеспечения возможности поражения различных целей (бронетехники, укрытий, сооружений, живой силы противника) боевая часть весом 103 кг, содержащая 51 кг ВВ, имела комбинированную конструкцию: кумулятивную головку и основной фугасный заряд, заключенный в осколочную рубашку. БЧ оснащалась контактным взрывателем. При пуске ракеты двигатель сначала разгонял ее до 440 м/с, а затем переходил на маршевый режим. Это обеспечивалось соответствующей геометрией шашки РДТТ, в которой по мере выработки топлива уменьшалась площадь горения. Гироскопы системы управления вначале стабилизировали ракету лишь по крену движениями элеронов, выставляя ее в X-образное полетное положение, наиболее эффективное для работы рулей. Затем система управления переходила в режим наведения, парируя рулями отклонения от оси радиолуча по сигналам измерительных потенциометров. Первые пуски ракет Х-66 (изделие 66) с МиГ-21 были выполнены уже в сентябре 1966 года. Последовала доработка и устранение конструктивных дефектов, в частности, системы управления для лучшей стабилизации по крену и отказывавших взрывателей. Тем не менее, создание первой отечественной ракеты этого класса прошло довольно гладко, и в 1968 году Х-66 поступила на вооружение фронтовой авиации, 1де под нее дорабатывались истребители МиГ-21ПФМ (соответствующий приказ МАП "о расширении тактико-технических характеристик самолета" вышел 12 марта 1966 года). На показе Х-66 членам правительства летчик В.Г.Плюшкин эффектно продемонстрировал качества нового оружия - с первого захода попал ракетой в кабину радиолокатора - мишени. Применяться Х-66 могла только с пикирования. Траектория ее полета была почти прямой - ракета "соскальзывала" на цель по направленному лучу РЛС. Возможен был пуск двух ракет залпом. С направляющих они сходили с интервалом 0,4-0,6 с во избежание столкновения и влияния спутной струи и газов двигателя. Х-66 обладала невысокой точностью и могла применяться только при хорошей видимости цели. Пуск ее и наведение ограничивали режимы полета носителя, усложняли пилотирование и сковывали маневр (резкие эволюции самолета могли привести к уходу ракеты из довольно узкого радиолуча и потере управления ею). При стрельбе по малоразмерным объектам с больших дистанций центральная метка прицела и сам факел трассера перекрывали цель, мешая наведению. К тому же использоваться она могла лишь с МиГ-21, оснащенных РП-21М "Сапфир", который был сопряжен с аппаратурой наведения Х-66 (Су-7 и первые Су-17 фронтовой авиации РЛС не имели вовсе, оставаясь без высокоточного вооружения). Требовалась унифицированная для разных типов ударных самолетов система наведения АУР. компактная и пригодная для использования как во встроенном, так и в подвесном варианте (первый позволял всегда иметь ее "под рукой", второй - дооснащать другие типы самолетов и экономить вес и компоновочные объемы, причем, по требованиям ВВС, предпочтение отдавалось первому варианту). Edited September 20, 2014 by Wuzz Link to comment Share on other sites More sharing options...
KLEPA Posted September 24, 2014 Share Posted September 24, 2014 Х-66 Гром i7 5960x 3.0@4.2GHz/ DDR4 16Gb 3000MHz @ / ASUS Rampage v крайняя x99 / SSD 240GB ASUS RAIDR Экспресс PCIe / 2xSSD 512GB raid.0 / 2xHDD 1Tb raid.0 / GeForce GTX Titan X / ASUS Rog Swift PG348Q 3440x1440/ HOTAS Warthog ™ / TrackIR 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted September 24, 2014 Share Posted September 24, 2014 (edited) Х-66 Гром Интересная ракета.А ещё пишут ,только с пикирования.Дальность пуска от 3 до 10км,с учетом высот от 500 до 5000м. А тут у воды на ПМВ,да ещё горку непонятную делает.Чудо.Х-25МЛ с новой ФМ отдыхает. БЧ у Х-66,вот что мне реально понравилось. П.с.кстати никто не пробовал в режиме ЗЛ по наземным целям работать ракетами ВВ?(типа тех же РС-2УС) Edited September 24, 2014 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest =YeS=CMF Posted September 25, 2014 Share Posted September 25, 2014 Х-66 Гром Чувствуются нотки Nightwish :music_whistling: Link to comment Share on other sites More sharing options...
KLEPA Posted September 26, 2014 Share Posted September 26, 2014 Чувствуются нотки Nightwish :music_whistling: Так точно они самые ;) i7 5960x 3.0@4.2GHz/ DDR4 16Gb 3000MHz @ / ASUS Rampage v крайняя x99 / SSD 240GB ASUS RAIDR Экспресс PCIe / 2xSSD 512GB raid.0 / 2xHDD 1Tb raid.0 / GeForce GTX Titan X / ASUS Rog Swift PG348Q 3440x1440/ HOTAS Warthog ™ / TrackIR 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrStalker Posted January 11, 2015 Share Posted January 11, 2015 (edited) П.с.кстати никто не пробовал в режиме ЗЛ по наземным целям работать ракетами ВВ?(типа тех же РС-2УС) Пробовал по кораблям. и в режиме земля и в режиме воздух. Ракетами с ТГСН Р-13, и РЛГСН РС-2УС, по стоячему и движущемуся кораблю в режиме РЛС узкий луч. Ничего не получается, ГСН цели н захватывают.е Я понимаю тепловым ГСН без разницы что поражать, лишь бы было тепло. Но корабль они не захватывают. Видимо в симуляторе это не предусмотрено или я что-то не так делаю. А может быть в симуляторе корабли не излучают тепло. А вообще в реале такое применение ракет ВВ практиковалось? На счёт "Грома" из вышесказанного следует, что для реалистичности его применения не стоит захватывать цель, а удерживать марку на цели маневрами самолета. Edited January 11, 2015 by DrStalker Link to comment Share on other sites More sharing options...
29S Posted January 12, 2015 Share Posted January 12, 2015 Судя по багам DCS, ТГСН временами захватывают стоящие на земле "холодные" самолеты. Так что корабли запросто могут и не захватывать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mode Posted January 12, 2015 Share Posted January 12, 2015 (edited) Судя по багам DCS, ТГСН временами захватывают стоящие на земле "холодные" самолеты. Так что корабли запросто могут и не захватывать. Думаю, это не баги, просто отсутствует соответствующая реализация на уровне движка игры. Например, назменая техника не имеет холодных или горячих зон, а светится целиком. Тепловая сигнатура кораблей также реализована условно. Edited January 13, 2015 by Mode Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aqualiarep Posted February 4, 2015 Share Posted February 4, 2015 Интересная ракета.А ещё пишут ,только с пикирования.Дальность пуска от 3 до 10км,с учетом высот от 500 до 5000м. А тут у воды на ПМВ,да ещё горку непонятную делает.Чудо.Х-25МЛ с новой ФМ отдыхает. БЧ у Х-66,вот что мне реально понравилось. П.с.кстати никто не пробовал в режиме ЗЛ по наземным целям работать ракетами ВВ?(типа тех же РС-2УС) Как он это делает? У меня по кораблям выходи работать только с пикирования и с большой высоты, иначе сразу в лоб прилетает что-то типа 30мм. И то по судам без ракетного ПВО. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krab Posted February 18, 2015 Share Posted February 18, 2015 В обучении же сказано, что есть два способа-один закрепить прицельную марку на цели (enterом), а второй просто удерживать вручную . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brand Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 Думаю, это не баги, просто отсутствует соответствующая реализация на уровне движка игры. Например, назменая техника не имеет холодных или горячих зон, а светится целиком. Тепловая сигнатура кораблей также реализована условно. Я бы уточнил что только самолеты имеют тепло у всех остальных это просто текстуры. Подпись кликабельна. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mode Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 Я бы уточнил что только самолеты имеют тепло у всех остальных это просто текстуры. Верно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted July 5, 2019 Share Posted July 5, 2019 Ракета Х-66 такая же двухсопловая как и Х-25, может сделаете дымный след для Грома соответствующий. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pashtet Posted August 19, 2019 Share Posted August 19, 2019 Применить эту ракету можно при условии что цель не будет у вас стрелять. Модули:UH-1,ГС 3,МиГ 21,A-10c,F-14b,F-16 Viper,F\A -18,Supercarrier.Mi-24P Hind Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bl00dWolf Posted December 31, 2019 Share Posted December 31, 2019 Возник один спор и вопрос в том, почему эта ракета есть на МиГ-21бис вообще. Ведь в реальной жизни она была только МиГ-21ПФМ? Это допущение ДКС? i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 20Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX3 Pro+ and HiFiMan Edition XS MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melitara Posted December 31, 2019 Share Posted December 31, 2019 Возник один спор и вопрос в том, почему эта ракета есть на МиГ-21бис вообще. Ведь в реальной жизни она была только МиГ-21ПФМ? Это допущение ДКС? На сколько я помню из разговоров с разработчиками, да, это допущение. Хотя тут стоит отметить что как заверяли разрабы, Бис теоретически мог её применять, но в состав вооружения она не входила. А вот требовалась ли доработка Бисов (даже мелкая) для их применения, мне не известно, тут надо копать литературу, или знающих людей искать. По сути "Гром" не отличался по управлению по сравнению с той же РС-2УС. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bl00dWolf Posted December 31, 2019 Share Posted December 31, 2019 Спасибо большое за ответ! Понял i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 20Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX3 Pro+ and HiFiMan Edition XS MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wadim Posted January 1, 2020 Share Posted January 1, 2020 ... А вот требовалась ли доработка Бисов (даже мелкая) для их применения, мне не известно, тут надо копать литературу, или знающих людей искать. По сути "Гром" не отличался по управлению по сравнению с той же РС-2УС. Требовалась. И не маленькая. На МиГ-23 устанавливалась специальная система наведения этих ракет включая кнюпель управления ракетой на РУС. sigpic =BB=967, aka Pilotwad, aka Pilotwad967 (youtube) Сон и питание - основы летания Spoiler: Скрытый текст   Мой канал Youtub Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melitara Posted January 1, 2020 Share Posted January 1, 2020 Требовалась. И не маленькая. На МиГ-23 устанавливалась специальная система наведения этих ракет включая кнюпель управления ракетой на РУС. Да, только есть несколько но, во первых Миг-23 уже Х-23 испытывал и в дальнейшем мог применять (а она уже несколько отличалась от "Гром"), во вторых даже если бы хотели сделать возможность применения "Гром" на новом миге, у него не было аппаратуры для пусков РС-2УС, которая к слову на БИСе имеется по умолчанию. Потому вопрос насколько большая переделка нужна для БИСов еще открыт. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кош Posted January 2, 2020 Share Posted January 2, 2020 Обсуждалось уже не раз, что не могло никак быть РС-2 и Х-66 на реальном бисе! И какая спец аппаратура? Для них нужна РЛС РП-21 с одним лучем. У РП-22 на бисе луча два, применение ракет следующих по лучу невозможно, только ПАРГСН. Контейнеры это уже на МиГ-23 и ракета Х-23. Разработчики смогли смоделировать ракеты с наведением по лучу, и добавили их в ознакомительно-образовательных целях, так же как и имитатор спец бомбы, как и Р-55 которые вообще с сушек и яков применялись. Для "легитимного" применения "грома" нужен любой миг с РП-21. ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts