Ночной_Филин Posted January 25, 2016 Share Posted January 25, 2016 Обратили с односквадовцами внимание что бот летает несколько странно. Решил заглянуть в СФМ, а там сплошь интересные вещи. Зависимость коэффициента сопротивления при нулевой подъемной силе от числа М И соответственно зависимость тяги двигателя от числа М Также, несколько странно выглядит производная Су по альфа в районе несжимаемого течения(до М=0,4) и Су макс. Ээээээ.... Только и можно сказать.:cry::huh::book: Скрытый текст Win 11, intel i9-14900K, NVIDIA RTX 4090 (24GB), 64 GB RAM, ASUS 2560x1440 + (3х1024х768), VPC Joy 3*Panels Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 26, 2016 ED Team Share Posted January 26, 2016 Обратили с односквадовцами внимание что бот летает несколько странно. Решил заглянуть в СФМ, а там сплошь интересные вещи. Зависимость коэффициента сопротивления при нулевой подъемной силе от числа М Ересь конечно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
CiberAlex Posted January 26, 2016 Share Posted January 26, 2016 (edited) ЕФМ (или как ее там) привели в более-менее божеский вид? Сейчас брать Мираж стоит? И как вообще пепелац по ощущениям, доставляет? Edited January 26, 2016 by CiberAlex AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted January 26, 2016 ED Team Share Posted January 26, 2016 Сейчас брать Мираж стоит? Проверку свой-чужой не сделали - в сети процветает тимкилинг. Link to comment Share on other sites More sharing options...
signalman Posted January 26, 2016 Author Share Posted January 26, 2016 Проверку свой-чужой не сделали - в сети процветает тимкилинг. Класс!)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted January 26, 2016 Share Posted January 26, 2016 Если взять доведённость ФМ Су-27, Ф-15 как 100%, сколько процентов у Миража? Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rabbl Posted January 26, 2016 Share Posted January 26, 2016 По миражику прикол. Запустил быструю миссию. Лечу. Выключаю FBW Switch и даю полный газ. Подвигал несильно РУС по крену и самолет начало колбасить. Несколько секунд и из двигла пошел дым, потом отлетел кончик левого крыла, потом половина правого и половина левого. Это он реально такой хрупко нежный? DCS docs/manuals Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted January 27, 2016 Share Posted January 27, 2016 По миражику прикол. Запустил быструю миссию. Лечу. Выключаю FBW Switch и даю полный газ. Подвигал несильно РУС по крену и самолет начало колбасить. Несколько секунд и из двигла пошел дым, потом отлетел кончик левого крыла, потом половина правого и половина левого. Это он реально такой хрупко нежный?на треке перегрузку посмотри,может другие слишком или частично бетонные. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rabbl Posted January 27, 2016 Share Posted January 27, 2016 Не очень понял про "другие слишком или частично бетонные". Ладно, я лучше потом буду трек прикладывать и видос. DCS docs/manuals Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rabbl Posted January 27, 2016 Share Posted January 27, 2016 Вот получил примерно то же самое что на этом видосе [ame] [/ame] только у меня последняя версия с апдейтами. Перед взрывом какая то странная перегрузка больше 20 G присутствует. Не уверен что это реально. DCS docs/manuals Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted January 27, 2016 Share Posted January 27, 2016 Не очень понял про "другие слишком или частично бетонные". Ладно, я лучше потом буду трек прикладывать и видос.не разрушаются при превышении перегрузки.Там и 18 и 24\29 и 40G выдерживают.У Миража желательно дальше 12 не заходить и эту волшебную кнопку не отключать.Чревато. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rabbl Posted January 27, 2016 Share Posted January 27, 2016 Damage модель походу не доведена еще у него. Только почему двиг бабахает тоже. Крылья понятно могут разрушиться, а вот двиг почему. DCS docs/manuals Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted January 27, 2016 Share Posted January 27, 2016 В принципе силовые элементы конструкции современного истребителя как минимум должны иметь запас по прочности конструкции ,от максимальной эксплуатационной перегрузки не менее 30-35% ,то есть если написано в руководстве что максимально возможная перегрузка по конструкции 11g то точно держит 15 единиц ! При значительном превышении возможно необратимые деформации элементов конструкции вплоть до разрушения элементов и всей конструкции ,все зависит на сколько велико превышение... НО выдерживать без последствий 20 и даже 40 единиц это уже притянуто за уши ! …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted January 27, 2016 Share Posted January 27, 2016 (edited) В принципе силовые элементы конструкции современного истребителя как минимум должны иметь запас по прочности конструкции ,от максимальной эксплуатационной перегрузки не менее 30-35% ,то есть если написано в руководстве что максимально возможная перегрузка по конструкции 11g то точно держит 15 единиц ! При значительном превышении возможно необратимые деформации элементов конструкции вплоть до разрушения элементов и всей конструкции ,все зависит на сколько велико превышение... НО выдерживать без последствий 20 и даже 40 единиц это уже притянуто за уши !С ракетами\бомбами? Это просто особенности реализации.Тут периодически все время предъявляют РЛЭ и методичку по одному или паре ЛА,но пикантные вопросы по ограничению обходятся сразу стороной.Привыкли.Ну и если начнут разрушаться,то не выгодно.Ключевые вопросы здесь только: двигатель Эфки мощнее на 5% и 120ка нагибае из за этого Эфка уберсамолет.А если бы еще и Мираж добавился периодически 7 к 10 хотя бы? Зачем?Опять страдания. Лучше так : спокойствие и тишина в ветке.Поэтому если Мираж разрушается при отключении FBW и превышении допустимой перегрузки то это +.Есть режимы FBW G Limiter AA/Charges и их достаточно. п.с.(Имхо). Edited January 27, 2016 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rabbl Posted January 27, 2016 Share Posted January 27, 2016 у кого мираж есть может повторить в любой момент. В конце видео замирает - DCS закрашился. DCS docs/manuals Link to comment Share on other sites More sharing options...
CiberAlex Posted January 27, 2016 Share Posted January 27, 2016 (edited) Отключал FBW и резко дергал ручку на себя (аналогично тому, как делается на Су-27). Результат - закритка, отрыв около половины - трети крыльев, поломка движка (гравицаппа видимо из строя выходит ;) ). ДКС не крашнулся. Все, кроме поломки движка - вполне адекватно, КМК. Edited January 27, 2016 by CiberAlex AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rabbl Posted January 27, 2016 Share Posted January 27, 2016 Не согласен, перегрузка не настолько большая чтобы планер разваливаться начал. У меня когда как, чаще мираж ломается и иногда только DCS крашится. DCS docs/manuals Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mosyan Posted January 27, 2016 Share Posted January 27, 2016 Не согласен, перегрузка не настолько большая чтобы планер разваливаться начал. А какая должна быть? У меня вот 37.9 было. И да, ДКС упал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rabbl Posted January 27, 2016 Share Posted January 27, 2016 Если это для миража реально, разрушение на перегрузке до 40G и взрыв двигла - ок, нет проблем - принимается как оно есть в реале. Но ДКС то крашится! Пожалейте ДКС! DCS docs/manuals Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted January 27, 2016 Share Posted January 27, 2016 Если это для миража реально, разрушение на перегрузке до 40G и взрыв двигла - ок, нет проблем - принимается как оно есть в реале. Но ДКС то крашится! Пожалейте ДКС!в 2.0? -в 1.5 проблем с этим не наблюдаю. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rabbl Posted January 28, 2016 Share Posted January 28, 2016 Да, в 2.0 DCS docs/manuals Link to comment Share on other sites More sharing options...
eekz Posted January 28, 2016 Share Posted January 28, 2016 Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать! Burning Skies =Burning Skies= @ Facebook Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rabbl Posted January 28, 2016 Share Posted January 28, 2016 Кусок фанеры у него просто отпал. Вроде перегрузки там не было супер большой? DCS docs/manuals Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted January 28, 2016 Share Posted January 28, 2016 Если не закручивать болты, еще и не такое будет : F-117, AF Ser. No. 81-0793, was lost on 14 September 1997 during an airshow at Martin State Airport / Warfield Air National Guard Base in Baltimore, Maryland. The aircraft suffered a catastrophic wing failure, resulting in the port wing completely separating from the fuselage. The aircraft was destroyed on impact. The pilot ejected safely. The cause was determined to be missing wing bolts "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted January 28, 2016 Share Posted January 28, 2016 Болты болтами ,а на видео наглядно видно то что на левой консоли при возникновении срыва с элевона возник эффект флаттера (возрастающие упругие колебания равнопеременные) и крылышко то и не выдержало ... конечно же виноваты болты ,они вообще не рассчитаны на такое ;) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts