DCS: И-16

[alegator2222]

Что то Ан2 с F-15 не вяжется, может стоит определиться симулятор каких крафтов вы делаете?? современных или старья?? Про старьё уже есть.

[DGambo]

старья? ооо походу суперпилоты подтянулись в эту тему

[alegator2222]

старья? ооо походу супер_пилоты подтянулись в эту тему

А что И-16 передовая разработка?? Или скажем F-15 старее?

[Plexus]

Что то Ан2 с F-15 не вяжется, может стоит определиться симулятор каких крафтов вы делаете?? современных или старья?? Про старьё уже есть.

 

Так это не "они" делают, это всего лишь аддон, который можно купить, а можно не купить.

[ICS_Vortex]

Так это не "они" делают, это всего лишь аддон, который можно купить, а можно не купить.

 

троли:D

[Lenivec]

На место летчика в Ан-2 надо обязательно Папанова посадить.

[eekz]

Ну, вообще конечно круче И-16, если уверены что ФМ потянете..

Но взял бы и Ан-2 конечно. Хотя если уж делать транспортник, то Douglas C-47;)

[unknown_pilot]

Ан-2 качественный, с тумблерами, с крутыми звуками - есть в X-Plane от разработчиков Red Eyes, платный - на youtube видео есть, звуки натуральные. (и кстати довольно крутой Ми-2, который стал бесплатен). В DCS хотелось бы что-то с оружием, а значит И-16. Сколько эмоций будет от сбитого на нём мессера или фоки, это будет очень сложно, но подловить всегда можно внизу, на вираже. Однозначно И-16.

[Eponsky_bot]

Я прям удивлен, гляжу народ не против Ан-2)

 

Я однозначно за DCS Ан-2. Очень хочется иногда просто полетать. Тем более не всегда есть время изучать военную составляющую.

[Зверь]

Я однозначно за DCS Ан-2. Очень хочется иногда просто полетать. Тем более не всегда есть время изучать военную составляющую.

L-39 :)

[Eponsky_bot]

L-39 :)

а что на нем делать? просто летать, на пилотаж...?

 

На Ан-2 можно выполнять транспортные задачи, высадку десанта, перевозку раненых.

 

То есть , когда я говорил про невооруженный вариант ЛА, всегда имелось ввиду, что самолет потенциально остается в строю и может применяться в условиях БД. Просто он не участвует непосредственно в гладиаторских боях, однако так же выполняет немаловажные военный функции.

[ФрогФут]

а что на нем делать? просто летать, на пилотаж...?

 

На Ан-2 можно выполнять транспортные задачи, высадку десанта, перевозку раненых.

 

То есть , когда я говорил про невооруженный вариант ЛА, всегда имелось ввиду, что самолет потенциально остается в строю и может применяться в условиях БД. Просто он не участвует непосредственно в гладиаторских боях, однако так же выполняет немаловажные военный функции.

Ми-8 летает быстрее, несет больше, да еще и вооружиться можно.

[DGambo]

L-39 :)

выход л-39 от этих людей не зависит

[ICS_Vortex]

Ми-8 летает быстрее, несет больше, да еще и вооружиться можно.

 

Не то что бы ми8 лучше. Ну это просто полетать в горах, отдохнуть...воспоминания какие то.

 

Романтика:D

[Brand]

Если говорить о транспортном самолете то лучше уж тогда Ан 12 который по ряду характеристик будет лучше Ми 8 в разы, а уж сравнивать с Ан 2 их вообще не приходится.

Это была бы бомба если бы в ДКС был такой аппарат.

[Eponsky_bot]

Ми-8 летает быстрее, несет больше, да еще и вооружиться можно.

 

Ну и Ми-8 хорош. Никто не спорит.... однако же это не исключает использование и других ЛА

[Tangentorf]

Ан-2! Давно собирался заняться контробандой мандаринчиков из Абхазии, в И-16 столько не влезет...

[-Slayer-]

http://topwar.ru/print:page,1,28970-an-2-na-voyne.html

[Plexus]

Если говорить о транспортном самолете то лучше уж тогда Ан 12 который по ряду характеристик будет лучше Ми 8 в разы, а уж сравнивать с Ан 2 их вообще не приходится.

Это была бы бомба если бы в ДКС был такой аппарат.

 

Ан-12 - это шикарно, с удовольствием бы сделали его, но для нашей скажем так, скромной по составу команды - это слишком крутой кусок разработки. Нет же смысла делать многочленный самолет без поддержки работы экипажа по сети. А эту фичу, на сколько я знаю, еще не реализовывали.

[Brand]

Ан-12 - это шикарно, с удовольствием бы сделали его, но для нашей скажем так, скромной по составу команды - это слишком крутой кусок разработки. Нет же смысла делать многочленный самолет без поддержки работы экипажа по сети. А эту фичу, на сколько я знаю, еще не реализовывали.

 

Бог вам в помощь.

Русь не сразу строилась.

[Plexus]

Цеховые заметки. Внешний Ишак тоже постепенно претерпевает изменения.

Edited December 9, 2014 by Plexus

[-Slayer-]

Внешка хороша! Вообще, если про транспортные говорить, лучше всего делать Ли-2, который в свою очередь является модификацией Дугласа т.е. одним самолётом (в 2-х модификациях) можно было-бы убить 2-х зайцев. Ан-2 конечно интересен, но он - просто полетать, вернее было-бы дополнять парк WWII - сейчас много серверов появилоссь, глядишь до проекта с логистикой и нормальными ресурсами дойдёт, а тут Дуглас - Ли-2 незаменим.

[Mode]

Цеховые заметки. Внешний Ишак тоже постепенно претерпевает изменения.

 

Я лично не сомневаюсь, что модель вы сделаете достаточно хорошую. Меня правда волнует вопрос, у вас есть спец по аэродинамики или человек, который хорошо в этом разбирается? :)

[Tangentorf]

Сколько людей, столько и мнений (желаний). Лично мне Ишак слабо интересен, летать я не умею. Мне главное кнопки потыкать. А если продукт будет платный, да еще из без флейт модели...

[ICS_Vortex]

Цеховые заметки. Внешний Ишак тоже постепенно претерпевает изменения.

 

Спасибо=))) Интересные новости)))

 

Особенно повеселила Газета;)