ICS_Vortex Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 Никто не спорит, посадки на палубу доставляют много удовольствия "маньякам", но это - вторично, а первичны в F-14 - ракеты Феникс. Давай будем исходить из того, что тебе - первично ракеты, мне первично работа с carrier ops/авионика, третьему первично по земле катать и т.д. PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
bez Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 Давай будем исходить из того, что тебе - первично ракеты, мне первично работа с carrier ops/авионика, третьему первично по земле катать и т.д. На войне всегда первична боевая задача, а все остальное направлено на её выполнение. Не должен летчик задумываться над работой с арматурой кабины, а тем более, гордиться своей филигранной посадкой. Хотя, все летчики - психи. https://zen.yandex.ru/morskaja_aviacija
ICS_Vortex Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 На войне всегда первична боевая задача, а все остальное направлено на её выполнение. Не должен летчик задумываться над работой с арматурой кабины, а тем более, гордиться своей филигранной посадкой. кто там когда то говорил-что это игра?;) PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
bez Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 кто там когда то говорил-что это игра?;) Игра, игра..., но мы же хотим приблизить игру к реальности. Вот, прочитай второй рассказ, и поймешь, что в реале летчики действительно психи. http://www.proza.ru/2010/05/16/386 https://zen.yandex.ru/morskaja_aviacija
ICS_Vortex Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 Игра, игра..., но мы же хотим приблизить игру к реальности. Вот, прочитай второй рассказ, и поймешь, что в реале летчики действительно психи. http://www.proza.ru/2010/05/16/386 Да я и не спорю что психи, просто беру реально - что вижу на форуме. Я лично жду от F/A-18 и F-14 - Carrier Operations + практическое применение авионики и кабинные процедуры...Всякие вот эти высшие материи про Cx/Cy, вершины познаний в БВБ/ДВБ меня тоже не интересуют... Игра по сети в паре за одним бортом мне лично тоже не интересна... PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
eekz Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 Очень хорошо что дело развивается :thumbup: VIRPIL Controls Servers
Guest =YeS=CMF Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 Меня тоже интересует будет ли доробатываться Миг в плане афм и прочих систем. Он после патча вообще не выходит на критический угол атаки.С тягой тоже беда.Короче его пилить ещё и пилить,о каком следующем модуле может быть речь? Меня тоже волнует судьба МиГа! А мне реализация как в ГС (виртуальные системы) устроит........ лишь-бы сделали. Так держать!. А меня не устроит :) МиГ-21 если доделают, куплю. А если на уровне 21-го будет, то представляю как у любителей Томкэта, прежде всего англоязычных, начнет "бомбить". А в англоязычной ветке большинству похоже наплевать на правильность и глубину реализации самолета. :(
bez Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 А в англоязычной ветке большинству похоже наплевать на правильность и глубину реализации самолета. :( Изредка почитываю англ. Форум, и тоже пришел к такому выводу. https://zen.yandex.ru/morskaja_aviacija
ALF7 Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 Никто не спорит, посадки на палубу доставляют много удовольствия "маньякам", но это - вторично, а первичны в F-14 - ракеты Феникс.Я выше написал про Фениксы."Это" еще впереди. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ICS_Vortex Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 Изредка почитываю англ. Форум, и тоже пришел к такому выводу. Ты ж английского не знаешь. Как ты можешь читать англ. ветку и что то понимать?) PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
димок Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 Никто не спорит, посадки на палубу доставляют много удовольствия "маньякам", но это - вторично, а первичны в F-14 - ракеты Феникс. А взаде, в кабине сидит бот. Смотрим на ИИ ботов и улыбаемся. А если сделают такое ИИ , которое будет все видеть , то прощай сервера или прощай феникс. :) А будет плохо видеть то орнитологи будут недовольны :) ПС феникс это не только ценный мех, но и система ПВО АУГ. Такой системы у ЕД нет и врядли будет в ближайшее время. Это как миг-21 без системы наземного наведения, чтоб работал надо костылей насовоть во все дырки. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
ED Team Маэстро Posted March 3, 2015 ED Team Posted March 3, 2015 У феникса перегрузка поражаемой цели не очень-то высокая, а с учетом всевидящих СПО уклонение от нее не должно вызывать трудностей. YouTube Channel
bez Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 феникс это не только ценный мех, но и система ПВО АУГ. Такой системы у ЕД нет и вряд ли будет в ближайшее время. Ну ты ваще опускаешь ED... А они уже умеют поднимать в воздух Хокай, я сам видел. Ты ж английского не знаешь. Как ты можешь читать англ. ветку и что то понимать?) Я уже умею пользоваться переводчиком Google... https://zen.yandex.ru/morskaja_aviacija
ICS_Vortex Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 Я уже умею пользоваться переводчиком Google... оу) Ну это супер) Кстати говоря - ходят слухи что переводчик Яндекса лучше;) PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
bez Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 оу) По-нашему - вау! https://zen.yandex.ru/morskaja_aviacija
ICS_Vortex Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 По-нашему - вау! Хорошо что не "мяу":lol: PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
димок Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 Ну ты ваще опускаешь ED... А они уже умеют поднимать в воздух Хокай, я сам видел. Я уже умею пользоваться переводчиком Google... Но системы ПВО у них нет. Скажем типичная задача ф14 перехват залпа ПКР. На высотном участке. Просто одним хокаем не обойдешся. Или перехват полка ту22 - это по твоей части. Просто хокая опять не хватит. Смотрим миг ему просто необходима система ПВО . но ее нет. Гугля форева. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
Hitryi Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 По-нашему - вау! Это у них - "вау"!. У нас - "ух ты!" =) ASRock P67 Extreme4 Gen3/Intel Core i5 3570/16 Gb DDR3/GF 560Ti/Win7 64bit/CH FighterStick + CH Pro Throttle + Saitek Pro Flight Rudder Pedals/TrackiR4 Pro
ED Team Chizh Posted March 3, 2015 ED Team Posted March 3, 2015 Но системы ПВО у них нет. Скажем типичная задача ф14 перехват залпа ПКР. На высотном участке. Просто одним хокаем не обойдешся. Или перехват полка ту22 - это по твоей части. Просто хокая опять не хватит. Передачу данных от Хокая и корабельных РЛС на борт F-14 через даталинк сделать не проблема. Это вообще мелочь на фоне других задач по этому не самому простому самолету. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
bez Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 Но системы ПВО у них нет. Скажем типичная задача ф14 перехват залпа ПКР. На высотном участке. Просто одним хокаем не обойдешся. Или перехват полка ту22 - это по твоей части. Просто хокая опять не хватит. Вот тут хочется ясности, - что понимать под "системой ПВО"? Что F-14 нужно, кроме "Хокая", чтобы перехватить полк Ту-22? ПКР "на высотном участке" - это на какой высоте? Хотя, все это ерунда, самолета нет, об чем разговор? https://zen.yandex.ru/morskaja_aviacija
Kido Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 Передачу данных от Хокая и корабельных РЛС на борт F-14 через даталинк сделать не проблема. Это вообще мелочь на фоне других задач по этому не самому простому самолету. По вашему мнению реально реализовать этот пепелац в текущей версии игры? А за год? Гражданин, помни - покупая продукцию ED ты поддерживаешь ИГИЛ.
Neuman Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 Реализация многочленных экипажей в мультиплеерных миссиях. Выполняйте задания вместе со своим напарником как командир экипажа и оператор систем вооружения! Вот что самое главное. :thumbup: Если конечно реализуют. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD
-Slayer- Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 3d модель конечно отпадная, как и у Мига, талант есть талант. Сделали бы сначала уровень Су-27 по умеренной цене скажем за пол-года, потом системы+кликабельность еще через пол-года, как доп. покупку кому нужно. По-моему идеальный вариант со всех сторон. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
ALF7 Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 (edited) У феникса перегрузка поражаемой цели не очень-то высокая, а с учетом всевидящих СПО уклонение от нее не должно вызывать трудностей.Там проблема в другом была.Все зависит от режима полёта данной УР,дальности пуска до цели и высоты.На последних патчах,что тестили и что позволяла кабина+авионика от <F-15C с режимом TWS(а боты и сейчас так работают) ракета делает горку и атакует сверху,что цель не успевала сказать мяу когда данное бревно прилетало сверху беззвучно с 40миль. На второе .Скорость сего девайса довольно приличная.Поэтому есть небольшая поправка на ракетный жопометр,когда УР перейдёт на АРГС и будет под 4м приближаться не притормаживая с 20миль. Потом надо учесть,что бот не человек и в онлайне будет соцсоревнование кто кого наи....т. На третье.От Фениксов падали и продолжают падать.Если куча мала и много излучений то вероятность получения по тихому увеличивается. П.с.надо будет смотреть как сделают(если сделают). Edited March 3, 2015 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ALF7 Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 (edited) Но системы ПВО у них нет. Скажем типичная задача ф14 перехват залпа ПКР. На высотном участке. Просто одним хокаем не обойдешся. Или перехват полка ту22 - это по твоей части. Просто хокая опять не хватит. Смотрим миг ему просто необходима система ПВО . но ее нет. Гугля форева.Есть крейсер УРО Нормандия,хоть и урезанная версия.Но вполне атакует 4 цели. Мало просто реализовано в игре с обеих сторон.Это касается как и ПВО АУГ(включая даже такие моменты как использование диполей с вертолетов и кораблей).Так и атакующей стороны когда ПКР идут колонной и поражаются поочерёдно. Мы например в ГС2,пускали Гарпуны веером,что при досрочно жестоких тогда Клинках и Кортиках приводило к поражению например группы Кузи+Неустрашимый имеющего весьма серьёзный набор ПВО ближней зоны. П.с.мне больше интересно почему два Томкэта.Делали бы тогда А+ Edited March 3, 2015 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Recommended Posts