Cу-25 в DCS

[azm]

В прототипе есть. В DCS сделано не все.

Понял. Есть вероятность что после МиГ-29 разработчики уделят немного внимания Су-25?

[Chizh]

Понял. Есть вероятность что после МиГ-29 разработчики уделят немного внимания Су-25?

 

Да, есть.

[Brick and Wallet]

Да, есть.

Да ну? Кликабельный беру за любые деньги. Даже за 2999 руб. Ибо мне для полного счастья больше ничего и не надо. Ещё б кабину как у МиГ-21 и ВСЕ...

[Chizh]

Да ну? Кликабельный беру за любые деньги. Даже за 2999 руб. Ибо мне для полного счастья больше ничего и не надо. Ещё б кабину как у МиГ-21 и ВСЕ...

 

Про кликабельность я ничего не говорил.

[Brick and Wallet]

Про кликабельность я ничего не говорил.

Друзья! Штурмы! Присоединяйтесь! Давайте сломим железную, непреклонную волю создателей... И они дрогнут и сделают по полной наш любимый самолёт СУ-25! Вместе мы сила! Рот фронт! Но пассаран! Пролетая над всеми странами, объединяйтесь!

Edited March 12, 2018 by Brick and Wallet

[Phantom11]

Друзья! Штурмы! Присоединяйтесь! Давайте сломим железную, непреклонную волю создателей... И они дрогнут и сделают по полной наш любимый самолёт СУ-25!

 

Ломали уже. Ничего не выходит.

 

Главный решит, сделают.:D

[Alacc17]

Brick and Wallet

 

С кабиной как у мига, за любые деньги? Нафиг.

[Antoha]

Еще бы вариант УБ, УТГ реализовали , цены бы не было:pilotfly::music_whistling:

Edited March 12, 2018 by Antoha

[760mm]

А я все Тэшку жду. Ограничения, связанные с тем, что это модуль ГС, а не ДКС, не дают нормально реализовать его в железе. 8-((

 

Отправлено с моего Lenovo P2a42 через Tapatalk

[Antoha]

А я все Тэшку жду. Ограничения, связанные с тем, что это модуль ГС, а не ДКС, не дают нормально реализовать его в железе. 8-((

 

Отправлено с моего Lenovo P2a42 через Tapatalk

 

25-25Т хочется уже увидеть обновленную визуальную модель , а то на фоне Сухарей и Мигов уже не смотрится. Да и ливрей для них что кот наплакал.На Су-33 посмотришь даже пневматики смоделировали как под весом самолета проминаются аж глаз радуется))).На эти же посмотришь как на пластмассовых катятся.

Edited March 12, 2018 by Antoha

[Guest K.A.L.I.N.A.]

Ещё б кабину как у МиГ-21 и ВСЕ...

 

Даа, хорошо бы. Мне тоже нравится как нарисована кабина 21-ого.

[Flаnker]

Даа, хорошо бы. Мне тоже нравится как нарисована кабина 21-ого.

 

Вот как раз кабину Миг-21 не надо - она далека от реального самолета.

[Laivynas]

Вот как раз кабину Миг-21 не надо - она далека от реального самолета.

Для любителей Fallout. :)

[Guest K.A.L.I.N.A.]

Вот как раз кабину Миг-21 не надо - она далека от реального самолета.

 

Имею прямо противоположное мнение. По мне - это самая реалистичная кабина. Ну да ладно. Это всё вкусовщина.

[Flаnker]

Имею прямо противоположное мнение. По мне - это самая реалистичная кабина. Ну да ладно. Это всё вкусовщина.

 

Вы сидели в кабине настоящего Миг-21? Я сидел то что имеем в симе - достаточно далеко от реала -разработчики ну очень сильно её загадили, такое ощущение что там кислоту какую нибудь разлили. Да и приборы сделаны -так себе -объёма вообще не чувствуется. Так же удалось посидеть в кабине Ми-25 и 31 -такого "хаоса" там нет.

 

Если конкретно сидел в эти самолётах.

 

 

 

Edited March 16, 2018 by Flаnker

[Guest K.A.L.I.N.A.]

Я, конечно, не фотограф и не видел столько бортов вживую, как Вы. Но мой отец в прошлом авиатор, и мне доводилось бывать в кабинах обычных строевых бортов (не выкаченных на день открытых дверей самых лучших экземпляров): Су-17М4, Ил-76МД, Ан-22. Так вот, кабины, что я видел, по степени "загаженности", как Вы выразились, очень похожи на кабину нашего DCSовского МиГа: очень много потёртостей, отслаивающаяся краска в несколько слоёв... "Красивых" новеньких бортов было очень мало. Так что для меня реально - то, что довелось видеть мне, для Вас - то, что видели Вы. И не будем дальше спорить.

 

Ну а приборы...может где и лучше реализованы, тут я как то не обращал особого внимания. Разговор был про "потёртую" концепцию.;)

[Brick and Wallet]

Я, конечно, не фотограф и не видел столько бортов вживую, как Вы. Но мой отец в прошлом авиатор, и мне доводилось бывать в кабинах обычных строевых бортов (не выкаченных на день открытых дверей самых лучших экземпляров): Су-17М4, Ил-76МД, Ан-22. Так вот, кабины, что я видел, по степени "загаженности", как Вы выразились, очень похожи на кабину нашего DCSовского МиГа: очень много потёртостей, отслаивающаяся краска в несколько слоёв... "Красивых" новеньких бортов было очень мало. Так что для меня реально - то, что довелось видеть мне, для Вас - то, что видели Вы. И не будем дальше спорить.

 

Ну а приборы...может где и лучше реализованы, тут я как то не обращал особого внимания. Разговор был про "потёртую" концепцию.;)

 

Поддерживаю на 150%. Я в кабине 21-ого не сидел, но из всех модулей, только его кабина создаёт ощущение настоящей, побывавшей в переделках. Прям видно что в ней пилоты сидели... Даже запах беломора можно уловить... А кабины всех остальных самолётов - НАРИСОВАННЫЕ...

[FAB999]

Запах"беломора" то ладно немного не помешает ,но все же главное что б в кабине не улавливались нотки запаха говница ;) слишком уж много наляпано краски в кабине балалайки ...

[Brick and Wallet]

Запах"беломора" то ладно немного не помешает ,но все же главное что б в кабине не улавливались нотки запаха говница ;) слишком уж много наляпано краски в кабине балалайки ...

))) Говнецо на виражах, как без него... ))) В конце концов для мегапопулярных модулей можно сделать и по два варианта кабины. Спрос рождает предложение. Кстати, для 21-го, талантливый поклонник создал нулЕвую кабину...

[-Slayer-]

IMHO касаемо кокпита 21-го - нельзя (вернее не правильно) критиковать стиль, критиковать можно только "уровень работы". В кокпит 21-го вложено много труда и профессионализма 3d-художника (ов), нужно быть слепым, чтобы этого не видеть. Т.е. получается человек делал-делал, а ему говорят - ты перестарался, делай проще-хуже. Может быть (не факт), что было-бы чуть лучше, если бы кокпит выглядел новее, но критиковать нынешний у меня если честно рука не поднимется - этот кокпит показатель мастерства и умения. Если честно, хочется, чтобы уже кто-нибудь (ED, BST) выкупили если такое возможно 3d этого Мига, и сделали из него классный полноценный модуль возможно другой модификации.

 

IMHO по кокпиту Су-25 - его нужно только доработать (некоторые элементы), переделывать его не нужно - этот самый первый 6DOF кокпит смотрится в целом лучше многих более поздних. Тоже показатель мастерства (IMHO).

Edited March 18, 2018 by -Slayer-

[Time 83]

Возможно кому то будет интересна и полезна моя методика атаки НЦ из ВПУ Су-25.

Внешний вид показываю специально чтоб оценить кучность и условия в которых самолет при стрельбе.

 

Edited April 20, 2018 by Time 83

[muffler]

Возможно кому то будет интересна и полезна моя методика атаки НЦ из ВПУ Су-25.

Внешний вид показываю специально чтоб оценить кучность и условия в которых самолет при стрельбе.

 

 

 

Неплохо :) Только когда по тебе в ответ ни кто не стреляет.

[Time 83]

 

Неплохо :) Только когда по тебе в ответ ни кто не стреляет.

 

Если в колонне куча снайперских БМП-2 или Бредлеев то да, а по танчикам можно но желательно угол пикирования покруче чтоб танк наверняка и не всякий бот смог ствол задрать вверх.

[muffler]

Если в колонне куча снайперских БМП-2 или Бредлеев то да, а по танчикам можно но желательно угол пикирования покруче чтоб танк наверняка и не всякий бот смог ствол задрать вверх.

 

В своё время приноровился БМП-2 из ВПУ выносить с крутого пикирования, они пушку задрать так высоко не могут :) Но тут надо за высотой следить, чтобы на вывод хватило, да и желательно с первого раза попадать, иначе в догонку могут напихать, если манёвр выхода не правильно выполнить. Но пушка - это уже на крайний случай, когда всё закончилось, а "пехоту" выручать надо :) По танкам вообще считаю бессмысленным из ВПУ работать, только если для фана по-тренироваться.

[димок]

5коп.

воздушный тормоз выпустить . двигло на малый газ. будет легче.

от едешного графония невады вытекли глаза ;)