One-way ticket

[димок]

Братцы, все же серверная часть, особенно с учетом ее отсутствия, не самая плодотворная тема для обсуждения.

 

Может есть какие соображения именно по идеологии миссий, ну или свой альтернативный вариант ?

 

ПС все что вы пишите о командах, смене сторон , интересно но мало применимо . ИМХО запрет только один, смена стороны в процессе миссии - расценивать как мошенничество и бан.

Edited August 21, 2015 by димок

[SL PAK]

Надо попробовать оба варианта слетать и там уже решать и соображать.

[GUMAR]

EDGE - это графический рендер и не более того. Он никоим образом не связан ни с логикой ИИ, ни с ФМ, ни с координатами юнитов, ни с экспортом данных, ни с форматом миссий, ни с мультиплеером. Вставлять что угодно в миссию можно прямо сейчас, если вставляющий обладает достаточными познаниями. И это можно делать уже как минимум несколько лет. Формат миссий открыт и известен.

Что такое EDGE я знаю, просто думал, какие-то изменения будут помимо него. А так, можно тогда пойти попинать разбирающихся в этом деле, хотя они будут огрызаться.

Братцы, все же серверная часть, особенно с учетом ее отсутствия, не самая плодотворная тема для обсуждения.

 

Может есть какие соображения именно по идеологии миссий, ну или свой альтернативный вариант ?

 

ПС все что вы пишите о командах, смене сторон , интересно но мало применимо . ИМХО запрет только один, смена стороны в процессе миссии - расценивать как мошенничество и бан.

Стата, и база данных и это все совать в миссию. С Малером про АДВ согласен, но реализовать это сложно. Для начала нужна стата и база данных и возможность автогенерации миссий на основе результатов прошлой. Пусть не напрямую, через какую-нибудь систему очков за наземку/самолеты и т.д.

Edited August 21, 2015 by GUMAR

[димок]

Гумар, нет и в обозримом будущем не предвидится.

 

Хотя ...

 

... где то в Аризонской пустыне , на отметке 0, секретная команда ЕД готовит нам умопомрачительный геймплей...

 

[WFBCharger]

Почему сразу ограничения. Просто если команда то пусть она живет по командой законам. Например если в процессе боя кого-то завалили, пускай сидит до тех пор пока остальные не вернуться на базу. Или не будут так же сбиты. А то получается очень неплохой информационное лобби, которого нет у внекомандых игроков.

 

Ок. Это я дедушка, могу потратить время так, как мне заблагорассудится, в том числе и подождать, если очень хочется поучаствовать. А вот прикинь, у человека маленький ребёнок, и есть пара часов, чтобы оторваться и полетать. Пара часов. И нет возможности сидеть сычом и ждать пока все отлетают. Я не говорю что это плохо. Но ивент такой, это 40 минут подождать пока все соберутся, и потом на старте не переколбасятся, и вот тогда да! Оно! Полетели. Но тут вот диско у сервера, или у ведущего, рестарт, поехали... Взлетели, и отбой от противника, у них масс-диско. И снова рестарт... На каком разе это надоест?

Я говорю, что стоит сделать иначе, не ждать пока все соберутся. :) Пришёл? Есть варианты действий, выбирай и делай. Тут просто чуть больше возможностей. :)

[WFBCharger]

Надо попробовать оба варианта слетать и там уже решать и соображать.

 

Все варианты имеют право на жизнь. И если миссии реально будут интересными, то в таком поучаствовать тоже будет здорово. :)

[BR55Sevas]

мы сейчас пока копаем координаты игроков на карте - это чисто для себя, не для паблика, но пока есть затыки.

А что с координатами не получается? Советую посмотреть базу данных скриптов MIST.я с его помощью решил давнюю проблему экспорта, вытаскиваю и координаты и ник всех игроков в миссии. потом их можно и в файл сгрузить, по тсп передавать пока не пробовал.

По поводу карты на сайте - нуу.....такие данные из DCS передавать - геморой и ресурсо-затратно...более того - пока что вообще под вопросом передача таких данных из сервера DCS на сайт.

Не то что бы изображений - но....или просто - по загрузке какой то миссии - передавать чтото на сайт - и грузить картинку из файл.системы сайта под конкретную миссию.

Не обязательно грузить в реалтайме, можно пачкой с интервалом в минут 5 хотябы.

Сайтостроители может подскажут, можно ли программно создавать на гугло-яндекс-картах объекты если у меня есть координаты?

Если можно, то и карту поля боя сделать можно.

Edited August 21, 2015 by BR=55=Sevas

[ICS_Vortex]

А что с координатами не получается? Советую посмотреть базу данных скриптов MIST.я с его помощью решил давнюю проблему экспорта, вытаскиваю и координаты и ник всех игроков в миссии. потом их можно и в файл сгрузить, по тсп передавать пока не пробовал.

 

Не обязательно грузить в реалтайме, можно пачкой с интервалом в минут 5 хотябы.

Сайтостроители может подскажут, можно ли программно создавать на гугло-яндекс-картах объекты если у меня есть координаты?

Если можно, то и карту поля боя сделать можно.

 

Тут просто дело в том, что ...вот для боевого сервера - это читерство...сразу же видно кто и где.

но За подсказку - спасибо)))

[eekz]

можно ли программно создавать на гугло-яндекс-картах объекты если у меня есть координаты?.

 

Можно. Придётся сделать экспортёр в .kml формат

[Eponsky_bot]

Ок. Это я дедушка, могу потратить время так, как мне заблагорассудится, в том числе и подождать, если очень хочется поучаствовать. А вот прикинь, у человека маленький ребёнок, и есть пара часов, чтобы оторваться и полетать. Пара часов. И нет возможности сидеть сычом и ждать пока все отлетают. Я не говорю что это плохо. Но :)

 

Не летай в команде, летай по правилам устаноаленым для одиночек. Та ничего ждать не надо, но при этом программа решает какую сторону тебе выбирать.

 

И только не надо мне говорить про совместимость командного полета и уходом за грудным ребенком. Тут одно из двух.

[Maler]

Не летай в команде, летай по правилам устаноаленым для одиночек. Та ничего ждать не надо, но при этом программа решает какую сторону тебе выбирать.

 

И только не надо мне говорить про совместимость командного полета и уходом за грудным ребенком. Тут одно из двух.

Не надо никаких автобалансеров. От лукавого это.

[29S]

Та ничего ждать не надо, но при этом программа решает какую сторону тебе выбирать.

 

Т.е, захотел я за красных на су-27, а меня за синих на ф-15? И на кой это?

[Eponsky_bot]

автобалансер не моя прихоть, так же как и турникет в метро Это вынужденная мера для обеспечения порядка.

 

и это лучше чем все закрывать, паролить и банить.

[Eponsky_bot]

Т.е, захотел я за красных на су-27, а меня за синих на ф-15? И на кой это?

 

Нет, тебе будет предложен выбрать, либо ждать очереди, либо выбрать другой тип задачи, либо таки да - за синих на ф-15

[Maler]

автобалансер не моя прихоть, так же как и турникет в метро Это вынужденная мера для обеспечения порядка.

 

и это лучше чем все закрывать, паролить и банить.

:doh: Спроси на форуме бзс про автобалансер и его полезность. Думаю услышишь о себе много нового.

Да, лучше закрывать и паролить, чтоб оградить от наивных или бестолковых одиночек. Не надо спорить. Эту систему уже 10 лет назад обкатали.

[Eponsky_bot]

:doh: Спроси на форуме бзс про автобалансер и его полезность. Думаю услышишь о себе много нового.

Да, лучше закрывать и паролить, чтоб оградить от наивных или бестолковых одиночек. Не надо спорить. Эту систему уже 10 лет назад обкатали.

 

угу, я и вижу как все счастливы.

 

p/s: я бы лучше спросил у разработчиков , зачем они ввели балансер

Edited August 21, 2015 by Eponsky_bot

[Eponsky_bot]

А услышать о себе много полезного можно и не спрашивая про никакой автобалансир. Уж обосрать кого нибудь в интернете - есть высшая цель человечества. :)

[-Shai-]

смысл в том что ты не взялся воевать, а тебя взяли. То есть изначально тебя определяют в нужную коалицию.

По поводу нечетного числа , простой рандом. Как карта ляжет короче.

Или как вы собираетесь еще в троем воевать?

Может я резковато выскажусь...

Но "баланс" и "автораспехивание" по сторонах - полная херня.

Почему?

Объясню вкратце. При таком рэндоме в большинстве случаев слетанности ноль, результативности группы, соответственно, столько же. И шансов ее обрести

 

Более того, даже всякие упоротости, типа танчиков и тундры, и то (sic!) дошли до звеньев, суть выпиливания, этого автобаланса, пусть частичного, ибо полностью не смогут никогда, так как на этом вся тыкмыковость зиждется, спустя столько лет возни с балансом и автораспихушками. Затрачено дофига времени и денег на разработку и внедрение.

 

Наверное не зря, да?

 

И тут хоба - снова те же грабли, вид сбоку, давайте снова встанем.

 

Если не я "взялся", а меня "взяли", то я лучше сам возьмусь вон где угодно еще полетаю.

 

Вообще, что за мода за всех все порешать и встать над остальными? Сколько уже хороших идей от такого подхода в фуфло ушли

[-Shai-]

Но тут видишь - уже зависит от того, кто миссию накинул, и какие условия поставил в миссии...ну или там - кто командует всем парадом, или сервер держит.

Надо понимать, что завязывать 24/7/365 на человека - суть бредовое занятие

По той простой причине, что человеку нужно кушать, спать , ходить на горшок и всякоразно, иногда при этом еще и работать.

Потому считается, что либо бесконечная война "автоматизирована" и длится и саморазвивается, либо получается довольно однообразный "тык-мык".

[-Shai-]

автобалансер не моя прихоть, так же как и турникет в метро Это вынужденная мера для обеспечения порядка.

не-ве-рю)

это не вынужденная мера, а пережиток контры и тундры

есть неоднолетняя практика полетов без всяких таких мер.

и практика успешная, Charger не даст соврать.

[ICS_Vortex]

Надо понимать, что завязывать 24/7/365 на человека - суть бредовое занятие

По той простой причине, что человеку нужно кушать, спать , ходить на горшок и всякоразно, иногда при этом еще и работать.

Потому считается, что либо бесконечная война "автоматизирована" и длится и саморазвивается, либо получается довольно однообразный "тык-мык".

 

Мы о разных вещах говорим, так что твой пост не в "тему")))

[-Shai-]

Мы о разных вещах говорим, так что твой пост не в "тему")))

Ну извини. Ты упомянул "того кто правит", накинул и т.п.

А это явно не "автопилот"

[WFBCharger]

Не летай в команде, летай по правилам установленным для одиночек. Та ничего ждать не надо, но при этом программа решает какую сторону тебе выбирать.

 

И только не надо мне говорить про совместимость командного полета и уходом за грудным ребенком. Тут одно из двух.

 

Расскажи это тем, кто успешно совмещал командование сквадом и сопровождение ребёнка, есть возможность - летают. Нет - не летают. Что сложного?

[Eponsky_bot]

Может я резковато выскажусь...

Но "баланс" и "автораспехивание" по сторонах - полная херня.

Почему?

Объясню вкратце. При таком рэндоме в большинстве случаев слетанности ноль, результативности группы, соответственно, столько же. И шансов ее обрести

 

Более того, даже всякие упоротости, типа танчиков и тундры,

 

1. Про слетанность и проч. командные полетушки я уже предлагал решение. (выше)

2. Я ни разу не играл ни в танки, ни в тундры,... так что прошу прекратить эти охи и ахи.. Не стоит всем рассказывать про то что имеете игровой опыт во всяком аркадном дерьме (впрочем дело личное...)

3. Автобалансир был предложен на на вопрос как непозволить менять сторону.

4. Разработчики которые придумывают всякие автобалансиры почему то их делают. Над этим стоит задуматься. (или хотябы задасться вопросом Почему....?)

 

Самая гениальная (и не предсказуемая) идея - это банить нарушителей. Для меня данный подход спорный, так как я программе доверяю гораздо больше чем человеку по причине большей беспристрастности первой.

Edited August 21, 2015 by Eponsky_bot

[Eponsky_bot]

Расскажи это тем, кто успешно совмещал командование сквадом и сопровождение ребёнка, есть возможность - летают. Нет - не летают. Что сложного?

 

Послать нехер своих домашних, мол я занят- не то на что стоит ровняться и уж тем более ставить другим в пример.