ED Team SL PAK Posted July 21, 2016 ED Team Posted July 21, 2016 А вот теперь вопрос из разряда мифбастеров - какую подъемную силу может создать шар с гелием диаметром в 1 м? Соответственно все 45 шаров какую создадут? Вероятно подъёмная сила зависит не только от диаметра, но и от плотности накаченного газа.
nickbolt Posted July 21, 2016 Posted July 21, 2016 Вероятно подъёмная сила зависит не только от диаметра, но и от плотности накаченного газа. Бойль-Марриот? Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм.
ED Team SL PAK Posted July 21, 2016 ED Team Posted July 21, 2016 Бойль-Марриот? Нагуглил что от плотности подъёмная сила не зависит. Важен объём вытесненного воздуха. А метровый шар если сможет поднять килограмм, то будет уже великое достижение.
Bobchinsky Posted July 21, 2016 Posted July 21, 2016 (edited) Нагуглил что от плотности подъёмная сила не зависит. Важен объём вытесненного воздуха. А метровый шар если сможет поднять килограмм, то будет уже великое достижение. Походу, плохо гуглил. Учим матчасть:book: Для справки: метровый шар с гелием вытесняет воздуха столько же, сколько и метровый шар с чугунием. подъёмную силу можно оценить, уронив оба два на ногу. Edited July 21, 2016 by Bobchinsky
ААК Posted July 21, 2016 Posted July 21, 2016 (edited) Нагуглил что от плотности подъёмная сила не зависит. Важен объём вытесненного воздуха. Ну ты даешь!!! на гугл надейся, но физку то помни!!! :) Бобчинский все правильно сказал. От себя добавлю: Гелий хуже водорода, водород путь к покорению неба :). Не беда что взрывается :) Есть тут мнение, что водород следует использовать и на истребителях для повышения подъёмной силы, закачивая внутрь фюзеляжа. А самый шик - закачивать внутрь топливных баков, при расходе топлива. Да, нормальные люди закачивают туда инертный газ, а мы водород, ну и чего!? :D Можно выиграть наверняка ньютон двадцать подъёмной силы!!! :) Ещё круче - при расходе топлива создавать в баках вакуум :) "Бабах слегка больше обычного" при попадании снарядов и осколков в обоих случаях обеспечен... :D Edited July 21, 2016 by ААК
ED Team Yo-Yo Posted July 21, 2016 ED Team Posted July 21, 2016 А настречу им ехал Радищев... и все записывал. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
ED Team Yo-Yo Posted July 21, 2016 ED Team Posted July 21, 2016 Нагуглил что от плотности подъёмная сила не зависит. Важен объём вытесненного воздуха. А метровый шар если сможет поднять килограмм, то будет уже великое достижение. Шар диаметром 1 м, даже туго накачанный вакуумом, сможет поднять от силы грамм 600... Так что или шары были не метровые, или совсем не 45, или не полетел... Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Time 83 Posted July 22, 2016 Posted July 22, 2016 А настречу им ехал Радищев... и все записывал. Он забыл упомянуть, что ехал Иван Грозный на Сапсане.
LockOut Posted July 22, 2016 Posted July 22, 2016 Это из реальной жизни. Мы, например договорились, что не будем называть ERP систему "Задницей Одина" или просто "Одной задницей", а назовем ее "Уан Си" :) Народ Там реально не понимает кому пришло в голову такое название. Тому же кто придумал впилить туда яп на русском
dtfin Posted July 22, 2016 Posted July 22, 2016 А вот теперь вопрос из разряда мифбастеров - какую подъемную силу может создать шар с гелием диаметром в 1 м? Соответственно все 45 шаров какую создадут? если зрение меня не подводит, то на фото 1 метр не диаметр а радиус... как минимум :)
Jameson Posted July 22, 2016 Posted July 22, 2016 Небывалое азиатское коварство китайских подводников
ED Team Yo-Yo Posted July 22, 2016 ED Team Posted July 22, 2016 Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
MAD_MIKE Posted July 22, 2016 Posted July 22, 2016 если зрение меня не подводит, то на фото 1 метр не диаметр а радиус... как минимум :) согласен i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
CiberAlex Posted July 22, 2016 Posted July 22, 2016 А вот теперь вопрос из разряда мифбастеров - какую подъемную силу может создать шар с гелием диаметром в 1 м? Соответственно все 45 шаров какую создадут? Если не учитывать вес оболочки шара, то ~5Н, 45 шаров - 225Н при нормальных условиях. Но радиус/диаметр шаров там поболее явно :) AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590
ivan_sch Posted July 22, 2016 Posted July 22, 2016 Если не учитывать вес оболочки шара, то ~5Н, 45 шаров - 225Н при нормальных условиях. Но радиус/диаметр шаров там поболее явно :) В западных источниках - four-foot diameter balloons. То есть 1.21 м диаметром. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
ivan_sch Posted July 22, 2016 Posted July 22, 2016 Шар диаметром 1 м, даже туго накачанный вакуумом, сможет поднять от силы грамм 600... Так что или шары были не метровые, или совсем не 45, или не полетел... Шар объемом 1 м3 пр инормальных условиях поднимает 1,116 кг. (для гелия). Во всяком случае так пишут в Википедии. Врут поди. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
CiberAlex Posted July 22, 2016 Posted July 22, 2016 В западных источниках - four-foot diameter balloons. То есть 1.21 м диаметром. В английской вики написано 8-футовые) а это уже 2,43м и больше похоже на правду. AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590
ivan_sch Posted July 22, 2016 Posted July 22, 2016 В английской вики написано 8-футовые) а это уже 2,43м и больше похоже на правду. Вот и я подозреваю что просто напутали при составлении текстов. Первый же поиск в сети скзал что метеозонды бывают грузоподъемностью до 3 кг. А 45 таких шаров уже вполне могут поднять в воздух мужика с пивом, винтовкой и креслом. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
B3OP Posted July 22, 2016 Posted July 22, 2016 Фотограф Анна Главатских из Казани запечатлела финалисток конкурсов красоты в Ивановской области. Работы представлены в номинации «Арт-проект». Без разрыва шаблонов — нет прогресса.
ED Team BillyCrusher Posted July 22, 2016 ED Team Posted July 22, 2016 Шар объемом 1 м3 пр инормальных условиях поднимает 1,116 кг. (для гелия). Во всяком случае так пишут в Википедии. Врут поди. Почему же врут? Просто они там забыли упомянуть, что шар диаметром 1 метр имеет объем не 1 м3, а значительно меньше :) "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
ivan_sch Posted July 22, 2016 Posted July 22, 2016 Почему же врут? Просто они там забыли упомянуть, что шар диаметром 1 метр имеет объем не 1 м3, а значительно меньше :) Угу. И 45 шаров диаметром 1 м врядли поднимут сами себя, троса, кресло, винтовку, пиво, чипсы и автора идеи. Кстати, я тут нашел заметку что он на самом деле спокойно снизился и был арестован за отстуствие лицензии на полеты. Еще получил премию за полет на "кластерном шаре" и премию Дарвина. Вот кончил тоскливо.... Ну и после него такие полеты стали вполне обычным делом. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Rediska Posted July 23, 2016 Posted July 23, 2016 (edited) Edited July 24, 2016 by BillyCrusher С уважением.
Recommended Posts