DCS: Harrier AV-8B от RAZBAM

[nickbolt]

А меж тем был когда-то Харриер со сложной на тот момент ФМ,даже SVGA,воевал с туземцами на А-4,оччень хороший.От них же до этого вертолеты были,точно был Ми8.Посадки в СВВП были сложны.

[GORNYAK]

New wing basics done, now to fiddle with small details prior to finish

 

 

 

Edited October 15, 2016 by GORNYAK

[GORNYAK]

Wing surfaces cut and flap animation test, been a b***h to get it right!

 

 

Finally..the ligth at the end of the tunnel..

 

[GORNYAK]

https://gfycat.com/ZealousRightArieltoucan

 

https://gfycat.com/FrighteningEqualAfricanpiedkingfisher

[REDEagle]

Вот это они клипают, с башенной скоростью.

Мне у RAZBAM очень нравится как они подходят к своей работе.

[Tangentorf]

А собственно что с бешенной скоростью клепают?

[ALF7]

А собственно что с бешенной скоростью клепают?

Делают вроде потихоньку-поочередно при этом дорабатывают напильником вышедшие.

[MAD_MIKE]

Ну сделали они ФМ висения, ведь это самое простое.

[Tangentorf]

Вот это они клипают, с башенной скоростью.

Мне у RAZBAM очень нравится как они подходят к своей работе.

 

Этот самолет у них давно для MFSX выпущен технически с этими наработками проблем у них вероятно не возникло.

[Tangentorf]

Ну сделали они ФМ висения, ведь это самое простое.

 

Ну, висение на реактивной струе самое простое, ДКС так и изобилует подобными агрегатами... Да и вектора тяги ни у кого головной боли не вызывают.... Бред полный.

[ААК]

Да и вектора тяги ни у кого головной боли не вызывают.... Бред полный.

Ой не нада... При союзе вам любой студент посчтал бы динамику зависшего сввп на калькуляторе, ибо кроме сил и моментов от тяги вокруг цм там вобщем-то ничерта нет. Но современное образование конечно заточено на то, чтоб у человека мозг зависал при слове косинус, а от слов вектор тяги и вовсе наступал фаталл еррор с кодом ошибки "превышен допустимый уровень сложности". Печаль.

Edited November 9, 2016 by ААК

[ALF7]

Люди пейте коньяк и берегите нервы и посчитайте мне динамику перехода от горизонтального полета к режиму вертикальная посадка. Мне очень ннадо :)

 

Edited November 9, 2016 by ALF7

[MAD_MIKE]

Люди пейте коньяк и берегите нервы и посчитайте мне динамику перехода от горизонтального полета к режиму вертикальная посадка. :)

 

Должно получится само тм

[ALF7]

Должно получится само тм

Это надо тогда учесть при дальнейших "обсуждениях" с выходом тела в массы.

[GORNYAK]

Collision model being worked on already, Metal2Mesh's Tim Taylor on it

 

 

 

Edited November 18, 2016 by GORNYAK

[GORNYAK]

В небе над Кавказом..

 

1st in-game pics of the AV-8B NA Harrier..steady as it goes

 

Фотки:

 

 

[domhaus]

Кто знает, что это за зеленные линии?

[Dzen]

Дебажная визуализация различных осей.

[Chizh]

Не обязательно осей. На самом деле чего угодно, что задумал программист.

[GORNYAK]

[harit777]

вау

:thumbup:

[Soviet]

Интересно, Харриеры можно будет заправлять и перевооружать на ППБ? :)

С каким кол-вом топлива и какой нагрузкой, харриер в реале сможет взлететь вертикально?

[MicroShket]

Ню, на педивикии дан вес пустого самолета, дан максимальный вес для вертикального взлёта. Можно прикинуть. Три тонны на всё.

[SandMartin]

Ню, на педивикии дан вес пустого самолета, дан максимальный вес для вертикального взлёта. Можно прикинуть. Три тонны на всё.

 

Тоесть на все про все получаем

 

50% топлива + 2xAIm-9M+2xAGM-65 + пушка

 

Или 50% топлива + 2 200кг бомбы GBU-12 и 2 aim-9M + пушка

 

Или 90% топлива и 2 AIM-9m

 

Так как с полными баками и даже без вооружения, он просто не взлетит.

 

Очень негусто.

 

 

 

Справедливости ради отмечу: пустой Апач на тонну легче, а с полными баками берет еще 2.5 тонны вооружения (1200 снарядов, 16 ракет hellfire и 4 стингера + 2-го человека на борту)

Edited November 21, 2016 by SandMartin

[ALF7]

Тоесть на все про все получаем

 

50% топлива + 2xAIm-9M+2xAGM-65 + пушка

 

Или 50% топлива + 2 200кг бомбы GBU-12 и 2 aim-9M + пушка

 

Или 90% топлива и 2 AIM-9m

 

Так как с полными баками и даже без вооружения, он просто не взлетит.

 

Очень негусто.

 

 

 

Справедливости ради отмечу: пустой Апач на тонну легче, а с полными баками берет еще 2.5 тонны вооружения (1200 снарядов, 16 ракет hellfire и 4 стингера + 2-го человека на борту)

Апач без НВ взлетает? И смысл сравнения Апача и Харриера?

Для начала может стоит определиться зачем КМП до сих пор нужен был Харриер(и для чего он нужен при действии с УДК) при наличии ударных Кобр на УДК.

п.с.Уперлись все в вертикальный взлет.Задача -взлететь с коротким разбегом и посадка по вертикальному.

Edited November 21, 2016 by ALF7