Jump to content

Recommended Posts

Posted

Ну может быть это из разряда того, как счасливые владельци Нвидиа, кроют матом АТИ, и соответственно наоборот. :)

С уважением.

  • ED Team
Posted

Не без этого конечно. ;)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Израиль НЕ подтверждает сбитие в воздушном бою хотя бы одного F-16 или F-15, равно как и арабы не подтверждают их сбитие (ни фото, ни обломков нет).

 

Ну уничтожение F-15 при помощи Р-40 тоже случай известный, по всему инету лежит везде.

Posted
Ну уничтожение F-15 при помощи Р-40 тоже случай известный, по всему инету лежит везде.

Видимо, не достаточно известный, раз кто-то не знает, что это был не F-15, а F/A-18 :D

  • ED Team
Posted
Про этот сбитый F-15 даже в яслях все знают:

 

http://www.airforce.ru/history/localwars/lokalwar5.htm

 

http://www.rustrana.ru/article.php?nid=3592

Про это знают только у нас, но почему-то не знают ни израильтяне, ни американцы. ;)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted

Вот про Корею не надо умничать. Там все ходы записаны.

http://www.dtic.mil/dpmo/pmkor/korwald_afct.htm

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Про это знают только у нас, но почему-то не знают ни израильтяне, ни американцы. ;)

 

После вьетнама буржуины конкретно поумнели ;)

Плюс продавать и рекламировать технику они умели куда лучше чем социалистический СССР.

 

http://72.14.221.104/search?q=cache:ZwO9PveW2xUJ:airbase.ru/hangar/planes/russia/mig/mig-23/livan-2.htm+%D0%9C%D0%B8%D0%93-23%D0%9C%D0%A4+%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&hl=ru&gl=ua&ct=clnk&cd=10

 

Опять же Израильтяне не подтверждают никаких потерь F-16 и F-15. У них это просто так модно. Если бы они валили МиГ-23 "всухую", то на месте Сирии уже давно был бы Израиль.

 

Валили F-15, и неоднократно. И МиГ-25, и МиГ-23 "руку приложили".

  • ED Team
Posted
После вьетнама буржуины конкретно поумнели ;)

Плюс продавать и рекламировать технику они умели куда лучше чем социалистический СССР.

 

http://72.14.221.104/search?q=cache:ZwO9PveW2xUJ:airbase.ru/hangar/planes/russia/mig/mig-23/livan-2.htm+%D0%9C%D0%B8%D0%93-23%D0%9C%D0%A4+%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&hl=ru&gl=ua&ct=clnk&cd=10

 

Опять же Израильтяне не подтверждают никаких потерь F-16 и F-15. У них это просто так модно. Если бы они валили МиГ-23 "всухую", то на месте Сирии уже давно был бы Израиль.

 

Валили F-15, и неоднократно. И МиГ-25, и МиГ-23 "руку приложили".

Ну это уже дело святой веры. Каждый решает для себя.

 

P.S.

Честное слово, я бы не стал Ильина как аргумент приводить.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Вот про Корею не надо умничать. Там все ходы записаны.

 

Ну, не надо-ж слова так конкретно воспринимать ;)

Хоть, это и приелось- смотрим канал а-ля Дискавери, узнаем массу интересного, уверен, что через 20 лет это будет подносится, в разделе реальных данных, а уж если посмотреть потери США в бронетехнике, во время летней кампании в Ираке... :) :)

С уважением.

Posted

Я вовсе не утверждаю, что Ф15 был сбит МиГ25 просто, с большим подозрением отношусь, к подобного рода данным, как с их стороны, так и с нашей. Вон последнее время начата гениальная волна переподсчетов, сбитых ЛА во время второй мировой.

Издательствам, скушные данные. видети. ли неинтересны, а вот сенсации из разряда, "Кожедуб был писарем в штабе, и приписал себе победы, хотя даже не был летчиком..." аккурат в их стиле.

С уважением.

  • ED Team
Posted

Главное чтобы переподсчет вели независимые люди заинтересованные в истине, а не в подтверждении амбиций отдельных сторон.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Увы, на мой взгляд, такие люди, миф. как и "независимая" журналистика. А история переписывалась многократно, и я волне осознаю что являюсь жертвой массовых исторических фальсификаций, начиная еще с дошкольного возраста, когда стал понимать, написаное в "умных" книгах.

 

И это при том что я не жил в 40-70гг.

Хотя это может быть очередной миф :)

С уважением.

Posted
Ну это уже дело святой веры. Каждый решает для себя.

 

P.S.

Честное слово, я бы не стал Ильина как аргумент приводить.

 

С другой стороны израильско-американская пропаганда - не лучше.

 

Но де факто - США и Израиль утихомирились тогда. Значит, получили по зубам.

  • ED Team
Posted

...

Но де факто - США и Израиль утихомирились тогда. Значит, получили по зубам.

По моему ты путаешь итоги. Про какую войну разговор?

:book:

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

По данным Ильина от 1994 года (И ЗВО на 1993, кстати) в Израиль было поставлено 210 Ф-16.

 

По данным того же ЗВО , к концу 1992 (и 1994) в Израиле было 209 Ф-16. То есть потери с 1980 г по 1994 - 1(один) самолет.

 

Ни о каких дополнительных поставках Ильин не пишет, зато пишет про три Ф-16, сбитых "Осой". Если предположить, что один из них правда, на ВБ ничего не остается.

 

Вообще, с этими цифрами полной ясности нет - израильтяне заявляют о трех потерянных в катастрофах F-16 (20.01.81 один и 20.01.82 два столкнулись - все потери до ливанской войны).

 

С Ф-15 не совсем понятно, там сроки поставки четко не указаны.

 

Победным реляциям арабов я окончательно перестал верить с тех пор, когда мы официально (всего лишь через 25 лет) признали, что ни одна из выпущенных ими ПКР в 1973 в цель не попала. До этого считалось, что потоплены несколько изральских катеров. Но поскольку они продолжали выходить в море, пришлось признать...

 

Уважаемый Фисбен так и не ответил про АВАКсы.

На конец 1984 г. в ВВС США числилось 34 Е-3 (сейчас 32). Очевидно, туда записали два испытательных.

До 1985 г. в Европу были поставлены все заказанных 18 Е-3 для НАТО.

 

Правда, потом еще отдельно дозаказывали Британия и Франция.

 

И еще - вдогон к старым постам - немного "журноламерское" сравнение "Супер Хорнета" и СУ-30МКМ (для Малайзии).

 

http://www.grani.ru/War/Arms/p.32749.html

"Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."

  • ED Team
Posted

Статью ты правильно охарактеризовал. :)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Про электронику в ядерной войне - наша бы тоже сгорела, преимущественно вместе с самими самолетами :-(

По-моему, эту тему развивать дальше не стоит.

 

Вот еще результаты войны в воздухе в Ливане:

 

"израильская авиация нагло и практически беспрепятственно ежедневно совершала по 60-80 боевых вылетов. "

 

http://www.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.22.34

 

Если бы сирийцы так успешно их сбивали, оно бы было?

"Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."

Guest Alfred
Posted

Американская техника практически никогда не воевала против стороны использующей средства РЭБ . А сама практически всегда использовала. На Сухом болгарин говорил : летал их полк на учениях на СУ-25 против Ф-15 и Ф-16 ,когда у Сухих была смальта ф-ки не могли взять их в захват. Часто сами бывали сбиты .Это заметьте сделал штурмовик Су-25 а что было бы против Су 27 с сорбцией ? :)

Posted

Сегодня, кстати, нашел в документах описание влияния чужого локатора на работу РЛПК. Интересное чтиво. И даже думается мне, что возникло сие описание опосля тех самых учебных боев, о которых говорят, что Ф-15 ничего не видел, а 29-й видел... В общем, влияние на 29-й скорее всего было, но там есть очень интересные особенности, о которых говорить тут не рискну. Но в любом случае вероятность доведения поединка до ближнего боя в такой ситуации весьма высока...

Всего наилучшего, Алексей.

Posted
Американская техника практически никогда не воевала против стороны использующей средства РЭБ . А сама практически всегда использовала. На Сухом болгарин говорил : летал их полк на учениях на СУ-25 против Ф-15 и Ф-16 ,когда у Сухих была смальта ф-ки не могли взять их в захват. Часто сами бывали сбиты .Это заметьте сделал штурмовик Су-25 а что было бы против Су 27 с сорбцией ? :)

 

Ага, а если подключить РЭБ помощьней то только БВБ и светит :).

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Posted
Вот еще результаты войны в воздухе в Ливане:

 

"израильская авиация нагло и практически беспрепятственно ежедневно совершала по 60-80 боевых вылетов. "

 

http://www.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.22.34

 

Если бы сирийцы так успешно их сбивали, оно бы было?

 

Внимательнее читай, этот отрывок был написан о времени до постановки на дежурство С-200, т.е. до января 1983. МиГ-23МЛ приняли первый раз участие в боестолкновениях лишь 4 октября 1983 г., сбив "всухую" 2 F-15A.

Posted
Ага, а если подключить РЭБ помощьней то только БВБ и светит :).

 

Я тоже говорю что РЭБ+малая ЭПР=возврат к БВБ. Никто не верит.

Posted

от информационной поддержки зависит и возможности СП - возврат к БМБ не есть 100%-ый факт.

Сварка пепелацев, архидорого.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...