Gl-ER Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 Ми-24 будет в DCS! не переживай!:) Подскажите, пожалуйста, если на данном этапе разработки это возможно, какая будет модификация Ми-24? Имхо, интересны МИ-24ВП и его модернизированный вариант Ми-24ВМ. Ми-24ВП то же, что и Ми-24В, но с подвижной установкой HППУ-23 с двухствольной пушкой ГШ-23Л вместо пулемета ЯкБ-12,7. В серии был с 1989 года. Ми-24ВМ модернизированный вариант Ми-24ВП с новым РЭО, комплексом вооружения "Атака-В" + возможностью подвески ракет класса "воздух-воздух" комплекса "Игла-В", рулевым винтом по типу Ми-28 и рядом доработок по планеру. http://www.airwar.ru/enc/ah/mi24v.html _________________ Win 11 Pro/AMD R9 5900X/64GB@4Ghz RAM/Inno3D RTX 4090/VKB Gladiator/TrackIR 5 Pro/1920*1080/Pico 4 by wire(Virtual Desktop) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 А че без носовоно пулемета? Ведь с ним интересенее... Если будет бот сидеть то никакой супостат близко в лоб не подлетит:) Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gl-ER Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 (edited) А че без носовоно пулемета? Спаренная пушка убедительнее :) Она тоже носовая, на подвижной установке (Это не Ми-24П). Edited September 15, 2016 by Gl-ER _________________ Win 11 Pro/AMD R9 5900X/64GB@4Ghz RAM/Inno3D RTX 4090/VKB Gladiator/TrackIR 5 Pro/1920*1080/Pico 4 by wire(Virtual Desktop) Link to comment Share on other sites More sharing options...
armageddon Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 лучше эту пушку.смортеть с 1 мин. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gl-ER Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 (edited) Имхо, по совокупности качеств огневая мощьудобство прицеливания (и более полное задействование оператора) ГШ-23Л на поворотной установке НППУ-24 более предпочтительнее, чем более мощная,но жестко фиксированная ГШ-30К (специальная модификация ГШ-30 для Ми-24П). Для современных тяжелых БМП и ОБТ калибр 30мм не представляет опасности (NATO STANAG 4569 ED2), а для легкобронированной техники 23мм самое, то, что надо. Косвенным подтверждением написанному выше является то, что Ми-24П пошел в серию в 1981г., а Ми-24ВП в 1989г, т.е. Ми-24ВП дальнейшее развитие вертолета Ми-24. Про Ми-24П с 3:20 Edited September 15, 2016 by Gl-ER _________________ Win 11 Pro/AMD R9 5900X/64GB@4Ghz RAM/Inno3D RTX 4090/VKB Gladiator/TrackIR 5 Pro/1920*1080/Pico 4 by wire(Virtual Desktop) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 Спаренная пушка убедительнее :) Она тоже носовая, на подвижной установке (Это не Ми-24П). а, ну эта нормуль. :) Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 Ми-24 будет в DCS! не переживай!:)Какой? п.с.Только ужж веранду не делайте. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted September 15, 2016 ED Team Share Posted September 15, 2016 (edited) А почему же этого нельзя сказать о ка-50? Разве на этих скоростях у него есть проблемы? ну не то, чтобы проблемы))) а особенность "чемоданной" аэродинамики (как и на моем любимом Ми-8 ): когда просто летаешь - ничего не замечаешь. Стоит начать прицеливаться по цели (в реале) - оказывается перекрестие ПКВ ерзает по цели и его сложно "наложить".. нос вертолета немного водит и он кажется как-будто чутка пьяный, т.е. наблюдается некоторая неустойчивость по курсу и тангажу. Небольшая, но она есть. Так вот на Ми-24 этот вопрос значительно лучше "проработан". Он как "утюг". И за счет "правильной" аэродинамики фюзеляжа на скоростях 200-250 во время пологого пикирования в момент прицеливания его не кренит, не уводит по курсу, т.е. целиться весьма комфортно. Edited September 15, 2016 by PilotMi8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stratos Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 Имея Ми-8 и Ми-24 в DCS дают много играть в текущую карту для миссий монетой, а также могут быть использованы в Афганистане I don't understand anything in russian except Davai Davai! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 А почему строили строили транспортно боевой вертолет ,а потом запретили перевозку людей? "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gl-ER Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 (edited) Имхо, планировали воздушный аналог БМП, а тяги движков не хватило после укомплектования вооружением и бронирования. Масса пустого Ми-24ВП на 200кг больше, чем Ми-8МТВ, а диаметр НВ на 8м меньше (25,31м у Ми-8 и 17,3м у Ми-24). Нормальная взлетная масса у Ми-24 10`500кг, а у Ми-8 11`100кг. А Ми-24 еще воевать должен :) Edited September 15, 2016 by Gl-ER _________________ Win 11 Pro/AMD R9 5900X/64GB@4Ghz RAM/Inno3D RTX 4090/VKB Gladiator/TrackIR 5 Pro/1920*1080/Pico 4 by wire(Virtual Desktop) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 23 мм, НАРы, ПТУР, дым коромыслом ... все это на 250 км/ч. Это все Вами описанное очень конечно весело и интересно. Но не кажется ли Вам, что кроме самого вертолета нужно модернизировать то с чем он будет работать - а именно наземные цели, пехота. Иначе какой смысл? Тут и пехота которая например может сидеть на транспорте или в транспорте, какой-нибудь элементарный AI к ней, благодаря которому она сможет двигаться, вести огонь, более детализированная модель повреждений к технике которую уничтожает вертолет, то есть: отлетающие крышка капота и вращающаяся в воздухе задняя ось от Камаза после попадания С-8... как-то так. На тех скоростях и высотах на которых летает вертолет - это все актуально. Опять же пехоту добавить с крупнокалиберными пулемётами и дамаг модель для вертолетов ничуть не менее важна, чем для самолетов WW2. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phantom11 Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 23 мм, НАРы, ПТУР, дым коромыслом ... все это на 250 км/ч. Это все Вами описанное очень конечно весело и интересно. Но не кажется ли Вам, что кроме самого вертолета нужно модернизировать то с чем он будет работать - а именно наземные цели, пехота. Иначе какой смысл? Тут и пехота которая например может сидеть на транспорте или в транспорте, какой-нибудь элементарный AI к ней, благодаря которому она сможет двигаться, вести огонь, более детализированная модель повреждений к технике которую уничтожает вертолет, то есть: отлетающие крышка капота и вращающаяся в воздухе задняя ось от Камаза после попадания С-8... как-то так. На тех скоростях и высотах на которых летает вертолет - это все актуально. Опять же пехоту добавить с крупнокалиберными пулемётами и дамаг модель для вертолетов ничуть не менее важна, чем для самолетов WW2. Опять по больному.....!:D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gl-ER Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 (edited) Но не кажется ли Вам, что кроме самого вертолета нужно модернизировать то с чем он будет работать - а именно наземные цели, пехота. Иначе какой смысл?. Нет, уж. Давайте отделим мух от котлет и дадим возможность Белсимтеку сделать вертолет, а пехотой займутся, например САшники. Лучше придерживаться директивы МО СССР - десант на Ми-24 не возить :). Edited September 15, 2016 by Gl-ER _________________ Win 11 Pro/AMD R9 5900X/64GB@4Ghz RAM/Inno3D RTX 4090/VKB Gladiator/TrackIR 5 Pro/1920*1080/Pico 4 by wire(Virtual Desktop) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 Нет, уж. Давайте отделим мух от котлет и дадим возможность Белсимтеку сделать вертолет, а пехотой займутся, например САшники. :) Даже если бы у меня была возможность НЕ дать Белсимтеку сделать Ми-24 я вряд ли бы такое сделал (хотя сам я за A-4 Скайхок) - мало ли... "заказать" ведь можете, за такое жуткое святотатство :lol: Я просто про то что для летательного аппарата который будет действовать практически в рамках Ил-2 необходим более подробный и качественный сеттинг наземки, который в данный момент почти не улучшался уже лет 10 с момента выпуска Ка-50 и десант тут не при чем. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gl-ER Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 (edited) :) Смысл ясен (вчера удалили три страницы про ЭТО - "Карты, сеттинг, два ствола" :D ). Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста... НЕ просите у Белсимтека наземку и я авансом тоже буду за Скайхок. Edited September 15, 2016 by Gl-ER _________________ Win 11 Pro/AMD R9 5900X/64GB@4Ghz RAM/Inno3D RTX 4090/VKB Gladiator/TrackIR 5 Pro/1920*1080/Pico 4 by wire(Virtual Desktop) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 Дык Кобра же была анонсирована сначала,а потом Ми-24.Или нет? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
zOrg Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 Дык Кобра же была анонсирована сначала,а потом Ми-24.Или нет? ....дык кобру быстрее сделают:smilewink: ... просто все бредЮт МИ-24 Попадания: (100%) приехали...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kroy Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 Дык Кобра же была анонсирована сначала,а потом Ми-24.Или нет? Кобру в топку https://www.youtube.com/watch?v=LH5IpnoQ0Vk Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 Кобру в топку https://www.youtube.com/watch?v=LH5IpnoQ0VkТаких видео можно выложить и с обратной стороны.Смысла не вижу.От наработки все равно будет зависеть.По методу качелей надо делать при наличии источников и документации. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
kroy Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 Таких видео можно выложить и с обратной стороны.Смысла не вижу.От наработки все равно будет зависеть.По методу качелей надо делать при наличии источников и документации.Я прям сплю и вижу как Сирийскую миссию делаю где звено 24 долбит духов а восьмерки десант высаживают.))):thumbup: 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phantom11 Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 Ну все правильно, для Хьюи, Кобра,а для Ми-8, Ми-24. Идеальное сочетание. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dtfin Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 Дык Кобра же была анонсирована сначала,а потом Ми-24.Или нет? не подскажите какая модификация Кобры была тогда анонсирована? Q или G? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nickbolt Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 Ну все правильно, для Хьюи, Кобра,а для Ми-8, Ми-24. Идеальное сочетание. ИМХА хитрые Белсимтеки так и задумывали)))И вообще,открыт вопрос,что у них следующее..Про пары Ми8-Хью,МиГ15-Сейбр я уже не раз говорил)) Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stratos Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 Был ли Ми-24 используется Россией и Грузией во время войны 2008 года? Кто-нибудь есть инфо, фотографии или видео, что? I don't understand anything in russian except Davai Davai! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts