Сообщения до предзаказа

[zOrg]

Речь за противовес по вертолетам .

 

Странно а почему тогда ничего не просим в противовес ЛА ?

 

 

 

-Уж если Кобра заморожена и Ми-24 в приоритет то пускай так и будет.Но неужели ты считаешь что этот набор кастрированных по вооружению летающих легких веранд есть противовес Ка-50 ? Пушка есть ракет нет,ракеты есть-пушки нет и т.д.

 

не такие они и кастрированные :music_whistling:

 

зы если говорить о противовесе.. то Ка 50 и Апач очень уж разные будут... тогда нам нужно будет просить Ка 52 как минимум:music_whistling:

[ALF7]

Странно а почему тогда ничего не просим в противовес ЛА ?

 

 

не такие они и кастрированные :music_whistling:

 

зы если говорить о противовесе.. то Ка 50 и Апач очень уж разные будут... тогда нам нужно будет просить Ка 52 как минимум:music_whistling:

Проси и какие ЛА? Только исходя из реальности что их сделают .

-Это будут нормальные ударники,хотя бы работающие на дальность 8км.А не куча веранд с вооружением на 5минут боя (одна из них с 4мя ПТУР без пушки).Вертолет остается одним.Вариантов много -толку мало.Или раз разная буковка в наименовании то это уже другой вертолет? И да они кастрированные раз нет возможности все это повесить на один вариант.Зачем мне двадцать вариантов одного вертолета? Чтобы полетать с НАРми и пушкой или ПТУРми мне надо сменить вертолет.

 

п.с.Ну и написано,раз Кобра заморожена то ждем Ми-24.Дальше ждем что то равное Ка-50 . Одно время были заявлены Кобра-W и Тигр.

Edited December 3, 2016 by ALF7

[zOrg]

я вообще за колличество говорил...... соотношение 2 против 5 а если говорить в противовес Ка 50 то это никак не Апач... что такое птур и что такое хелфаер..... да и дальность на порядок...

[ALF7]

я вообще за колличество говорил...... соотношение 2 против 5 а если говорить в противовес Ка 50 то это никак не Апач... что такое птур и что такое хелфаер..... да и дальность на порядок...

.Мне данное соотношение ничего не говорит ибо Газель она и в Африке Газель.По Ирокезу тоже не вкусил ибо есть Ми-8 с приличным набором вооружения.

 

-ПТУР это как раз и есть Хеллфайр если что.В игре модификация K наводящаяся по ЛД.Повторяю-я беру по возможностям,что могут вертолеты в игре.Ка-50 в купе с наводчиком вполне отрабатывает свои 12 Вихрей на дальность до 8.5км.

[zOrg]

дык Ка 50 вообще нет нигде ))))

[ALF7]

дык Ка 50 вообще нет нигде ))))

Он есть в игре достаточным модулем.Этого должно хватить для доказательства существования. Бери три кастрюли одинаковые и клади в одну картошку,в другую мясо в третью налей воду.И можно положить все в одну и сварить суп быстрее.

 

п.с.Повторил же.Ждем Ми-24.Дальше куда рельсы лягут.

Edited December 3, 2016 by ALF7

[zOrg]

я сейчас немного не понял...... ну да ладо.

 

зы просто тут сказали... опять Русский верт!, дайте нам Апач! ибо сколько можно русские верты шлепать... а я ответил Русских вертов меньше чем западных.

вроде всего то......

 

 

Вообще странно както.. 3-й вертолет за советов, имхо былоб логичней с кобры или апача начать, как противовес ка-50, ну а потом и 24-м полирнуть все это дело.

 

 

офф

Бери три кастрюли одинаковые и клади в одну картошку,в другую мясо в третью налей воду.И можно положить все в одну и сварить суп быстрее.

.

а если разделить то суп вкуснее получается... я пробовал

Edited December 3, 2016 by zOrg

[MAD_MIKE]

:music_whistling:Чиж когда-то говорил о размышлениях по новой Акуле:music_whistling:

[armageddon]

а сейчас что он говорит?

[ALF7]

а сейчас что он говорит?

Размышляют:)

[Soviet]

То людям "больше ЛА за красных!" подавай, то 2 вертолета в наличии и еще 1 в разработке для них уже "много для советов" :)

Как по мне, Ми-24 нужен в любом случае. Прекрасное дополнение для Ми-8. А после него, можно переключаться и на западные вертушки, на ту же кобру или апач. Кроме Ми-8 и Ми-24, вряд ли мы увидим что-либо еще из вертолетов за красных. Ка-52 секретный, Ми-28Н туда же, Ми-35, наверняка, тоже. Ми-26 нету применения в игре. Разве что какой Ка-27 или 29 реализуют после полноценного выхода Кузнецова, что очень маловероятно. А так, и просить уже особо и нечего.

[MAD_MIKE]

Полный комплект тока пехоту подавай.

[BlackLion161]

Было бы классно(ИМХО) Ми-26 увидеть, но увы, лично я нигде нормальной его реализации не нашел(

[Soviet]

Я бы тоже хотел Ми-26 увидеть, но кажется мне, что с целью получения прибыли, вертолет не окупит себя. А разрабатывать его, возможно, даже труднее, чем тот же Ми-8. В игре все, что он сможет - таскать грузы, которые сейчас таскают Хью, Ми-8 и Ка-50 (ну может пару грузов специфических и для Ми-26 сделают) и таскать скриптовый десант, в котором будет в 2 раза больше десантников, чем в Ми-8, что для игры не несет никакой практической ценности, поскольку пехота сейчас это просто бревна. Воевать он не умеет. Хотя чисто попилотировать, поуправлять такой гигансткой машиной было бы интересно.

[MAD_MIKE]

Почемуже он мог бы технику таскать. Подьезжаешь на тачке и хоп ты уже внутри. Очень полезен в этом плане. Но не попилотажить, не повоевать на нем.

[BlackLion161]

не повоевать на нем.

 

Бортовых стрелков воткнуть разве что))

 

Но так то да, очень сложная машина как в освоении, но еще тяжелее в создании.

[oovaoosh]

Да, Ми-24 в DCS это был бы отрыв башки :) И по Ормузскому проливу летать за Иран или Оман по пустыне. А с Ка-27 можно противокорабольные крылатые Х-35 пускать по Тикондерогам, аналог AGM-84 Гарпун. Или с Су-24 накрыть флейт дэк нимица с КАБ-500, вот веселуха была бы. Ещё бы кликабельные кабины самолетов ГС, так сказать доделать верхушку айсберга.

Мечтать не вредно же :)

Edited December 3, 2016 by oovaoosh

[oovaoosh]

По Ми-26 придётся побегать по местам :) Сколько там человеко-пилотов? Шесть?

Edited December 3, 2016 by oovaoosh

[BlackLion161]

По Ми-26 придётся побегать по местам :) Сколько там человеко-пилотов? Шесть?

 

Экипаж 5 человек, за управление и работу систем отвечает 4 человека.

 

в Ми-26Т2 вообще 2 человека.

[oovaoosh]

Кто в курсе, почему в иностранных вертолетах командир судна сидит справа, а не слева как везде? Это относится только к вертолетам.

[SandMartin]

Кароч, кто меня не понял. Я имел ввиду, иметь за разные стороны +/- но АНАЛОГИ ЛА.

 

Ка-50 есть, Ми-8 есть. Uh-1 есть.. (хотя лучше бы Блек Хок).. остался что ? Правильно Апач или Кобра.

 

Посмотрите на Operation Flashpoint

За красный - Ми-24, Ми-8, Ка-50

За синих - Кобра, Апач, Блек Хок, UH-1

 

Весь прочий европейский вертолетный парк легких ЛА я не считаю аналогами Кобры/Апача или Ка-50. Ну разве что Тигр или Мангуст.

 

И по самолетам, я давно говрю что за советов нужен как минимум Миг-29A для балланса красных, как альтернативу Миражу и F-18. Я за аналоги с разных сторон, чем за то, что у одной стороны убер самолеты, а у другой - убер вертолеты.

Edited December 3, 2016 by SandMartin

[oovaoosh]

Кобра не менее интересна чем Ми-24. Легкий, верткий, быстрый, опасный противник. Он же на базе ирокеза сделан, как f/a-18 на базе F-5.

Edited December 3, 2016 by oovaoosh

[MicroShket]

:music_whistling:Чиж когда-то говорил о размышлениях по новой Акуле:music_whistling:

В смысле? Ещё один модуль с камовской вертушкой? Да ну их. Кастрированный в плане БРЭО Ми-28 был бы куда симпатишнее.

Ми-24 куплю обязательно ещё на этапе предзаказа. И с таким же удовольствием купил бы CH-53E, но его, наверное, никогда не сделают. :(

[oovaoosh]

Ми-28 вообще какой то секретный вертолёт.

[MAD_MIKE]

Кто в курсе, почему в иностранных вертолетах командир судна сидит справа, а не слева как везде? Это относится только к вертолетам.

 

НВ в другую сторону крутиться.