Обсуждение официальных новостей 3

[Chizh]

У ED нет выгоды естественно от того где модуль выйдет, но о том, что 27 января Viggen выйдет именно в Open Beta сначала для обкатки стоило бы упомянуть и было бы правильно, и не было бы вопросов вообще. Не у всех же установлена бета и многие ждут модуль в релизе. В английской ветке тоже многие не поняли эту ситуацию и думаю сегодня вечером еще прибавится радости у игроков т.к. до сих пор на сайте инфы нет. О том, что он выйдет в бета получается, знали только разработчик и ED. А слово ранний доступ в DCS не обязательно означает же, что модуль сначала выйдет в бета наверно, а если это так, то можно сделать гиперссылку на этом слове и пояснение, что ранний доступ — это выход модуля в Open Beta для обкатки и т.д. Вместо лишних разговоров на форуме луче было бы просто добавить точную информацию и все. Хорошего дня и вечера )

Сегодня в новостях будет информация о выходе Виггена в открытую бету.

[29S]

Именно так. С багами, косяками и недоделками.

Принято. А теперь посмотрите, сколько тут модулей с припиской "ранний доступ". И сколько из них находятся в релизной версии.

 

Версии становятся идентичны.

 

Какая разница, как версию назвать, если они полностью идентичны?

 

А на мой взгляд, разница должна быть. Неразберихи будешь меньше. А самое главное, релизная версия будет больше похожа на релизную.

[BillyCrusher]

А на мой взгляд, разница должна быть. Неразберихи будешь меньше. А самое главное, релизная версия будет больше похожа на релизную.

 

Т.е. после того, как бету перевели в релиз, нужно в бете специально что-то поковырять, чтобы они стали отличаться? :D

[Ночной_Филин]

Мы безусловно можем выпустить версию сразу в паблик, но мне кажется всем будет лучше если она пройдет недельную обкатку в бете. Чтобы потом вы же не стали нас упрекать за неожиданные креши и другие серьезные проблемы.

О вас же заботимся.

 

Всего-то надо было дописать- см. скрин. И вопросов бы не было.

З.Ы. Спит-бета и др. некоторые другие самолеты-бета в к релизу DCS пристегнулись и нормально. А тут непонятки. Вот о чем.

Edited January 27, 2017 by Штуцер

[Sky_Crew]

А зачем нужны 3 версии на компьютере? Я понимаю, если так часто в Open Beta были бы изменения, но она в последнее время обновлялась очень редко и я ее удалил.

 

Не понимаю в чем профит от удаления OpenBeta. Если свободное место на диске - не логичнее избавиться от релизной версии?

Вышел новый модуль - получите сразу в бете.

Хочется иметь релизную версию - просто игнорируешь обновления.

[BlackLion161]

Я даже обновляться сегодня не буду, уже чувствуя кучу не выносимых багов из-за нового ЛА да и просто как крупного обновления...

[USSR_Rik]

А я обновлюсь.

 

Джентльмены, вам воду в ступе толочь не надоело? Ваши мнения прочитаны. Может, к маркетологам сходите?

[Sky_Crew]

вам воду в ступе толочь не надоело?

 

Не понятно просто зачем нужно сначала удалить beta версию сима, а потом цепляться к неточностям в оффициальных новостях.

Давно уже известно, что все новые модули сначала появляются в бете.

[azm]

не логичнее избавиться от релизной версии?

Я кстати так и сделал, т.к. стабильность дистрибутива по идее зависит от частоты и протестированности изменений а не от названия.

[Sky_Crew]

Я кстати так и сделал, т.к. стабильность дистрибутива по идее зависит от частоты и протестированности изменений а не от названия.

 

Две беты и одна альфа:)

[vvm13]

Многое "давно известно" находится среди гигантского количества постов в гигантском количестве топиков. По-хорошему, оно должно было быть на wiki, но никто не хочет этим заниматься. Поэтому информация вроде бы есть, но вроде бы и нет, и что кому-то "давно известно", а кому-то нет. Таким образом, уточнение a la "напоминаем, что ..." не было бы бесполезно (кому-то, кого интересует тот модуль).

[USSR_Rik]

На форуме существует FAQ.

[=К=Атом]

А что, и ПРР будут правильно летать?

Совместима ли будет 1.5.5.. релиз и 1.5.6.. бэта по сети? А то сервера поднимут кто на чём, а вопросов то будет..

Edited January 27, 2017 by =K=Atom

[vvm13]

Я столько сидел на бете Ми-8 в релизе DCS, что для меня появление нового модуля сперва в Open Beta неочевидно, несмотря на FAQ. В моём сознании бета DCS и бета модуля не совпадают.

[BlackLion161]

присоединюсь к посту Атома о ППР, и от себя добавлю, когда будут исправлены ракеты Р-27ЭР?

[BillyCrusher]

А что, и ПРР будут правильно летать?

Совместима ли будет 1.5.5.. релиз и 1.5.6.. бэта по сети? А то сервера поднимут кто на чём, а вопросов то будет..

 

1. Да.

2. Нет.

[BillyCrusher]

Я столько сидел на бете Ми-8 в релизе DCS, что для меня появление нового модуля сперва в Open Beta неочевидно, несмотря на FAQ. В моём сознании бета DCS и бета модуля не совпадают.

 

Они необязательно совпадают. Если выход модуля совпадал с патчем к релизной версии, то модуль интегрировали в релизную. Сейчас выход Виггена совпал с выходом новой версии DCS (переход с 1.5.5 на 1.5.6), поэтому Вигген пошел в опен-бету. Т.е. это в первую очередь не бета-тест модуля, а бета-тест самой версии DCS. Хотя и модуль конечно не в финальном качестве.

[ICS_Vortex]

Тут у некоторых походу какие то извращенные взгляды на версионирование ПО. . .

[CiberAlex]

Патч еще не вышел, а уже столько страстей... причем куча претензий просто безосоновательна.

[Neuman]

[Eagle86]

Не понимаю в чем профит от удаления OpenBeta. Если свободное место на диске - не логичнее избавиться от релизной версии?

Вышел новый модуль - получите сразу в бете.

Хочется иметь релизную версию - просто игнорируешь обновления.

 

Можно и по твоему, но хочется пользоваться, как основной релизной версией, а причину удаления опен бета я написал ранее.

[BlackLion161]

Патч еще не вышел, а уже столько страстей... причем куча претензий просто безосоновательна.

 

Ну когда ты выпускаешь 6 Р-27ЭР и ни одна не попадает в цель, и приходится врага сбивать в упор с р-73, не знаю как тут без притензий...

[BMB89]

Ну когда ты выпускаешь 6 Р-27ЭР и ни одна не попадает в цель

... то нужно прямить руки =) Я уж молчу о том, что Су-27 может вести всего две выпущеных ракеты а не 6, так что теоретические знания подтянуть тоже бы не мешало =) Вот чем меня забавляют плакальщики на форуме - так это тем, что они плачут даже о том, в чём вообще не разобрались.

 

И да, проблема не в ракетах Р-27ЭР, а в том, что боты чрезвычайно эффективно пользуются маневрами уклонения. От ракет AIM-120 они кстати уклоняются настолько же эффективно, как и от ракет Р-27ЭР, так что подобное нытьё вообще не оправдано.

[Sten_MkIIs]

Ну когда ты выпускаешь 6 Р-27ЭР и ни одна не попадает в цель, и приходится врага сбивать в упор с р-73, не знаю как тут без притензий...

Это у вас такие результаты с соблюдением ограничений по применению Р-27? Можно трэк такого боя?

[milit]

... И да, проблема не в ракетах Р-27ЭР, а в том, что боты чрезвычайно эффективно пользуются маневрами уклонения. От ракет AIM-120 они кстати уклоняются настолько же эффективно, как и от ракет Р-27ЭР, так что подобное нытьё вообще не оправдано.

Я так думаю, что боты выполняют эти маневры исключительно правильно, вследствие чего высока их эффективность (правда есть и обратная сторона "правильности" ботов :devil_2: )