Обсуждение официальных новостей 3

[Laivynas]

вроде обещали обновленный КА-50 осенью.

Этой осенью не обещали.

[novosib611]

Этой осенью не обещали.

 

Что то попутал .Ладно будем ждать .

[Katmandu]

А чего осиливать то? Нет ни одного законченного модуля. И это как снежный ком...

 

Законченной модели реальности не может быть вообще - это факт из философии науки (насколько там вообще бывают факты:)). Модель всегда неполная и всегда найдется чем ее улучшить. Неудивительно что и в ДКС модели тоже неполные.

 

Если же к истине подходить не с позиции какого-то там бога-абсолюта, но разумного человека, то в ДКС модели самые полные что когда-либо были у человечества (возможно, за исключением проф тренажеров за соответсвующую цену и соответствующими недостатками).

 

То, что нашлись ресурсы дальше обогатить модель Ка-50 должно вызывать исключительно радость - у нормальных людей, не порабощенных вирусом глупого абсолютизма :)

[zetetic]

Законченной модели реальности не может быть вообще - это факт из философии науки (насколько там вообще бывают факты:)). Модель всегда неполная и всегда найдется чем ее улучшить. Неудивительно что и в ДКС модели тоже неполные.

 

Если же к истине подходить не с позиции какого-то там бога-абсолюта, но разумного человека, то в ДКС модели самые полные что когда-либо были у человечества (возможно, за исключением проф тренажеров за соответсвующую цену и соответствующими недостатками).

 

То, что нашлись ресурсы дальше обогатить модель Ка-50 должно вызывать исключительно радость - у нормальных людей, не порабощенных вирусом глупого абсолютизма :)

 

:doh:

[KHV]

Вся вакханалия с ранним доступом в DCS это преобладание маркетинга над любым бизнес проектом.

С другой стороны как вы стабильно будете кормить команду?

И тут либо вы соглашаетесь на правила "игры"

Либо предлагаете другой вариант получения прибыли от проекта.В котором понятия ранний доступ не будет.=)

[Katmandu]

:doh:

Ты мне ответил по ошибке, видео предназначалось тому у кого 1 законченный ("законченный") модуль в ДКС :D

[zetetic]

Ты мне ответил по ошибке, видео предназначалось тому у кого 1 законченный ("законченный") модуль в ДКС :D

 

Я удивился ходу твоих мыслей. Если я правильно понял, то ты считаешь, что ЕД делают модули не имея в наличии всей информации для их создания и добавляют новый контент, только когда что-то и где-то выцарапают. В противовес могу напомнить, что со слов самих же разработчиков, они не берутся за модуль, пока не соберут всё, что нужно.

Вы (есть небольшое комьюнити) ошибаетесь в понимании, что есть Ранний доступ (про баги я вообще не упоминаю по понятным причинам).

[Katmandu]

Я удивился ходу твоих мыслей. Если я правильно понял, то ты считаешь, что ЕД делают модули не имея в наличии всей информации для их создания и добавляют новый контент, только когда что-то и где-то выцарапают. В противовес могу напомнить, что со слов самих же разработчиков, они не берутся за модуль, пока не соберут всё, что нужно.

Я про то, что модель летает похоже на реальный самолет, но ее можно бесконечно подгонять чтобы она стала еще более похожа. Информация никогда не исчерпывающая и всегда найдутся новые несоответсвия между моделью и реальным прототипом. Что не мешает одной "незаконченной" модели Р-51 (МиГ-29А/С/G, А-10С, Хьюи и тд, по всем без исключения модулям ЕД и, да, даже внешников) быть сильно лучше чем любой аналог на рынке и в истории домашних симуляторов.

 

При этом я только за дальнейшее обогащение моделей - ФМ, ДМ, визуалки, звука, но призываю не терять леса за деревьями. "В ДКС 1 модуль закончен" - :doh:

Вы (есть небольшое комьюнити) ошибаетесь в понимании, что есть Ранний доступ (про баги я вообще не упоминаю по понятным причинам).

Ранний доступ - другая тема. Это экономический прием, помогающий нескончаемому улучшению ДКС оставаться на плаву. Никто не принуждает неприемлющих бета версии, пусть ждут столько сколько им нужно - до нужной им степени "законченности". Edited October 20, 2019 by Katmandu

[zetetic]

Katmandu, ты не так интерпретируешь мои письмена :). Речь не о флайт модели, которую ЕД будут дорабатывать, если сочтут нужным, а о работе систем, которые оприоре должны тупо работать и багах, которых не должно быть.

Edited October 20, 2019 by zetetic

[Ночной_Филин]

Ми-24П, Ка-50 обновленный, вот те модули, за которые я готов выложить свои деньги! Честно говоря, после Ф-18 не очень-то интересуют "обычные" модули типа ф-16, ф-4 и т.д. и т.п. Интересует или "Апач" или "Кобра"... Но после Ми-24. Вам бы в динамическую кампанию все силы бросить. Сколько этих модулей уже... Давайте уже DCS в полной мере.

[Katmandu]

Да я вообще Ястребу отвечал, по большому счету)

Речь не о флайт модели, которую ЕД будут дорабатывать, если сочтут нужным, а о работе систем, которые оприоре должны тупо работать

В системах та же штука - конечное количество реальных процессов, которые можно моделировать с приближением к реалу. Тумблер может активировать скрипт "запустить анимацию и класс про физику закрылок", а может запускать модель электро/гидравлической системы... Там все так же уходит в бесконечность, как и в приближении к реалу модели ФМ/ДМ.

 

багах, которых не должно быть.

С этой доходностью симулятора и при этой его сложности, текущие баги совершенно нормальны. Как-то на форуме писал чувак работавший в QA какой-то ААА компании игр (там сотни людей на полной ставке занимаются только багами), говорил что удивлен насколько мало багов и насколько они некритичны в ДКС. Может найду ссылку...

[Velik]

С опусов, закончившихся "оприоре", я аж до слёз просто.

[irbison]

Может в будущем сделают модификацию самолета, как в реале модернизируют? Вот Ка-50 модернизируют, добавят новое БРЭО :)

[zetetic]

С опусов, закончившихся "оприоре", я аж до слёз просто.

 

:thumbup: ну вот, есть жеж всё-таки польза от багов - человеку подняли настроение :lol:

[Eponsky_bot]

Ми-24П, Ка-50 обновленный, вот те модули, за которые я готов выложить свои деньги! Честно говоря, после Ф-18 не очень-то интересуют "обычные" модули типа ф-16, ф-4 и т.д. и т.п. Интересует или "Апач" или "Кобра"... Но после Ми-24. Вам бы в динамическую кампанию все силы бросить. Сколько этих модулей уже... Давайте уже DCS в полной мере.

 

 

Поддерживаю. Нужен гемплей! Тогда и модули станут резко интересными. причем не надо какх то голливудских сценнариев.. Можно что то простое... Хотя бы для начала

[USSR_Rik]

С этой доходностью симулятора и при этой его сложности, текущие баги совершенно нормальны. Как-то на форуме писал чувак работавший в QA какой-то ААА компании игр (там сотни людей на полной ставке занимаются только багами), говорил что удивлен насколько мало багов и насколько они некритичны в ДКС.

Это не совсем правильно. Точнее, совсем неправильно. Баги ненормальны по определению - ни в простом, ни в сложном продукте. Просто они неизбежны, а в сложных системах особенно тяжело поддаются как поиску, так и (иногда) лечению. Плюс на это почти всегда накладывается фактор времени.

[Katmandu]

Это не совсем правильно. Точнее, совсем неправильно. Баги ненормальны по определению - ни в простом, ни в сложном продукте. Просто они неизбежны, а в сложных системах особенно тяжело поддаются как поиску, так и (иногда) лечению. Плюс на это почти всегда накладывается фактор времени.

 

я неудачно слово выбрал, имел ввиду "совершенно ожидаемы, типичны" для продукта такой сложности и такой прибыльности. Фактор времени ведь тоже сводится к фактору оплаты человеко-часов. Будь у ДКС доход Rockstar, был бы и QA как у ГТА. А будь сложность Кэнди краш, при нынешнем подходе багов было бы сильно меньше.

[Neketmann]

Ну кстати, можно было бы за денежку продавать апгрейды самолётов из ГС до полноценных модулей.

[zetetic]

Ну кстати, можно было бы за денежку продавать апгрейды самолётов из ГС до полноценных модулей.

 

Это что, официальная новость?

[dtfin]

Once the Ka-50 and A-10C updates are done, we’ll look at other aircraft to refresh. A big one for me would be an update to the F-5E for example.

А что с F-5 не так? Не самый старый модуль.

[ICS_Vortex]

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=253338

[SandMartin]

А что с F-5 не так? Не самый старый модуль.

 

Ну для начала у него нет вихрей как у хорнета, миг29 или ф16.

 

Далее, говорили что обновят rwr. Сейчас она показывает или источники обнаружения или те которые сопровождают тебя. Тех и других одновременно не показывает. Тоесть после того как самолёт захватывает тебя, он просто исчезает с rwr, и нужно жать кнопку search чтоб он появился на rwr. Это ОЧЕНЬ не удобно.

[mongol-29]

и в. третьих кабина его сделана по старым технологиям, без отложенного освещения

[MDN]

смысл существования dcs - зарабатывание денег (и это естественно) и с тех пор, как они вышли на омереканский рынок мы не увидим больше российско-советских моделей - не берут богатые омереканцы, поэтому все пропало. Ну не стоит рука на эфы. Хоть волком вой.

[zetetic]

Тем не менее, справедливости ради, были изменены и шкурки Мигов и Сушек, и их ФМ. Осталось добавить кликабельность десятку тумблеров и вот уже уровень синих.