Jump to content

Обсуждение официальных новостей 3


Recommended Posts

Posted
17 минут назад, PermAG-CyMPAK сказал:

Вопрос какой будет интерфейс (редактор)  до этой  динамической кампании. В любом случае нужно ED нужно окупать ее разработку. А вариантов у них отработано не много, основной - платный доп.модуль. Зарабатывать на онлайне они не умеют.

Ну слушай, модули же не в ноль окупаются, явно имеют какую-то прибыль. И эта самая прибыль идёт на разработку ядра, частью которого и является движок динамической кампании. 

 

Скрытый текст

Хотя я бы не отказался от модели Х-плейна/мелкомягкого сима, где разработчики основной студии полностью сконцентрированы на ядре, а самолёты пилят внешние студии. С поправкой на использование единой модели оружия и РЛС, плюс приёмку модулей. Есс-но с прекращением бесплатности базы.

 

Posted
1 минуту назад, Neketmann сказал:

Ну слушай, модули же не в ноль окупаются, явно имеют какую-то прибыль. И эта самая прибыль идёт на разработку ядра, частью которого и является движок динамической кампании. 

Я об этом и говорю. Что за "халяву" все равно нужно будет платить, но опосредовано.  Но FRus  уверен в обратном.

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Posted
5 minutes ago, PermAG-CyMPAK said:

Я об этом и говорю. Что за "халяву" все равно нужно будет платить, но опосредовано.  Но FRus  уверен в обратном.

С чего вы взяли я же написал выше это - Ты покупаешь самолет/верталет а все остальное можно(по мне нужно) полючать "бесплатно" по тому что разработка (облаков. коров. зданий. аэродромов итд) уже должна учитыватся в стоимость модуля.

 

Ну ладно спорить беспалезно. Всем поздравляю с "старим" новым годом.

Posted (edited)
24 минуты назад, Neketmann сказал:

Хотя я бы не отказался от модели Х-плейна/мелкомягкого сима, где разработчики основной студии полностью сконцентрированы на ядре, а самолёты пилят внешние студии. С поправкой на использование единой модели оружия и РЛС, плюс приёмку модулей. Есс-но с прекращением бесплатности базы.

Модель выглядит привлекательно, но на практике будет ровно то, что имеем сейчас. Модули сторонних разработчиков не дотягивают до уровня разработок ED. Сторонние могут делать неплохие простенькие модели на базе общего IP (в MSFS  дело обстоит именно так).  Но  сделать высокодетализированный  продукт с качественной флайт-моделью они, как правило, не могут, т.к. они не могут позволить себе  нанять   специалистов,  соответствующего уровня.  Поэтому, как правило,  приходится  обходиться энтузиастами, но это не надежно: сегодня у него есть время заниматься проектом, а завтра нет, сегодня ему интересно, а завтра надоело.... Феномен того, что практически все серьезные авиа-симуляторы (DCS и  Ил-2) имеют корни в России,  объясняется просто: возможность привлечь в проект хороших авиа-инженеров и программистов за относительно небольшие деньги.

Edited by PermAG-CyMPAK
  • Like 1

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Posted
1 hour ago, PermAG-CyMPAK said:

 

Тут возникает вопрос продаж и окупаемости. Если ED на базе F/A-18C делает F/A-18D, то это относительные небольшие затраты на разработку и возможность окупить ее в ходе продаж дополнительного модуля. А если "хитлюры" делают относительно с нуля  F/A-18D, то при наличии конкурирующего и почти идентичного по большинству систем F/A-18C от ED, добиться окупаемости такой разработки практически невозможно.

ну я думаю ЕД поделятся наработками по Ф18, и хитблюрам не нужно будет все с нуля пилить, но опять же, это все мечты

Posted (edited)
2 минуты назад, МаксиM сказал:

ну я думаю ЕД поделятся наработками по Ф18

В каком мире ты живешь?

Edited by _letchik_
Скрытый текст

MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД   MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar

 

IMG_20210728_040245.jpg

 

 

Posted

А зачем нужна спарка Хорнета? Ну серьезно? Что умеет такого что не умеет одноместная версия кроме как нести меньше топлива внутри?

Posted
2 минуты назад, Fuerte сказал:

А зачем нужна спарка Хорнета? Ну серьезно? Что умеет такого что не умеет одноместная версия кроме как нести меньше топлива внутри?

Очень странный вопрос.....

Попадания: (100%) приехали......

Posted
1 minute ago, Fuerte said:

А зачем нужна спарка Хорнета? Ну серьезно? Что умеет такого что не умеет одноместная версия кроме как нести меньше топлива внутри?

обучать курсанта)) а если без шуток то по сути ничем, можно конечно роль граулера выполнять, но это для любителей

Posted
1 minute ago, zOrg said:

Очень странный вопрос.....

Мне простительно, я не шарю в тонкостях. Имею какое-то впечатление и очень интересуюсь знать - обосновано ли оно?

3 minutes ago, МаксиM said:

обучать курсанта)) а если без шуток то по сути ничем, можно конечно роль граулера выполнять, но это для любителей

Потерять одноместный самолет в результате ошибки курсанта - невелика беда в дкс)) Да и спецсамолетам РЭБ тут пока делать нечего. Пока что

Posted
3 минуты назад, Fuerte сказал:

Мне простительно, я не шарю в тонкостях. Имею какое-то впечатление и очень интересуюсь знать - обосновано ли оно?

Потерять одноместный самолет в результате ошибки курсанта - невелика беда в дкс)) Да и спецсамолетам РЭБ тут пока делать нечего. Пока что

Зачем тогда нам Ф-14 сделали.. и мультиэкипаж ..... от ЕД на хью Ми-24 парни первое если будет Ф-18 спарка так это приличный доход для ЕД от продаж второе конечно же это летать с напарником именно в кооп по сети а не свалки что есть сейчас.

Вы меня удивляете... неужели ничего не интересно кроме локона?

Попадания: (100%) приехали......

Posted (edited)
1 hour ago, PermAG-CyMPAK said:

Модель выглядит привлекательно, но на практике будет ровно то, что имеем сейчас. Модули сторонних разработчиков не дотягивают до уровня разработок ED. Сторонние могут делать неплохие простенькие модели на базе общего IP (в MSFS  дело обстоит именно так).  Но  сделать высокодетализированный  продукт с качественной флайт-моделью они, как правило, не могут, т.к. они не могут позволить себе  нанять   специалистов,  соответствующего уровня.  Поэтому, как правило,  приходится  обходиться энтузиастами, но это не надежно: сегодня у него есть время заниматься проектом, а завтра нет, сегодня ему интересно, а завтра надоело.... Феномен того, что практически все серьезные авиа-симуляторы (DCS и  Ил-2) имеют корни в России,  объясняется просто: возможность привлечь в проект хороших авиа-инженеров и программистов за относительно небольшие деньги.

 

 

Да ну. Ладно, MSFS ещё молод, но нельзя говорить что прошлый сим от Мелкомягких (FSX и его последующая эволюция Prepar3D под крылом Lockheed Martin) имел простенькие модули. Ладно там  Corenado и Aerosoft, но вот продукцию от Flight Sim Labs, PMDG, Majestic, A2A (и может ещё кого забыл) нельзя назвать простенькими. На FSLabs A320 даже есть такие фишки как ACARS,  обледенение и т.д. И со временем я думаю это и в MSFS придёт. PMDG уже полным ходом пилят 737NG под MSFS. Правда цены на эти модули тоже желают лучшего... FSLabs A320 мне стоил 140 европейских, а PMDG 737NGX для FSX стоил 50 Евро и потом ещё обнова под Prepar3D за 90 Евро. Да уж, недешёвое это удовольствие... В этом плане ДКС со своими постоянными скидками очень по человечески смотрится...

 

 

ИМХО, вместо спарки лучше бы сделали какой Ф/У-18А или Ф-16А.

Edited by killkenny1

НЕТ ВОЙНЕ!

Gib full-fi Su-27 or MiG-29 plz!

AMD R7 3700X|32GB DDR4 RAM|Gigabyte RTX2070S Gaming OC|2TB NVMe SDD + 1TB SSD + 2TBB + 1TB HDD|Dell P3421W|Windows 10 Pro x64

TM Warthog|MFG Crosswind|Samsung Odyssey+|TrackIR 5

Modules: Mirage F1|Mi-24P|JF-17|F/A-18C|F-14A/B|F-5E|M-2000C|MiG-21bis|L-39|Yak-52|FC3|Supercarrier || Terrains: Persian Gulf|NTTR|Normandy|Syria

Posted (edited)
6 часов назад, BMB89 сказал:

Хоспаде, опять плач Ярославны по поводу того, что красную сторону обижают. Почему бы господам плакальщикам не создать свой собственный сервер, с подкидным и куртизанками, на котором были бы заблокированы все ракеты с активным наведением? В таком случае бой бы вёлся на ракетах с ПАРГСН, и красная сторона была бы только в выигрыше, в виду наличия ОЛС на красных самолётах. Вот только большинство людей летают на серверах типа Growling Sidewinder, поскольку это самое большинство людей более чем устраивает летать на F/A-18C против F-16C. 

каждый день ОЛСю на миг 29а на гровлинге за красных веселюсь от души) как по мне так красные сильнее синих) кайфую.

Edited by ArteSSmart

i5 9600k; rtx 2070super 8gb by "gygabite" gddr6; 32gb2(16x2dual) DDR4

Posted (edited)
7 minutes ago, zOrg said:

Зачем тогда нам Ф-14 сделали.. и мультиэкипаж ..... от ЕД на хью Ми-24 парни первое если будет Ф-18 спарка так это приличный доход для ЕД от продаж второе конечно же это летать с напарником именно в кооп по сети а не свалки что есть сейчас.

Вы меня удивляете... неужели ничего не интересно кроме локона?

Не, ну F-14 со старта двухместным создавался. Как и Фантом. Как и Ми-24 с Апачем. Там второй член экипажа необходим чтобы машина работала как должна.

А чем будет так ценен F/A-18D кроме удовлетворения отдельных эстетов? Они кстати многочисленны?)


Мне интересен F-16С например, но если D - то АН-64. 5к топлива - нафиг надо?)) Его и так маловато.

Edited by Fuerte
Posted
10 minutes ago, Fuerte said:

Мне интересен F-16С например, но если D - то АН-64. 5к топлива - нафиг надо?)) Его и так маловато.

уже есть модом ф16 б52+ с баками на фюзеляже, так что баки можно и на оффициальном уровне добавить, но это далеко не первоочередная задача)))

Posted (edited)
30 минут назад, killkenny1 сказал:

ИМХО, вместо спарки лучше бы сделали какой Ф/У-18А или Ф-16А.

Согласен! F-16A интересный самолет для эпохи 80-х, с ИК и ПАРГСН. Но для этого необходимо, чтобы кто-то держал  соответствующие сервера, и окружение по технике 80-х нужно расширить

Edited by PermAG-CyMPAK

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Posted
Только что, PermAG-CyMPAK сказал:

Согласен! F-16A интересный самолет для эпохи 80-х, с ИК и ПАРГСН.

Таки да! Но его никто не купит.

Скрытый текст

MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД   MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar

 

IMG_20210728_040245.jpg

 

 

Posted (edited)
5 minutes ago, _letchik_ said:

Таки да! Но его никто не купит.

 

*поднимает руку

Я!

 

У меня нет никакого интереса к Ф-16С, но Ф-16А я бы взял к МиГ-29А. Но как я понимаю таких ненормальных немного...

Ещё бы карту Германии для этого добра...

Edited by killkenny1

НЕТ ВОЙНЕ!

Gib full-fi Su-27 or MiG-29 plz!

AMD R7 3700X|32GB DDR4 RAM|Gigabyte RTX2070S Gaming OC|2TB NVMe SDD + 1TB SSD + 2TBB + 1TB HDD|Dell P3421W|Windows 10 Pro x64

TM Warthog|MFG Crosswind|Samsung Odyssey+|TrackIR 5

Modules: Mirage F1|Mi-24P|JF-17|F/A-18C|F-14A/B|F-5E|M-2000C|MiG-21bis|L-39|Yak-52|FC3|Supercarrier || Terrains: Persian Gulf|NTTR|Normandy|Syria

Posted
Только что, _letchik_ сказал:

Таки да! Но его никто не купит.

Тоже можно сказать и про F-4E. 

Если исходить из текущей ситуации в DCS, то F-16A действительно не нужен, когда есть более продвинутый F-16C. Но если есть сервера с интересным геймплеем, где только техника 70-80-хх годов, то думаю спрос будет. Нужно разводить самолеты по временным  нишам. Ведь сейчас покупают самолеты ВМВ и никто не пытается на них воевать против F-15 или Су-27.

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Posted (edited)
34 минуты назад, zOrg сказал:

Да просто вот так полетать

 

 

Это Вам в Ace Combat, наверное 🤣

Кстати, перевод под стать кинцу

Edited by PermAG-CyMPAK

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Posted
1 минуту назад, PermAG-CyMPAK сказал:

Это Вам в Ace Combat, наверное 🤣

В эйскомбат есть мультиэкипаж? то что в фильме фуфло таки это знаем... я имею ввиду работа в паре 4 глаза ну и системами заниматься проще  не отвлекаясь на противника или ПВО которое вот вот и нагнет тебя., хотя можно все на земле настроить 

Просто продажи + напарник "готов летать вторым " но только кооп кампании ну или просто летать

Попадания: (100%) приехали......

Posted
6 часов назад, BMB89 сказал:

Хоспаде, опять плач Ярославны по поводу того, что красную сторону обижают.

 

Сегодня, летаю с корешом на бадиспайк Кавказ 80г, он на Мираже, я на Су-27.  У него кончились ракеты и гонится за F-15 расстояние в районе 3-5 километров.
Я лечу чуть с превышения на расстоянии 10-15км, не вижу их.  Кореш спаммит флаерами что бы я заметил - замечаю.  Навожу радар, его вижу - F15 нет,  и так и сяк и ППС и ЗПС, его вижу... F-15 нет....

А ситуация всё накаляется. 
F-15 делает резкий разворот даёт ему в лоб ракетой идёт на меня. Я как сумасшедший тыкаю всё что можно включая ОЛС ... ничего. По мне пуски, ухожу....  типок видимо привык играть с AIM120, пустив ракет 5 под своим пузом он отвернул уже рисуя победу на корпусе но AIM-7 ушли в сторону.

Красную сторону обижают? В DCS много читеров?  Я хз как такое объяснить.  Тут куда не посмотри какие то странные вещи происходят.

Мы после этого пошли летать на F14 вместе, и он на радаре с высоты 25 тысяч футов цеплял фениксами ВЕРТОЛЁТЫ у земли.

Я не знаю что с этим делать. Красным объективно сложно.

Posted
2 minutes ago, Stoikiy said:

 

Сегодня, летаю с корешом на бадиспайк Кавказ 80г, он на Мираже, я на Су-27.  У него кончились ракеты и гонится за F-15 расстояние в районе 3-5 километров.
Я лечу чуть с превышения на расстоянии 10-15км, не вижу их.  Кореш спаммит флаерами что бы я заметил - замечаю.  Навожу радар, его вижу - F15 нет,  и так и сяк и ППС и ЗПС, его вижу... F-15 нет....

А ситуация всё накаляется. 
F-15 делает резкий разворот даёт ему в лоб ракетой идёт на меня. Я как сумасшедший тыкаю всё что можно включая ОЛС ... ничего. По мне пуски, ухожу....  типок видимо привык играть с AIM120, пустив ракет 5 под своим пузом он отвернул уже рисуя победу на корпусе но AIM-7 ушли в сторону.

Красную сторону обижают? В DCS много читеров?  Я хз как такое объяснить.  Тут куда не посмотри какие то странные вещи происходят.

Мы после этого пошли летать на F14 вместе, и он на радаре с высоты 25 тысяч футов цеплял фениксами ВЕРТОЛЁТЫ у земли.

Я не знаю что с этим делать. Красным объективно сложно.

Скорость сближения с F-15 какая была? А скорость сближения F-14 с вертолетами? Он на радаре Pulse Search использовал или допплеровские режимы?

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...