MicroShket Posted June 2, 2023 Share Posted June 2, 2023 Надо, кстати, ещё понимать, что самолёты типа МиГ-17 - это больше про динамику полёта, чем про сложные сенсоры, радиолокацию. Его проще делать, чем даже условный Су-22, имхо. Спойлер ASRock X570, Ryzen 9 3900X, Kingston HyperX 64GB 3200 MHz, XFX RX6900XT MERC 319 16GB, SSD for DCS - Patriot P210 2048GB, HP Reverb G2. WINWING Orion 2 throttle, VPC Rotor Plus TCS + Hawk-60 grip, VPC WarBRD + MongoosT-50CM2/V.F.X (F-14) grips. Logitech G940 pedals Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ночной_Филин Posted June 2, 2023 Share Posted June 2, 2023 33 минуты назад, Flyning-CAT сказал: Ну сколы там не большие и такие действительно бывают (приборы кстати далеко не все герметичные). НО, проблема в том, что так выглядят старые приборы. И получается что у нас самолёт не того времени, а доживший до нашего. Сколько летал, таких сколов не замечал. (В реале.) Скрытый текст Win 11, intel i9-14900K, NVIDIA RTX 4090 (24GB), 64 GB RAM, ASUS 2560x1440 + (3х1024х768), VPC Joy 3*Panels Link to comment Share on other sites More sharing options...
WarbossPetross Posted June 2, 2023 Share Posted June 2, 2023 4 часа назад, rybik69 сказал: Так себе вижу появление модуля МиГ-17Ф. Красные срочно садятся в пепелац и пытаются сбить Ф-4Е;Ф;Ж или какой там делают. И падая пачками недоумевают почему не получается повторить исторические подвиги из Вьетнама... Потом обиженно идут дуэлиться сами с собой на серваки. (если чё таки я сам краснопузый в принципе ) Подвиги из Вьетнама повторить очень просто. Прятаться по долинам, выскочить на Фантомов, дать ракетный залп. И дальше уже Фантомы решают, что им дергать - бомбосброс, не долетев до цели, или катапульту, не долетев до своей территории. В обоих случаях МиГи возвращаются на базу - своих не разбомбят, миссия выполнена. И да, в рамках историчности ракеты должны срабатывать в лучшем случае через одну у обеих сторон, Робин Олдс не даст соврать, что вы, что вы... Link to comment Share on other sites More sharing options...
rybik69 Posted June 3, 2023 Share Posted June 3, 2023 5 часов назад, nickbolt сказал: Будет исторично.МиГ17 трутся около земли,провоцируют фантомасов н а маневренный бой у земли,а потом расстреливают)) А вверху МиГ21 с Р13)) Так это мечты. Я ж написал об этом, как раз. А будет как всегда . 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rybik69 Posted June 3, 2023 Share Posted June 3, 2023 4 часа назад, WarbossPetross сказал: Подвиги из Вьетнама повторить очень просто. Прятаться по долинам, выскочить на Фантомов, дать ракетный залп. И дальше уже Фантомы решают, что им дергать - бомбосброс, не долетев до цели, или катапульту, не долетев до своей территории. В обоих случаях МиГи возвращаются на базу - своих не разбомбят, миссия выполнена. И да, в рамках историчности ракеты должны срабатывать в лучшем случае через одну у обеих сторон, Робин Олдс не даст соврать, что вы, что вы... Учите мат-часть уважаемый, и историю до кучи. Какой ракетный залп да ещё в те годы с 17-го?!? В Вьетнаме даже МиГ-19 работали исключительно только пушками. Другого оружия на борту 17-х и 19-х просто тогда не было. И никакого залпа с 17-го Вы не дадите даже из пушек. Тактика такая была у 19-х - выскочить на высоту свалки дать залп по ближайшему вражескому ЛА и уйти вниз огородами. 17-е ловили подранков и заблудившихся исключительно у земли. Не с их ТТХ лезть в свалку на высотах. И Фантомы там бомбы редко таскали. Для это было полно других машин, более подходящих. Фантом проектировался и работал по назначению, прикрытие и перехват. А остальные 100, 101, 105, 5 и 104 таскали чугунину на позиции врагов. Причём 104 и 105 были "тактическими" истребителями и после сброса действительно могли вести манёвренный и не очень воздушный бой. Но практика боёв показала что запаса на это хватает только у 105-го и то после смены общей тактики применения и начав использовать камуфляж. Фантом в последствии вытеснил все эти машины став унифицированным универсалом... но это уже другая история. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZZaraza39 Posted June 3, 2023 Share Posted June 3, 2023 В связи со всем вышеизложенным просто катастрофически не хватает карты Юго-Восточной Азии! Для грядущего (надеюсь) Фантома, МиГ-21 и 17-19. Синай, конечно, хорошо, но, все-же, немного другая эпоха уже, там больше про Миражи и F-16. Кавказ, изображающий из себя джунгли Вьетнама...ну такое себе.. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MicroShket Posted June 3, 2023 Share Posted June 3, 2023 (edited) 7 часов назад, ZZaraza39 сказал: немного другая эпоха уже Местные 21бис, 19П не лезут во Вьетнам никак. Edited June 3, 2023 by MicroShket Спойлер ASRock X570, Ryzen 9 3900X, Kingston HyperX 64GB 3200 MHz, XFX RX6900XT MERC 319 16GB, SSD for DCS - Patriot P210 2048GB, HP Reverb G2. WINWING Orion 2 throttle, VPC Rotor Plus TCS + Hawk-60 grip, VPC WarBRD + MongoosT-50CM2/V.F.X (F-14) grips. Logitech G940 pedals Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZZaraza39 Posted June 3, 2023 Share Posted June 3, 2023 53 минуты назад, MicroShket сказал: Местные 21бис, 19ПФ не лезут во Вьетнам никак. Так других нет.... На безрыбье...)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
nickbolt Posted June 3, 2023 Share Posted June 3, 2023 16 часов назад, rybik69 сказал: Фантом в последствии вытеснил все эти машины став унифицированным универсалом... но это уже другая история. Много видео,где Фантом не только с кучей чугуния,но даже с 6ю (!!!) ГАУ,пулеметными контейнерами,в роли штурмовика.А вся эта сотая серия ф100-106,такое себе,ИМХО)) Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rybik69 Posted June 3, 2023 Share Posted June 3, 2023 2 часа назад, nickbolt сказал: Много видео,где Фантом не только с кучей чугуния,но даже с 6ю (!!!) ГАУ,пулеметными контейнерами,в роли штурмовика.А вся эта сотая серия ф100-106,такое себе,ИМХО)) Война во Вьетнаме длилась несколько лет. Начинал её Фантом истребителем сопровождения и дальним перехватчиком. На первых версиях у него даже огнестрельного оружия не было, только ракеты. А пушку можно было взять только в контейнере. Из 100-й серии на начало войны: 100-й "тактический" почти никак себя не показал, 101-й перехватчик второго эшелона уступивший место новому Фантому. Во Вьетнаме получил подвески для атаки по земле и переквалифицировался в "тактические". 102 перехватчик в северных широтах, базирование в основном Аляска, участия в войне не принимал. 104-й изначально перехватчик ближнего радиуса действия на начало войны стал тоже многоцелевым. Однако в начале его пробовали применять для перехватов и сопровождения по первоначальному замыслу, безуспешно. 105-й единственная машина сразу разрабатываемая как "тактический истребитель" что по нашему истребитель-перехватчик-бомбардировщик и штурмовик в одном лице. 106-й дальше берегов Аляски и Японии тоже не летал заменив на этом месте 102-й. Особое место занимает F-5A бывший по сути боевой версией двухместного учебного Т38. На пару со "стрекозлом" Т37 тоже бывшим учебно-боевым лёгким штурмовиком применялся исключительно по наземке. Однако в отличии от последнего претерпел значительную модернизацию становясь 5-й. Полностью показал себя в деле когда стал F-5C получив чуть более мощные двигатели, в носопырку лазерную станцию подсветки и заправочную штангу. Есть ещё с десяток менее значимых ЛА но так как они тоже в основном работали по земле "конкурентов" для Ф-4 на этом поприще хватало с лихвой. Кстати "такое себе" ещё относительно долго стояло на вооружении ПВО США. В частности 101, 102 и 106-е. 104-й и 5-ку сразу распихали по "друзьям" так как в самих США по сути применения им не нашлось. Туда же пытались пихать штурмы и учебно-боевые. Но после войны все желали иметь именно Ф-4 как основной. Поэтому его тоже достаточно активно продавали с остальными что шли "в нагрузку". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Graphene Posted June 3, 2023 Share Posted June 3, 2023 41 minutes ago, rybik69 said: Война во Вьетнаме длилась несколько лет. Начинал её Фантом истребителем сопровождения и дальним перехватчиком. На первых версиях у него даже огнестрельного оружия не было, только ракеты. А пушку можно было взять только в контейнере. Из 100-й серии на начало войны: 100-й "тактический" почти никак себя не показал, 101-й перехватчик второго эшелона уступивший место новому Фантому. Во Вьетнаме получил подвески для атаки по земле и переквалифицировался в "тактические". 102 перехватчик в северных широтах, базирование в основном Аляска, участия в войне не принимал. 104-й изначально перехватчик ближнего радиуса действия на начало войны стал тоже многоцелевым. Однако в начале его пробовали применять для перехватов и сопровождения по первоначальному замыслу, безуспешно. 105-й единственная машина сразу разрабатываемая как "тактический истребитель" что по нашему истребитель-перехватчик-бомбардировщик и штурмовик в одном лице. 106-й дальше берегов Аляски и Японии тоже не летал заменив на этом месте 102-й. Особое место занимает F-5A бывший по сути боевой версией двухместного учебного Т38. На пару со "стрекозлом" Т37 тоже бывшим учебно-боевым лёгким штурмовиком применялся исключительно по наземке. Однако в отличии от последнего претерпел значительную модернизацию становясь 5-й. Полностью показал себя в деле когда стал F-5C получив чуть более мощные двигатели, в носопырку лазерную станцию подсветки и заправочную штангу. Есть ещё с десяток менее значимых ЛА но так как они тоже в основном работали по земле "конкурентов" для Ф-4 на этом поприще хватало с лихвой. Кстати "такое себе" ещё относительно долго стояло на вооружении ПВО США. В частности 101, 102 и 106-е. 104-й и 5-ку сразу распихали по "друзьям" так как в самих США по сути применения им не нашлось. Туда же пытались пихать штурмы и учебно-боевые. Но после войны все желали иметь именно Ф-4 как основной. Поэтому его тоже достаточно активно продавали с остальными что шли "в нагрузку". Интересно было бы увидеть сотую серию чисто из-за интереса, как эти нечты с короткими крыльями летают. А особенно садятся и взлетают) Link to comment Share on other sites More sharing options...
HmtSabotage Posted June 3, 2023 Share Posted June 3, 2023 24 минуты назад, Graphene сказал: Интересно было бы увидеть сотую серию чисто из-за интереса, как эти нечты с короткими крыльями летают. А особенно садятся и взлетают) Старфайтер, бессмысленный и беспощадный... он же "вдоводел". Только мод не предлагайте. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Graphene Posted June 3, 2023 Share Posted June 3, 2023 1 minute ago, HmtSabotage said: Старфайтер, бессмысленный и беспощадный... он же "вдоводел". Только мод не предлагайте. Как тут не вспомнить https://youtu.be/jyBDEG9dg-Q 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rybik69 Posted June 4, 2023 Share Posted June 4, 2023 8 часов назад, Graphene сказал: Как тут не вспомнить https://youtu.be/jyBDEG9dg-Q Хе-хе . Link to comment Share on other sites More sharing options...
rybik69 Posted June 4, 2023 Share Posted June 4, 2023 8 часов назад, Graphene сказал: Интересно было бы увидеть сотую серию чисто из-за интереса, как эти нечты с короткими крыльями летают. А особенно садятся и взлетают) Короткокрылых из них не много. Ф-5 и Ф-104. По сути тот же МиГ-21 такой же обрубок. Остальные, 101 и 105-й крыло средней размерности, а у Ф-4, Ф-102 и 106 достаточно большая площадь крыльев. Если к этому добавить наличие тяги около единицы у 104, 105 и Ф-4 то всё не так уж плохо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rybik69 Posted June 4, 2023 Share Posted June 4, 2023 8 часов назад, HmtSabotage сказал: Старфайтер, бессмысленный и беспощадный... он же "вдоводел". Только мод не предлагайте. Машина хорошая, но маленькая. Не куда втискивать всякие разные довески что стали на него ставить по прихоти "стратегов". Обвешанный кучей ПТБ и чугунок с своими коротышками он просто превратился в летающий кирпич... в смысле в управляемую ракету пока работает двигатель. В базовом варианте без всего этого ему даже своих обрубков хватает что бы сесть с погасшим двигателем на планировании. Впрочем для ясности, посмотрите посадку Шатла или Бурана. У них соотношение площади к весу ещё меньше а аэродинамика кирпича вообще убивает мозг. Ничего так приземляются на планировании . 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Araks Posted June 4, 2023 Share Posted June 4, 2023 Вместо БЛИЖ написали ВЛИЖ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willykurtz Posted June 4, 2023 Share Posted June 4, 2023 (edited) 1 hour ago, Araks said: Вместо БЛИЖ написали ВЛИЖ Это ничего, главное чтобы ПУЩКА СТРЕЛЯТЬ Edited June 4, 2023 by Willykurtz 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
HmtSabotage Posted June 4, 2023 Share Posted June 4, 2023 8 часов назад, rybik69 сказал: Машина хорошая, но маленькая. Не куда втискивать всякие разные довески что стали на него ставить по прихоти "стратегов". Обвешанный кучей ПТБ и чугунок с своими коротышками он просто превратился в летающий кирпич... в смысле в управляемую ракету пока работает двигатель. В базовом варианте без всего этого ему даже своих обрубков хватает что бы сесть с погасшим двигателем на планировании. Впрочем для ясности, посмотрите посадку Шатла или Бурана. У них соотношение площади к весу ещё меньше а аэродинамика кирпича вообще убивает мозг. Ничего так приземляются на планировании . Ну шаттл и буран это космические аппараты, там всё принесено в жертву успешному входу в атмосферу с соответствующим нагревом и тп, хоть как то садится и спасибо, а вот истребитель это истребитель, он должен хорошо летать на всех режимах, ну в идеале то, понятно что в жизни каких только пепелацев не было. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MicroShket Posted June 4, 2023 Share Posted June 4, 2023 Челноки эти садятся не хуже истребителей. Буран нежнейше сел первый и последний раз, а БТС-002 так вообще... Спойлер ASRock X570, Ryzen 9 3900X, Kingston HyperX 64GB 3200 MHz, XFX RX6900XT MERC 319 16GB, SSD for DCS - Patriot P210 2048GB, HP Reverb G2. WINWING Orion 2 throttle, VPC Rotor Plus TCS + Hawk-60 grip, VPC WarBRD + MongoosT-50CM2/V.F.X (F-14) grips. Logitech G940 pedals Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 4, 2023 ED Team Share Posted June 4, 2023 20 часов назад, HmtSabotage сказал: Старфайтер, бессмысленный и беспощадный... он же "вдоводел". Только мод не предлагайте. По статистике катастроф он был меньшим вдоводелом чем например Су-7 или Харриер. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
HmtSabotage Posted June 4, 2023 Share Posted June 4, 2023 1 час назад, Chizh сказал: По статистике катастроф он был меньшим вдоводелом чем например Су-7 или Харриер. Чисто в США или вообще у всех эксплуатантов? Ну а с Харриером всё понятно опять же, СВВП, амеры вон с Ф-35 мыкаются до сих пор по движкам, и всё никак не заменят надёжный и массовый 16й... СВВП они такие. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted June 4, 2023 Share Posted June 4, 2023 Some details... - F-100 Супер Сэйбрз: F-100 дислоцировались в юго-восточной зоне с 61-64 по Таиланду, перед началом войны во Вьетнаме. На 65-м F-100 получают сопровождение истребителей над Северным Вьетнамом до F-4, прибывающих на театр военных действий, и переходят к роли штурмовика. Было отступление из Вьетнама 71. https://www.nationalmuseum.af.mil/Visit/Museum-Exhibits/Fact-Sheets/Display/Article/858858/f-100-super-sabre-in-southeast-asia/ - F-101 Voodoo Разведывательная версия RF-101C была единственной версией, использовавшейся во Вьетнаме в 61-м году, списанной в 70-м. Использовалась в разведывательных миссиях и на трекерах. https://www.historynet.com/one-oh-wonder/ - F-102 Delta Dagger Был первым самолетом, развернутым на войне во Вьетнаме, и выполнявшим перехваты и штурмовики, с 61 по 69. https://www.keymilitary.com/article/daggers-over-vietnam - F-104 Starfighters F-104C использовался во Вьетнаме с 63 по 67 в миссиях превосходства в воздухе, сопровождения и CAP. Не используется в роли штурмовика. https://www.i-f-s.nl/vietnam/ - F-105 Thunderchierf F-105D был развернут во Вьетнаме в 64 году в качестве штурмовика, отступил в 69 году на F-4 от штурмовика и вышел в отставку в 70 году. Wild Weasel F-105F прибудет в 66-м, а F-105G прибудет в 67-м. Был выведен из Вьетнама. на 75. https://www.thoughtco.com/vietnam-war-republic-f-105-thunderchief-2361076 -F-106 Delta Dart Никогда не использовался во Вьетнаме https://www.f-106deltadart.com/history.htm - F-4 Phantom II F-4B с авианосца Constellation (CV-74) совершили первый боевой вылет «Фантом» во Вьетнамской войне 5 августа 1964 года, выполняя задания по сопровождению бомбардировщиков. F-4C были развернуты во Вьетнаме в 65-м году, ВВС США «Фантомы» выполняли как задачи по завоеванию превосходства в воздухе, так и наземные атаки с помощью бомб, ракет и ракет, поддерживая не только наземные войска в Южном Вьетнаме, но также выполняя бомбардировки Лаоса и Северного Вьетнама. Поскольку в период с 1965 по 1968 год силы F-105 сильно истощились, бомбардировочная роль F-4 пропорционально возросла, пока после ноября 1970 года (когда последний F-105D был выведен из боя) он не стал основной тактической системой доставки боеприпасов ВВС США. В октябре 1972 года первая эскадрилья самолетов EF-4C Wild Weasel была отправлена на временную службу в Таиланд. Позже префикс «E» был убран, и самолет стал называться просто F-4C Wild Weasel. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willykurtz Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 (edited) 11 hours ago, HmtSabotage said: Чисто в США или вообще у всех эксплуатантов? Ну а с Харриером всё понятно опять же, СВВП, амеры вон с Ф-35 мыкаются до сих пор по движкам, и всё никак не заменят надёжный и массовый 16й... СВВП они такие. На не очень то "мыкаются". На данный момент выпущено 935 машин и очередь просили не занимать. Самый массовый истребитель 5-го поколения. Был бы так плох конвейер бы не работал. Edited June 5, 2023 by Willykurtz Link to comment Share on other sites More sharing options...
rybik69 Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 17 часов назад, Araks сказал: Вместо БЛИЖ написали ВЛИЖ В связи со свежим объявлением об нём в новостях. Уровень сколов на кадрах, не только в приборах но и в целом чрезмерно завышен. Такое ощущение что отсканировали борт со свалки под открытым небом пролежавший там без плекса лет этак 50-т. И опять же сколы такие свойственны эмалированной посуде но не как бортовым панелям и элементам. Обшарпанные кромки на пример на перезарядке имеют их там куда в принципе никто и ничто никогда не залезало и ободрать их не могло. В общем перебор со старением где то на 500%. Ну а если вспомнить про то что машина поступившая на вооружение только что с конвейера то уровень старения в 500% уже не кажется просто шуткой . 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts