Обсуждение официальных новостей 3

[Fuerte]

3 minutes ago, Фагот said:

Куда отвалилось то? Может, имеется в веду, что без Л-150, но с другой?

Да какая угодно, антенны размещенные по фюзеляжу должна иметь все равно. А их нет.

Еще косвенное подтверждение - легендарный эпизод радиообмена где о пуске предупреждают по радио.

Но разговор не об этом по сути. Углубляться не стоит, достаточно бы привести фотоопровержение. А нет - так нет, все равно нам Су-34 не грозит пока, увы(

2 minutes ago, Фагот said:

так вы ищите датчики "Берёзы", на других скорее всего и реализация другая, может, вовсе "утопленная". На Су-33 некоторых да, не было вообще, но это, скорее, пока используется для "отработки". Установить не такая уж сверхзадача.

Нет, лишь вопрос надобности заказчику. Как и с СПО на Ка-52. На египетских есть, они заказали такие.

[Фагот]

2 минуты назад, Fuerte сказал:

достаточно бы привести фотоопровержение. А нет - так нет, все равно нам Су-34 не грозит пока, увы(

Думаю, если я даже если внезапно откуда-то 100 фото достану, Су-34 нам по ним не сделают. Разве что это будут фото не самолёта 

[Fuerte]

2 minutes ago, Фагот said:

Думаю, если я даже если внезапно откуда-то 100 фото достану, Су-34 нам по ним не сделают. Разве что это будут фото не самолёта 

Неет, я лишь приводил аргументы в пользу того что на реал Су-34 встроенной СПО очень похоже что нет. К игре это не имеет никакого отношения.

[Flаnker]

Только что, Fuerte сказал:

Ну вот на фото строевых бортов датчиков СПО не обнаружено пока. По аналогии с некоторыми Су-33. Мб подскажете где искать?

Так там не такая (не Л-150) СПО как на других сушках - внешний вид датчиков другой (полагаю, что радиопрозрачные элементы на кромке крыла они). А индикация СПО даже на фото/видео мелькала.

[Fuerte]

11 minutes ago, Flаnker said:

Так там не такая (не Л-150) СПО как на других сушках - внешний вид датчиков другой (полагаю, что радиопрозрачные элементы на кромке крыла они). А индикация СПО даже на фото/видео мелькала.

Роль СПО могут выполнять контейнеры РЭП в пределах своей зоны действия по азимуту

11 minutes ago, Flаnker said:

(полагаю, что радиопрозрачные элементы на кромке крыла они)

А где такие же для обзора задней полусферы? Плюс их для триангуляции нужно больше чем две, обычно 4 антенны ставят по кругу.

Edited September 24, 2024 by Fuerte

[Фагот]

21 минуту назад, Fuerte сказал:

Роль СПО могут выполнять контейнеры РЭП в пределах своей зоны действия по азимуту

А где такие же для обзора задней полусферы? Плюс их для триангуляции нужно больше чем две, обычно 4 антенны ставят по кругу.

По неокрашенным самолётам видно, что там достаточно композитных частей (но зависит от сборки, где-то они почти полностью в грунтовке), куда можно не то что антенны СПО впиндюрить, а пол крокодила замуровать:) Вообще, давно пора было уходить от "бородавок".

Edited September 24, 2024 by Фагот

[Fuerte]

6 minutes ago, Фагот said:

По неокрашенным самолётам видно, что там достаточно композитных частей, куда можно не то что антенны СПО впиндюрить, а пол крокодила замуровать:) Вообще, давно пора было уходить от "бородавок".

Ок, ок, на передней кромке значит серые радиопрозрачные панели, а сзади окрашенные в цвет фюзеляжа))
И вправду непонятно зачем антенны СПО выдвигают в поток до сих пор если их можно сделать плоскими заподлицо с фюзеляжем без потерь в функциональности.

Edited September 24, 2024 by Fuerte

[Фагот]

3 минуты назад, Fuerte сказал:

Ок, ок, на передней кромке значит серые радиопрозрачные панели, а сзади окрашенные в цвет фюзеляжа))
И вправду непонятно зачем антенны СПО выдвигают в поток до сих пор если их можно сделать плоскими заподлицо с фюзеляжем без потерь в функциональности.

Кстати, есть подозрение, что в СПО умеют "Хибины", но само собой, при включенном режиме постановки помех они будут кашу показывать, возможно, из-за этого и радиообмен такой был с докладыванием положения.

[Fuerte]

6 minutes ago, Фагот said:

Кстати, есть подозрение, что в СПО умеют "Хибины", но само собой, при включенном режиме постановки помех они будут кашу показывать, возможно, из-за этого и радиообмен такой был с докладыванием положения.

Конечно умеют, они же должны обнаружить излучение перед тем как его работу нарушить. Но у Хибин свой сектор поиска и излучения. И они подвесные.

[Flаnker]

53 минуты назад, Fuerte сказал:

А ще косвенное подтверждение - легендарный эпизод радиообмена где о пуске предупреждают по радио.

Ну кстати, по-моему еще Хокуаи в свое время предупреждали о пуске больших ЗРК. Все-таки из того что ракета достаточно крупная, то достаточно точно можно определить ее траекторию и увести свои борта. Так что в этом нет ничего криминального.

53 минуты назад, Fuerte сказал:

Но разговор не об этом по сути. Углубляться не стоит, достаточно бы привести фотоопровержение. А нет - так нет, все равно нам Су-34 не грозит пока, увы(

Вот индикация с СПО (круг, разделенный на 4 сектора)

53 минуты назад, Fuerte сказал:

 

 

[pjbunnyru]

Улыбаемся и машем

[N8AHbl4]

6 минут назад, Flаnker сказал:

Вот индикация с СПО (круг, разделенный на 4 сектора)

1 час назад, Fuerte сказал:

На самом деле это два квадранта - верхний и нижний +какая-то окружность, которая изменяется в диаметре в зависимости от чего-то.



На Су-34 нет СПО.

[Фагот]

12 минут назад, Fuerte сказал:

Конечно умеют, они же должны обнаружить излучение перед тем как его работу нарушить. Но у Хибин свой сектор поиска и излучения. И они подвесные.

Само собой, обнаруживать умеют - вопрос в способности передать информацию на борт в удобоваримом для обработки и отображения СПО формате. А сектор поиска и обнаружения зависит от антенного хозяйства. Под обтекатели можно напихать по разному.

[N8AHbl4]

В этом видео видно, как в рамках переднего квадранта появляются какие-то желтые символы, двигаются по окружности в соответствии с манёвром самолёта, и пропадают через несколько секунд после выпадания из квадранта.
https://russian.rt.com/russia/video/380069-bombometanie-su-34-aviaciya

[Chizh]

1 час назад, Фагот сказал:

Беда в том, что это устоявшиеся серверы с устоявшимся коллективом. Речь не столько о том, что "нам хочется красного", а о том, что модули сильно более совершенных самолётов могут привносить упущенную выгоду вам самим в теории, так как новичок сразу клюёт на самое совершенное, в дальнейшем оставаясь в этой парадигме. При том, что при сходных характеристиках он, попробовав один модуль, будет иметь желание заиметь и другие. (Сужу опять же из личного общения с несколькими людьми, притянутыми сюда мной) Даже если человек приходит с изначальной идеей "нагибать", то равные возможности не дают это делать -  в результате, человек или просто уходит или начинает интересоваться другими модулями. А получив возможность нагибания, он с максимальной долей вероятности остаётся в этой парадигме. В самом деле, было бы довольно интересно когда-нибудь посмотреть статистику по продажам, хотя-бы обезличенную. Само собой, ком.тайна и т.д.:) 

Не согласен.
Люди покупают ЛА, который им нравится по какой-то причине (красивый, в детстве клеил модельку, много читал, вчера посмотрел видосик и пр.) И у одного человека может быть куча разноплановых фаворитов, например F-14, P-47, AH-64. Но есть люди с тематическими подборками: только поршни, только вертолеты, только Вьетнам и пр.

[MicroShket]

Странно, что такие вещи приходится объяснять взрослым(?) людям. 

[Фагот]

2 часа назад, Chizh сказал:

Не согласен.
Люди покупают ЛА, который им нравится по какой-то причине (красивый, в детстве клеил модельку, много читал, вчера посмотрел видосик и пр.) И у одного человека может быть куча разноплановых фаворитов, например F-14, P-47, AH-64. Но есть люди с тематическими подборками: только поршни, только вертолеты, только Вьетнам и пр.

Это часть людей, и думаю, не столь большая, к сожалению. И как представляю, это примерно наш возраст. Праздно пришедшему до лампочки на историю и у него нет собственных чувств к отдельным типам:)

2 часа назад, N8AHbl4 сказал:

В этом видео видно, как в рамках переднего квадранта появляются какие-то желтые символы, двигаются по окружности в соответствии с манёвром самолёта, и пропадают через несколько секунд после выпадания из квадранта.
https://russian.rt.com/russia/video/380069-bombometanie-su-34-aviaciya

Это скорее всего следствие крена, при таком крене датчики бокового обзора смотрят над/под горизонт, похоже. Для датчиков обзора ППС это мерее критично.

2 минуты назад, MicroShket сказал:

Странно, что такие вещи приходится объяснять взрослым(?) людям. 

А ты попробуй попривлекать людей в ДКС:) Потом сам сюда будешь приходить с моими умозаключениями:)

[MicroShket]

50 минут назад, Фагот сказал:

А ты попробуй попривлекать людей в ДКС:) Потом сам сюда будешь приходить с моими умозаключениями:)

Смотря кого привлекать. Тех, кто серьёзно увлечён, или так...

Увлечённые люди часто основывают свой выбор не только на "нагибе" и политике, очевидно. 

Тем более, что для привлечения людей нужен геймплей, а не same <profanity> different day. 

[TotenDead]

В 24.09.2024 в 22:16, MicroShket сказал:

Смотря кого привлекать. Тех, кто серьёзно увлечён, или так...

Увлечённые люди часто основывают свой выбор не только на "нагибе" и политике, очевидно. 

Тем более, что для привлечения людей нужен геймплей, а не same <profanity> different day. 

Большинство онлайна ДКС серьезно увлечено бодрым воздушным квейком где важен нагиб, так что для привлечения людей нужна нагибалка побольше и поновее

[Red_Dragon]

Та не.. Большинство воротит от сдохфайта на серверах, зайдут, обплюются и идут обратно в офф или раз в неделю / месяц / год на эвент с дружбанами на закрытом серваке..  А то, что все видят на так называемых топовых серверах подается как "большинство". Кстати и народу то там не много. на всидку 95 % серверов, если не больше - пустые. Понаставят (условно пишу, НЕ ОФЕРТА!) 30-ть хорнетов  / 15-ть ф16 / 10-ть ф15    супротив    2 миг15 / 4-ре  миг29 /15-ть МиГ21/5-ть  су27 , и  радуются как дети

[MicroShket]

1 час назад, Red_Dragon сказал:

радуются как дети

Главное, чтобы игра приносила удовольствие. А форумное брюзжание - путь к деменции.

[pjbunnyru]

так те, кто в офлайне, и не заходят( в массе своей) в данные темы

сидят себе, расставляют оловянных солдатиков по карте, да кидают их в печку. у них свой баланс, тот, о котором чиж говорит.

чего им в таких темах писать «умные» вещи. тут, на форуме, развлекуха для поехавших, тем, кто в онлайне прозябает

 

 

[Eponsky_bot]

Заходим. Но пока не очень понятно о чем речь.

[Metrolog]

12 часов назад, pjbunnyru сказал:

так те, кто в офлайне, и не заходят( в массе своей) в данные темы

сидят себе, расставляют оловянных солдатиков по карте, да кидают их в печку. у них свой баланс, тот, о котором чиж говорит.

 

 

А некоторые извращенцы ещё и летают без БК, превращая DCS в MFS.  Ужос...

[pjbunnyru]

да некоторые извращенцы ваще не в курсе такого шедевра, как dcs

 

потАму и не понятно, ибо не зачем