Jump to content

Обсуждение официальных новостей 3


Recommended Posts

Posted
Видимо баланс будет больше на стороне синих?

 

а по вашему он должен быть в другом месте? вполне закономерно...

Posted

А по моему DCS World это набор инструментов и говорить о нем, как о балансе просто тупо. Баланс в данном конкретном симуляторе создают миссиоделы и устроители серверов. Обо всем остальном можно говорить только, как о не достаточном колличестве техники с одной из сторон.

Posted
а по вашему он должен быть в другом месте? вполне закономерно...

 

Хотелось чтоб баланс был равнозначным

  • ED Team
Posted

Симулятор. Критиковать можно лишь в сравнении с реальностью. Баланс не предусмотрен в концепции. Разве что подбор доступного вооружения может помочь.

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Posted
Хотелось чтоб баланс был равнозначным

 

Так что ли?

 

 

WpTlhNT.pngcVk9YgH.png

 

 

А по моему DCS World это набор инструментов и говорить о нем, как о балансе просто тупо. Баланс в данном конкретном симуляторе создают миссиоделы и устроители серверов. Обо всем остальном можно говорить только, как о не достаточном колличестве техники с одной из сторон.

 

со вторым тезисом солидарен, а первый притягивать за уши сколько угодно можно. просто у каждого летаба должен быть дееспособный конкурент на противоположной стороне

Posted

Баланса не было ни когда ни в одном военном конфликте. Одна из сторон всегда была впереди. Другая сторона, подталкиваемая обстоятельствами, корректировала свои силы и разрабатывала новые виды вооружения или технологии оакзываясь на какое то время впереди. Потом баланс снова мог переходить к противоборствующей стороне.

Касательно игры - есть хорошие миссии и офлайн кампании с подобранным балансом. Так же и в онлайн есть сервера с прекрасно продуманным взаимодействием всех родов войск, смоделированных в игре, по сценарию которых есть определённый баланс.

Posted
Симулятор. Критиковать можно лишь в сравнении с реальностью.
это если он этой самой реальности соответствует, в чем есть закономерные сомнения - разработчики не раз упоминали, что используют в разработке официальные документы в свободном доступе, однако на все просьбы показать эти самые документы отвечают отказом, хотя это сняло бы большинство конфликтных моментов!

так что - приближенный к реальности, но не более того.

как дань уважения к разработчикам, особенно к покойному Тишину - один из наиболее приближенных к реальности.

Posted (edited)

 

 

По теме 120-х. Наверное видимость следа от пуска ракеты зависит еще от температуры и влажности окружающей среды.

aim-120.thumb.jpg.a44ad28cdad1f0736ff32793a62e0a0b.jpg

601826177_.jpg.6ad363936443e5ef3f4f892271a9d6df.jpg

Edited by Laivynas
поправлены ссылки на видео

Intel core i7 960 3.2GHz LGA 1366, DDR3 1333 24GB, Gigabyte GeForce GTX 960 1190Mhz (4Gb GDDR5)

Posted

Видимость следа зависит от того работает двигатель ракеты или нет. После того, как двигатель выключился дымных следов быть и не должно.

Posted
Видимость следа зависит от того работает двигатель ракеты или нет. После того, как двигатель выключился дымных следов быть и не должно.

 

На видео же ясно видно что и при включенном двигателе виден только факел а дыма почти нет, а на большой высоте есть. Так что это как и инверсия при разной погоде.

Posted (edited)

Касательно игры - есть хорошие миссии и офлайн кампании с подобранным балансом. Так же и в онлайн есть сервера с прекрасно продуманным взаимодействием всех родов войск, смоделированных в игре, по сценарию которых есть определённый баланс.

В симуляторе по временным эпохам расклад неравномерный. За поршневики и МиГосейбры говорить не буду, хотя в случае с МиГосейбрами знающие люди говорят в пользу МиГа, и там пожалуй единственый случай, когда подобраны 2 правильных самолета, с 2 равнозначными фм.

По МиГ-21 вс Ф-5Е - МиГарь рулит, половина руления на багофичах, половина из-за реальных преимуществ, типа наличия 6 ракет, да еще и Р-60. Приводить этот бардак в состояние никто не будет, хотя очень интересно было бы узнать, как там было бы на деле.

По современым - с ФМ самолей разговор давний, понимание работы маневренной механизации у разрабов ФМ Су-27, МиГ-29 и разрабов ФМ F-16, F-18 разное; а от разрабов F-14 еще и 3е мнение :)

С ракетами еще больший разнобой, у 7ки крутая новая динамика (которую никто особо не оценил, а зря), у 120ки после введения китайской ракеты подправили цифры в старой модели динамики, а у 27й видимо вообще ничего не меняли :)

До тех пор, пока новой динамики не будет у всех основных ракет ВВ, серьезно сравнивать бессмысленно. Но видимо это будет нескоро. По темам типа ГСН, РЛС и РЭБ "застой".

Итого - не столь сильно влияет разность самолетов и ракет, как разность их моделирования ;) От стандартизации моделей самолетов и ракет в ДКС фактически отказались, что в итоге приводит к определенным последствиям, вполне предвиденным.

Edited by ААК
Posted
это если он этой самой реальности соответствует, в чем есть закономерные сомнения - разработчики не раз упоминали, что используют в разработке официальные документы в свободном доступе, однако на все просьбы показать эти самые документы отвечают отказом.......

 

Секретный и соответственно намеренно "не совсем корректо" смоделированный Ф18 можно одновременно за синих и красных ставить. Вот вам и баланс. А на основе чего т.н. "динамику" ракет пилят вообще непонятно и разговоры об этом излишни.

 

Этот проект не про баланс.

 

Цель проекта под громким названием "симулятор", получать наши деньги.

hardware to fly around the world now

У авторов РЛЭ уж точно данные продувок в распоряжении были 

  • ED Team
Posted

 

Цель проекта под громким названием "симулятор", получать наши деньги..

.., оставаясь в рамках жанра "симулятор".

Posted (edited)
.., оставаясь в рамках жанра "симулятор".

 

Да, и об этом юзерам помнить надо. Вечно одни и те же песплодные беседы о каком-то мнимом реализме, а между тем все тот-же Игл в мультиплеере с оторванными крыльями и дымящими движками спокойно дальше воюет. Смешно это все.

Edited by HDpilot

hardware to fly around the world now

У авторов РЛЭ уж точно данные продувок в распоряжении были 

  • ED Team
Posted
..а между тем все тот-же Игл в мультиплеере с оторванными крыльями и дымящими движками спокойно дальше воюет. Смешно это все.

В сети не все однозначно. Дымить без крыльев он может на твоей стороне, а у оппонента повреждения не получены. Потеряны сетевые пакеты передающие повреждения. Сетевые баги это не обязательно вина ED.

Posted (edited)

Ну почему тогда только Игл? МиГ29 царапины почти гарантированно из строя выводят. Сети за синих болеют?

Да и без разницы. Даже если бы были доступны все документы, то, чего некоторые юзеры в идеале ожидают от ЕД, ЕД в принципе реализовать не под силу. Мощности не те. ЕД это не ЦАГИ и не КБ.

Во как:

Симулятор. Критиковать можно лишь в сравнении с реальностью.

Способные конструктивно и квалифицированно критиковать в сравнении с реальностью, скорее всего заняты реальностью, и дела им нет до игрушек. Ну может за исключением редчайших особей, у которых собственный Мустанг в ангаре, а не только в гараже.

Чет не припомню, чтобы тут Квочур или Харчевский мнениями делились.

Кому баланс нужен, пусть коалиции одним и тем же снабжает, ну или количество качеству сопоставляет.

Edited by HDpilot

hardware to fly around the world now

У авторов РЛЭ уж точно данные продувок в распоряжении были 

  • ED Team
Posted (edited)
Секретный и соответственно намеренно "не совсем корректо" смоделированный Ф18 можно одновременно за синих и красных ставить. Вот вам и баланс. А на основе чего т.н. "динамику" ракет пилят вообще непонятно и разговоры об этом излишни.

 

 

Динамика ракет делается на основе цифровых продувок. Результаты этих методов проверялась на ракетах, продувки которых были доступны, и проверки показали практически полное совпадение.

Удельные импульсы лучших ракетных топлив хорошо известны. Масса двигателя тоже известна. да и если не очень известна, то статистическая доля массы двигателя в общей массе ракеты тоже величина известная.

 

 

Да и насчет редчайших особей тоже перебор - совершенно неожиданно появился человек, который не только в оба сима квалифицированно летает, но еще и на Мустанге реальном...

Edited by Yo-Yo

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Posted
Ф18 можно одновременно за синих и красных ставить. Вот вам и баланс.
не знаю кому интересен такой "баланс", я никогда такого не просил, только адекватную реализацию техники обоих сторон, без поддувания из ноздри. (фанбои сейчас начнут мне "агрессивно доказывать", что реализация достовернейшая из достоверных, по секретным докам :thumbup: )

А на основе чего т.н. "динамику" ракет пилят вообще непонятно и разговоры об этом излишни.

да, вопрос вопросов, но в эту секретную лабораторию нас не пустят!

Posted
Динамика ракет делается на основе цифровых продувок. Результаты этих методов проверялась на ракетах, продувки которых были доступны, и проверки показали практически полное совпадение.
это уже писали и оно понятно, но судя по недавним роликам, где 120 сразу после старта уходит с дикими перегрузками под 90 и больше градусов от носителя, заставляют сомневаться в правильности написания цифр в код)
  • ED Team
Posted
это уже писали и оно понятно, но судя по недавним роликам, где 120 сразу после старта уходит с дикими перегрузками под 90 и больше градусов от носителя, заставляют сомневаться в правильности написания цифр в код)

 

Хорошо. В строке есть точное значение перегрузки. Есть скорости, значит есть приборная и число Маха. Ждем обоснованного с цифрами в руках обоснования, почему перегрузка ДИКАЯ.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

  • ED Team
Posted
Ну почему тогда только Игл? МиГ29 царапины почти гарантированно из строя выводят. Сети за синих болеют?

Да и без разницы. Даже если бы были доступны все документы, то, чего некоторые юзеры в идеале ожидают от ЕД, ЕД в принципе реализовать не под силу. Мощности не те. ЕД это не ЦАГИ и не КБ.

ОК

попробуй найти симулятор МиГ-29 лучше чем в DCS.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
не знаю кому интересен такой "баланс", я никогда такого не просил, только адекватную реализацию техники обоих сторон, без поддувания из ноздри. (фанбои сейчас начнут мне "агрессивно доказывать", что реализация достовернейшая из достоверных, по секретным докам :thumbup: )

Ну ты докажи что симуляция недостоверная.

Печатать не мешки ворочать (С)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
не знаю кому интересен такой "баланс", я никогда такого не просил, только адекватную реализацию техники обоих сторон, без поддувания из ноздри. (фанбои сейчас начнут мне "агрессивно доказывать", что реализация достовернейшая из достоверных, по секретным докам )

 

 

 

да, вопрос вопросов, но в эту секретную лабораторию нас не пустят!

Западная техника и есть лучше,кто что поддувает?

Модули:UH-1,ГС 3,МиГ 21,A-10c,F-14b,F-16 Viper,F\A -18,Supercarrier.Mi-24P Hind

Posted
это уже писали и оно понятно, но судя по недавним роликам, где 120 сразу после старта уходит с дикими перегрузками под 90 и больше градусов от носителя, заставляют сомневаться в правильности написания цифр в код)

 

Кроме физики самих ракет, есть еще алгоритмы наведения. И то и другое сильно влияет на конечный результат. Порой одно настроено хорошо, другое не совсем. В какой-то момент допилят.

AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal

FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47

NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola

Posted
Кроме физики самих ракет, есть еще алгоритмы наведения. И то и другое сильно влияет на конечный результат. Порой одно настроено хорошо, другое не совсем. В какой-то момент допилят.

 

 

После допила будут разворачиваться на 180 и догонять?)) :D

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...