Jump to content

Су-34

Chizh

By Chizh
in Новости и События

 Share

Recommended Posts

Ivan16

Ivan16

Posted
Posted
. Ударная, реально Многофункциональная и отработанная машина

допустим. Вы предлагаете пересадить пилотов-бомберов на многофункциональные истребители? Причем тут на форуме наверно это запросто, а вот в мин. обороны или иных институтах наверно возникнут проблемы.

http//wiki.eagle.ru
  • Replies 6.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Magni
Magni

https://www.airplane-pictures.net/photo/1197131/24-russia-air-force-sukhoi-su-34/ ---------------------------------------------------------------------------------------- https://www

pashtet
pashtet
arcivanov

arcivanov

Posted
Posted
Все новые фронтовые бомбардировщики Су-34, поставленные в войска с 2006 года, имеют значительные дефекты, ограничивающие боевое применение самолетов. К такому выводу пришла комиссия Главкомата ВВС России и департамента вооружений, пишет газета "Известия" со ссылкой на источник в Министерстве обороны. В общей сложности ВВС получили 16 таких машин, первые две из которых вообще не способны совершать полеты.

 

http://www.lenta.ru/news/2012/12/07/su34/

sivuch

sivuch

Posted
Posted

Кто бы мог подумать...

А вот недавнее прошлое(когда время еще не остановилось)

Я не интересовался, но подозреваю, что на Су-27 литера О1 была. Ибо в таком количестве его бы никто делать без этого не стал.

При этом, по утверждению комсомольчан (лекция ГИ на заводе 1987 год):

- до 7-й серии утиль.

- с 7-по 12-ю серию - металлолом

- с 12й по 19ю серию - полуметаллолом, желательно порезать.

- с 21й - нормальные машины.

http://forums.airbase.ru/2010/07/t70989,3--ispytaniya-su-35.html

К слову сказать,21 серия -это 87 год

Andrew Tikhonovsky

Andrew Tikhonovsky

Posted
Posted
допустим. Вы предлагаете пересадить пилотов-бомберов на многофункциональные истребители? Причем тут на форуме наверно это запросто, а вот в мин. обороны или иных институтах наверно возникнут проблемы.

 

Блин! Да, обсуждалось это уже неоднократно! У Запада особых проблем с летным составом нет, а у нас "самых крутых во всем мире" проблемы, видите ли...

ААК

ААК

Posted
Posted
При этом, по утверждению комсомольчан (лекция ГИ на заводе 1987 год):

- до 7-й серии утиль.

- с 7-по 12-ю серию - металлолом

- с 12й по 19ю серию - полуметаллолом, желательно порезать.

- с 21й - нормальные машины.

Чем это объяснялось, были серьёзные дефекты планера?

 

Сейчас как раз машины до 87-го года судя по всему и режут. Хотя 25 лет вроде продержались, с другой стороны надо бы лет на 10 больше, а после списания - на базу хранения, как у американцев. Но если ресурс не позволяет, ИМХО могли бы уж на хранение лет на 10-20 поставить, если вдруг что - там уже истребителей в резерве не останется, МиГ-23, что были на хранении, и то вроде бы порезали.

 

Если бы не политико-экономические проблемы, в 90-е выпускали бы во всю Су-27М, а в 2000-е Су-37 или Су-35С, проблем с количеством машин не было бы и старые Су-27 можно было бы списывать, а сейчас получается дефицит.

AlexHunter

AlexHunter

Posted
Posted
допустим. Вы предлагаете пересадить пилотов-бомберов на многофункциональные истребители? Причем тут на форуме наверно это запросто, а вот в мин. обороны или иных институтах наверно возникнут проблемы.

 

В свое время тоже пересаживали ИБАшников на СУ-24 с Су-17М3(4), МИг-27 не че, а СУ-30М** это ударник с хорошей опцией истребителя, тоже что позиционируют для СУ-34го, только в отличие от оного более универсален и готовность выше и производить могут в больших количествах.

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

sivuch

sivuch

Posted
Posted (edited)
Чем это объяснялось, были серьёзные дефекты планера?

С одной стороны,т-щ Dio-69известен излишней категоричностью суждений,но и Павел(PPV) этот тезис не оспаривал.Про Су-27 не знаю,а вот летчики,переходившие с МЛД на Миг-29(9-12) писали о страшной недоведенности и ненадежной работе оборудования у последнего.В первую очередь РЛС.Ахмед Садик(он же Ахмед Рушди),который был бригадным генералом иракских ВВС,писал также о проблемах с двигателями Миг-29(9-12В)

Собственно,и искать долго не надо

http://www.forumavia.ru/forum/4/8/6844914967532350391611354870048_1.shtml?topiccount=36

В более подробной форме.Более того,на процветающем Западе подобные проблемы также наблюдались

Edited by sivuch
Triton

Triton

Posted
Posted
Новенький

И с новенькой антенной

093144.jpg.e36ed9e507aea8efdbd01688e72298aa.jpg

42 ФАБ-250?? Это же 10,5 тонн вроде...

Смотря какие ФАБ-250 иметь ввиду.

 

ФАБ-250М-46: 220 х 42 = 9 240 кг.

ФАБ-250М-54: 268 х 42 = 11 256 кг.

ФАБ-250М-62: 227 х 42 = 9 534 кг.

Civis

Civis

Posted
Posted

Все равно намного больше указанных 8 тонн максимальной боевой нагрузки...

Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:

Triton

Triton

Posted
Posted

ВВС РФ в ближайшее время получат 10 бомбардировщиков Су-34

 

Новосибирский авиазавод в ближайшее время передаст российским Военно-воздушным силам 10 фронтовых бомбардировщиков Су-34, сообщил журналистам в среду начальник пресс-службы Западного военного округа (ЗВО) полковник Андрей Бобрун.

 

"В ближайшее время Новосибирский авиационный завод передаст в состав Воронежской авиабазы 10 самолетов (Су-34) для второй эскадрильи", — сказал он.

 

По его словам, 12 декабря 20 специалистов инженерно-технического состава Воронежской авиабазы ЗВО прибыли в Новосибирск и приступили к приему новейших фронтовых бомбардировщиков.

 

"Прием самолетов будет осуществляться поэтапно. Сегодня Воронежские специалисты приступили к контрольному осмотру первой пары самолетов Су-34", — отметил Бобрун.

 

Он уточнил, что на этом этапе производится запуск всех систем авиационного комплекса, проверяется работоспособность каждого механизма современного фронтового бомбардировщика.

 

"После приема самолетов военными инженерами из Воронежа в Новосибирск прибудет летный состав, который приступит к облетыванию самолетов с последующей их передислокацией на аэродром "Балтимор", — добавил официальный представитель ЗВО.

 

Состав первой в России эскадрильи на самолетах Су-34 был сформирован в конце 2011 года.

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/4420/
sivuch

sivuch

Posted
Posted
И с новенькой антенной

[ATTACH]74737[/ATTACH]

Странно.Мне казалось,что в свете борьбы за малозаметность торчащие антенны должны исчезать,а не порождать новых

Flаnker

Flаnker

Posted
Posted
Странно.Мне казалось,что в свете борьбы за малозаметность торчащие антенны должны исчезать,а не порождать новых

 

да, су-34 - знатный борец за незаметность ...

 

У него мощнейщая РЭБ

Мои авиафото

ZHeN

ZHeN

Posted
Posted
У него мощнейщая РЭБ

 

дада, я помню, я уже говорил же:

ну тупые индусы ! возятся с этим су-30, ничего не понимают !

у русских и так ведь уже есть офигенный стелс многофункционал с возможностью таскать тяжёлые боеприпасы и в тыщу раз бОльшей дальностью и полезной нагрузкой :D

 

убер-рэб-стелс, мать его

[sIGPIC][/sIGPIC]

RUS MK

RUS MK

Posted
Posted

Контейнеры групповой защиты ставятся и на Су-30. Еще на Су-30 ставится РЭБ израильская. Такая же "мощнейшая", как и хибины, только намного меньше и легче.

 

Да и Брамосы Су-30 тягает, так что... :)

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • Author
  • ED Team
Posted
MK;1627719']

Да и Брамосы Су-30 тягает, так что... :)

Все-таки пока не тягает. Еще будем посмотреть.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

sivuch

sivuch

Posted
Posted
MK;1627719']Контейнеры групповой защиты ставятся и на Су-30. Еще на Су-30 ставится РЭБ израильская. Такая же "мощнейшая", как и хибины, только намного меньше и легче.

Да и Брамосы Су-30 тягает, так что... :)

А какие контейнеры групповой защиты ставятся на Су-30?И,прежде всего,какие именно Су-30?

По второму пункту уже сказано

 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...