ФрогФут Posted January 31, 2019 Posted January 31, 2019 На ракете вообще нет АРГСН:D - обрати внимание на голову ракеты -она не покрыта радиопрозрачной краской. А радиопрозрачная краска бывает ровно одного цвета типа? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Rediska Posted January 31, 2019 Posted January 31, 2019 Так вон Бал ЕМНИП по наземным целям применяли. Наверное при присутствии ИНС и спутниковой коррекции возможно. С уважением.
Flаnker Posted January 31, 2019 Posted January 31, 2019 А радиопрозрачная краска бывает ровно одного цвета типа? У противокорабельных Х-35 (не макетов )обтекатель РЛС серого цвета. Мои авиафото
Marks Posted January 31, 2019 Posted January 31, 2019 Не никаких доказательств возможности использования Х-35 по наземным целям. Видео выше не является таким доказательством, то что поражение снято контейнером Су-34 еще не говорит о применении против цели Х-35. [sIGPIC][/sIGPIC]
Marks Posted January 31, 2019 Posted January 31, 2019 (edited) У противокорабельных Х-35 (не макетов )обтекатель РЛС серого цвета. во первых Х-35 это конкретно ПКР, кроме как "противокорабельных" их не бывает ). если появится модификация для работы по земле, будет другой индекс. во вторых в каком документе написано про цвет обтекателя ? вот цветовая маркировка стрелковых боеприпасов конкретно расписана, про обтекатели не слышал. Имеют место слухи, что к Х-35 прикрутили ИК головку наведения, но ракет с характерной линзой я пока на фото не встречал )). Опять же, метод наведения предполагает немного другие условия для пука. Edited January 31, 2019 by Marks [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted January 31, 2019 Posted January 31, 2019 Не никаких доказательств возможности использования Х-35 по наземным целям. Видео выше не является таким доказательством, то что поражение снято контейнером Су-34 еще не говорит о применении против цели Х-35. во первых Х-35 это конкретно ПКР, кроме как "противокорабельных" их не бывает ). если появится модификация для работы по земле, будет другой индекс. Не бывает в ваших фантазиях В ходе апробации самолёт Су-35С осуществлял применение корректируемых авиационных бомб и управляемых ракет «воздух–поверхность», – сообщил генерал-лейтенант Макушев. – Высокие точностные характеристики показала корректируемая авиационная бомба с пассивной головкой самонаведения КАБ-500КР. Выполнены пуски управляемой ракеты «воздух–поверхность» Х-29ТД, а также противокорабельной ракеты Х-35У, доработанной для боевого применения по наземным целям. http://archive.redstar.ru/index.php/component/k2/item/34415-sirijskaya-proverka-boem во вторых в каком документе написано про цвет обтекателя ? вот цветовая маркировка стрелковых боеприпасов конкретно расписана, про обтекатели не слышал. Достаточно посмотреть пуски Х-35 с комплекса БАЛ -у всех голова серая то что поражение снято контейнером Су-34 еще не говорит о применении против цели Х-35. Ну и что же это за контейнер такой на Су34? Мои авиафото
ED Team Chizh Posted January 31, 2019 Author ED Team Posted January 31, 2019 Достаточно посмотреть пуски Х-35 с комплекса БАЛ -у всех голова серая Это серьезный аргумент! Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
DS Posted January 31, 2019 Posted January 31, 2019 т.е. Сушка скинула КР, потом ее догнала, что бы зафиксировать попадание ? Возможно, что это запись со второго Су-34 выполняющего задачу BDA для столь специфичного применения. После просмотра этого видео интерес вызывает то, что так как Х-35 являясь ракетой, отсутствуют какие либо признаки работы двигателя после отделения от носителя...
Andrei Posted February 1, 2019 Posted February 1, 2019 После просмотра этого видео интерес вызывает то, что так как Х-35 являясь ракетой, отсутствуют какие либо признаки работы двигателя после отделения от носителя... Это нормально, у SLAM-ER тоже почти ничего не видно. 0:35 AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 | МиГ-29 | C-130 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola | Germany | Afganistan
CyMPAK Posted February 1, 2019 Posted February 1, 2019 (edited) Возможно, что это запись со второго Су-34 выполняющего задачу BDA для столь специфичного применения. После просмотра этого видео интерес вызывает то, что так как Х-35 являясь ракетой, отсутствуют какие либо признаки работы двигателя после отделения от носителя... У авиационного варианта X-35 нет стартового твердотопливного ускорителя. В полете запускается небольшой турбореактивный двигатель, выхлоп (засветку) от которого можно заметить, на кадрах поражения цели, снятых сверху в ИК-диапазоне, видимо, с БПЛА. Edited February 1, 2019 by PermAG-CyMPAK Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
Fencer 2 Posted February 6, 2019 Posted February 6, 2019 Шесть бомбардировщиков Су-34 поступят в авиаполк в Челябинской области в 2019 году https://tass.ru/ural-news/6071135
Velik Posted February 6, 2019 Posted February 6, 2019 Возможно, что это запись со второго Су-34 выполняющего задачу BDA для столь специфичного применения. После просмотра этого видео интерес вызывает то, что так как Х-35 являясь ракетой, отсутствуют какие либо признаки работы двигателя после отделения от носителя... А как себя должен ТРДД вести? Спойлер Wishlist: MiG-31BM, An-72P, YaK-38M, A-5 Vigilante, Textron Scorpion, YaK-3, He-162
andyustim Posted February 8, 2019 Posted February 8, 2019 во первых Х-35 это конкретно ПКР, кроме как "противокорабельных" их не бывает ). если появится модификация для работы по земле, будет другой индекс. Имеют место слухи, что к Х-35 прикрутили ИК головку наведения, но ракет с характерной линзой я пока на фото не встречал )). Опять же, метод наведения предполагает немного другие условия для пука. ПКР с активной РЛ ГСН могут применяться по наземным радиолокационно-контрасным целям. Например мосты, отдельно-стоящие здания и т.д.
Marks Posted February 8, 2019 Posted February 8, 2019 Источник? Только не мурзилку. А кроме того, на видео нет радио-контрастных целей. Несколько домов, в один из них ЧТО ТО прилетело. [sIGPIC][/sIGPIC]
andyustim Posted February 8, 2019 Posted February 8, 2019 Источник? Только не мурзилку. А кроме того, на видео нет радио-контрастных целей. Несколько домов, в один из них ЧТО ТО прилетело. Тамбовское ВВАИУ факультет РЭО.
Marks Posted February 8, 2019 Posted February 8, 2019 (edited) Не показатель. Я допускаю, что Х-35 можно применить по БОЛЬШОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ цели. Я даже допускаю, что ее головка сможет селектировать такую БОЛЬШУЮ цель как ЖД мост, ну или знание электростанции. Но и Вы тогда согласитесь, что ЖД мост все таки будет выделятся на фоне земли, а вот как ГСН должна выбрать одно из 10 знаний )). Я исключительно про видео Фланкера с утверждением, что это Х-35 отработала по земле. Edited February 8, 2019 by Marks [sIGPIC][/sIGPIC]
andyustim Posted February 8, 2019 Posted February 8, 2019 Основной участок полета ракета шла по ИНС с координатами выданной БРЛС , а на конечном участке включилась активная ГСН и отселектировала цель.
Flаnker Posted February 8, 2019 Posted February 8, 2019 (edited) Источник? Только не мурзилку. А кроме того, на видео нет радио-контрастных целей. Несколько домов, в один из них ЧТО ТО прилетело. Marks, хватит уже фантазировать - я уже приводил вам ссылку по Х-35 а также противокорабельной ракеты Х-35У, доработанной для боевого применения по наземным целям. http://archive.redstar.ru/index.php/component/k2/item/34415-sirijskaya-proverka-boem И кстати, если это была не Х-35, что стало с ракетой, которую пускали? Edited February 8, 2019 by Flаnker Мои авиафото
Marks Posted February 8, 2019 Posted February 8, 2019 (edited) Основной участок полета ракета шла по ИНС с координатами выданной БРЛС , а на конечном участке включилась активная ГСН и отселектировала цель. любая КР на маршевом участке идет по ИНС, большинство имеют коррекцию траектории, методов последней туева куча. Дело не в том, может или нет. Речь идет о совершенно конкретном видео, в котором Су-34 кидает Х-35, а дальше начинаются кадры с двух платформ, с попаданием некоего боеприпаса по цели. Смотрим скрины. Лично я не вижу БОЛЬШОЙ РАДИО КОНТРАСТНОЙ цели, которую могла бы селектировать РЛ головка Х-35. Для меня в том видео совершенно не очевидна связь между Су-34 кидающим Х-35 и пораженным зданием. Edited February 8, 2019 by Marks [sIGPIC][/sIGPIC]
Marks Posted February 8, 2019 Posted February 8, 2019 И кстати, если это была не Х-35, что стало с ракетой, которую пускали? а я должен знать ?? [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted February 8, 2019 Posted February 8, 2019 (edited) Лично я не вижу БОЛЬШОЙ РАДИО КОНТРАСТНОЙ цели, которую могла бы селектировать РЛ головка Х-35. . А что, 2-х этажное здание размером 30*35 метров это уже не радиоконтрастая цель? а я должен знать ?? Ну вы же так так топите что это была не Х-35 - будьте добры объяснить куда делась ракета, которую пускали, зачем поднимали Су-34 с 2 ПКР (при ом что никаких сообщений об учениях по поражению надводных целей в то время (конец 2015/начало 2016 года) не поступало.) И кстати: чего это вы уже 2 раз игнорируете мою ссылку про применение Х-35 по наземным целям? - сами же просили доказательства и не мурзилочные :D Edited February 8, 2019 by Flаnker Мои авиафото
Marks Posted February 8, 2019 Posted February 8, 2019 А что, 2-х этажное здание размером 30*35 метров это уже не радиоконтрастая цель? Если Вы еще раз внимательно посмотрите на скрины, то увидите, что здание в который что то прилетело далеко не самое большое. Или ГСН Х-35 научили картографировать и выбирать цель ? Ну вы же так так топите что это была не Х-35 - будьте добры объяснить куда делась ракета, которую пускали, зачем поднимали Су-34 с 2 ПКР (при ом что никаких сообщений об учениях по поражению надводных целей в то время (конец 2015/начало 2016 года) не поступало.) Я не Конашенков, я НЕ знаю куда она полетела. А что, у нас теперь о всех учениях сообщают по фед. каналам ? К счастью для себя, я их не смотрю )). И кстати: чего это вы уже 2 раз игнорируете мою ссылку про применение Х-35 по наземным целям? - сами же просили доказательства и не мурзилочные :D Во первых по ссылке рассказывается о применении с борта Су-35. А во вторых, сказать я могу все что угодно, "собака лает, ветер носит". Что является целью Х-35У? Каким образом происходит селектирование цели? Если сотворили ГСН с "картографированием", да честь им и хвала )), но я про такое пока не слышал. [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted February 8, 2019 Posted February 8, 2019 Я не Конашенков, я НЕ знаю куда она полетела. Ну так попробейте объяснить куда делась ракета. Во первых по ссылке рассказывается о применении с борта Су-35. Ну да большая разница с какого ЛА применяется 1 тип боеприпаса - на Су-35 может,а вот Су-34 не может:lol: А что, у нас теперь о всех учениях сообщают по фед. каналам ? К счастью для себя, я их не смотрю )). .Ну вообще да - когда были учения в Сирии по применению ПКР по надводным целям - вполне себе показали, даже с видео. Если Вы еще раз внимательно посмотрите на скрины, то увидите, что здание в который что то прилетело далеко не самое большое. Или ГСН Х-35 научили картографировать и выбирать цель ? А во вторых, сказать я могу все что угодно, "собака лает, ветер носит". Что является целью Х-35У? Каким образом происходит селектирование цели? Если сотворили ГСН с "картографированием", да честь им и хвала )), но я про такое пока не слышал. А что ПКР атакует обязательно самую большую цель в группе целей? Полетайте на Виггене в ДКС - там можно выбирать какую цель атаковать пкр. Мои авиафото
Marks Posted February 8, 2019 Posted February 8, 2019 Фланкер, вот ты мне сначала расскажи, а вообще с какого перепугу Х-35У называют модификацией для работы по наземным целям ? А что ПКР атакует обязательно самую большую цель в группе целей? Полетайте на Виггене в ДКС - там можно выбирать какую цель атаковать пкр. Как на носителе определить ракете конкретную цель, если ГСН захватывает цель только с 50 километров ) [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts