FAB999 Posted October 28, 2004 Posted October 28, 2004 О ,а случайно не продают в их магазинах РЛЭ Су27!!! Так для сравнения дескать можете купить тот и тот и путем сравнения выяснить что их ЛА лучше, но что бы он стал еще круче налогоплательщик должен по больше раскошелиться в следующем году!?? :roll: :lol: …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
flogger Posted October 30, 2004 Posted October 30, 2004 to FAB999: >Ага такой полный и честный Где-то сказано,что мануал "полный"? :lol: Много чего нет-например некоторые вещи из СУВ,_точные_ частоты РЛС,станции РЭБ и т.п... То,что пилоту знать совсем не нужно :lol: >самое главное спцияльно для шпиенов Сначала прикинь кол-во стран,куда сей девайс экспортируется,и подумай :) Шпиены да-а-вно все знают. >дескать не нужно на чего красть просто платите бабки господа рашен спай !!! Гы-гы-гы :D 99,9% "краденой" инфы именно так и добывается-платите бабки >О ,а случайно не продают в их магазинах РЛЭ Су27!!! На МиГ-29 случайно продают. Если Су-27 закупит например Люфтваффе-то и на Су-27 спокойно купишь.Более того-если USAF сейчас решать вполне законно купить тот же Су-30МК- то им его вполне законно продадут. Два-три самолета не продадут,а пару-тройку десятков- продадут легко,непринужденно и вполне официально :) >Так для сравнения дескать можете купить тот и тот и путем сравнения выяснить что их ЛА лучше Давно уже сравнили кому надо.Только ведь по одному РЛЭ не определишь со 100% точностью,какой самолет лучше :) Многие данные прозрачны(налет,опыт и т.д.),многие- секретны и моментально меняются при утечке сведений(частоты,ответчики и т.д.),многие-вообще не сравнимы(разные подходы к самолету как к таковому).. "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций)
RAFshade1387 Posted October 30, 2004 Posted October 30, 2004 ПРедлагаю закрыть тему, сойтись на мнении, что Су-27 немногим лучше Ф-15 в БВБ. Победа возможна на ОБОИХ ЛА. Форум =RAF= http://www.aviaru.com/forum
Bear Posted November 1, 2004 Posted November 1, 2004 Подитожить тему можно монументу Коле Флоггеру за терпение и самообладание! :D We need thrust. © Chicken run
military_upir Posted November 1, 2004 Posted November 1, 2004 Кстати говоря еще флеймить и флеймить, потому как начнется коллективная читка РЛЭ Су-27СК сразу возникнут вопросы, сразу...
Strannic Posted November 1, 2004 Posted November 1, 2004 Упырь,я как понимаю у тебя в закромах оно готовится? Кстати СК это тот же Су-27С только производимый в Китае по лицензии? Или есть существенные отличия?
RAFshade1387 Posted November 2, 2004 Posted November 2, 2004 Кстати говоря еще флеймить и флеймить, потому как начнется коллективная читка РЛЭ Су-27СК сразу возникнут вопросы, сразу... Блин! Где же вы раньше были?!!(Все, у кого есть хоть какой-то материал) Форум =RAF= http://www.aviaru.com/forum
vintorez Posted November 2, 2004 Posted November 2, 2004 Привет всем. Согласен с shade'ом - у нарорда всего столько интересного, а никто ничего не выкладывает :cry: Хотя уже радует то, что отстали от таме - кто круче. [sIGPIC][/sIGPIC]
FAB999 Posted November 2, 2004 Posted November 2, 2004 Baer это где же Николай проявил самообладание я что к его виску приставил пистолет и таким образом разговаривал с ним ? :? Ни нужно пафоса ,а вот выдержка это да ,да иначе и быть не могло! наверное! :?: Николай шобы штаты закупили хотя бы два десятка изделий фирмы Сухого, да это не реально гордость не позволит. :D Мало того они продажу наших изделий активно лоббируют, видимо потому что наши аппараты абсолютно, не конкурентно способны. :wink: Гы-гы-гы 99,9% "краденой" инфы именно так и добывается-платите бабки Быть может, не крал, но выгодней именно украсть, а не купить! Разведки всех стран не позволяют себе быть расточительными!!! Кстати говоря еще флеймить и флеймить, потому как начнется коллективная читка РЛЭ Су-27СК сразу возникнут вопросы, сразу... О о о замечательно перефразируя одну известную фразу можно сказать флейм умер, да здравствует флейм!!! :lol: :twisted: Согласен с shade'ом - у нарорда всего столько интересного, а никто ничего не выкладывает Vintorez из последних постов тебе следовало бы понять что информация стоит денег ,а если кто и купил то с какой стати ему с тобой делится??? Ни все такие бескорыстные как хочется!!! :cry: :) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
vintorez Posted November 3, 2004 Posted November 3, 2004 to FAB: И никого я не заставляю со мной делиться. И даже вроде особо не настаивал. И уж тем более не вправе осуждать кого-то за нежелание это сделать. И вообще - я не разведка. Но... Если кто-то что-то может выложить, то я думаю что обрадуюсь этому не только я. Вот пожалуй и все... [sIGPIC][/sIGPIC]
RAFshade1387 Posted November 3, 2004 Posted November 3, 2004 To FAB&Vintorez Наротт! Харе тут к словам придирацца! Если кто дальше сможет добавить что-нибудь существенное по вопросу о превосходстве одного или другогоистрибителя в БВБ или в ДВБ, то пожалуйста. И так тут уже тема на 19 страниц. Форум =RAF= http://www.aviaru.com/forum
NAEMNIK Posted November 9, 2004 Author Posted November 9, 2004 Су-27П vs F-15C Ех вообщето это тема для ПРОСЬБ к разработчикам о создании нового ЛА, а не как кто то сказал Слава богу что закрыли тему кто круче (с) [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
Dronas Posted September 18, 2005 Posted September 18, 2005 Пока не пришел Чиж, отвечу. А ты представляешь какая это огромная работа? ведь это надо сделать 3D кабину, промоделировать работу каждого прибора и еще много - много всяких мелочей! Ну Альбатрос-то можно добаваить, все необходимые приборы есть ;) DimAss Coljo Yappo
Dunai_fox Posted September 18, 2005 Posted September 18, 2005 Ожила то темка!!! Наши МИГи сядут в Риге!!!
Lemon Lime Posted September 18, 2005 Posted September 18, 2005 Хех. Все твердо знают, что можно делать не более одного-двух аппаратов в год, на большее сил не хватит, все хнают, что будет Ка-50, потом планируется F-16 и возможно МиГ-29СМТ/К, и все равно эта и подобные темы всплывают... Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Dronas Posted September 18, 2005 Posted September 18, 2005 Хех. Все твердо знают, что можно делать не более одного-двух аппаратов в год, на большее сил не хватит, все хнают, что будет Ка-50, потом планируется F-16 и возможно МиГ-29СМТ/К, и все равно эта и подобные темы всплывают... Просто вот недавно наткнулся на темку, в которой говорилось, что в пилотировании Л-39 здорово напоминает Су-25, все необходимые для Альбатроса приборы в игре реализованы, почему бы не добавить? В любом случае на основе Су-25 с слегка поправленными характеристиками будет очень хорошо смотреться ;), можно без вооружения :) DimAss Coljo Yappo
Dunai_fox Posted September 18, 2005 Posted September 18, 2005 Хех. Все твердо знают, что можно делать не более одного-двух аппаратов в год, на большее сил не хватит, все хнают, что будет Ка-50, потом планируется F-16 и возможно МиГ-29СМТ/К, и все равно эта и подобные темы всплывают... Просто народ надееться верет и ждет!!! Наши МИГи сядут в Риге!!!
Lemon Lime Posted September 18, 2005 Posted September 18, 2005 Зря. :D Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Dunai_fox Posted September 19, 2005 Posted September 19, 2005 Ну зря или нет енто время покажет ;-) Наши МИГи сядут в Риге!!!
mikesafronov Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 Хех. Все твердо знают, что можно делать не более одного-двух аппаратов в год, на большее сил не хватит, все хнают, что будет Ка-50, потом планируется F-16 и возможно МиГ-29СМТ/К, и все равно эта и подобные темы всплывают... Разве, в статье вроде было сказано, что после вертушки будет Танк киллер, где будут Ка-50, Апачь, A-10 Су-25. а F-16 как второй проэкт, как я понимаю после вертушки "Мы русские, с нами бог" А.В. Суворов
Lemon Lime Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 Разве, в статье вроде было сказано, что после вертушки будет Танк киллер, где будут Ка-50, Апачь, A-10 Су-25. а F-16 как второй проэкт, как я понимаю после вертушкиВо-первых, с этими Танккиллерами все еще может поменяться, в то время как Фалконкиллер :) будет точно; если я правильно понял из статьи, то с испанцами уже договорились, а если так, то я думаю, "кидать" их не будут. Во-вторых, тема про новіе самолеты, а их в Танккиллерах не будет, будут старые с новым уровнем проработки. Плюс Апач, который вообще не самолет :) Про СМТ/К кто-то из разработчиков, вроде Olgerd, на форуме говорил. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Dunai_fox Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 Сие есть тайна за семью печатями :) :) :) :) Наши МИГи сядут в Риге!!!
petdim Posted September 21, 2005 Posted September 21, 2005 Подскажите, на СУ 27 в ЛОСКОНе реально сделать кобру, и если да , то как это делается?
Dronas Posted September 21, 2005 Posted September 21, 2005 Подскажите, на СУ 27 в ЛОСКОНе реально сделать кобру, и если да , то как это делается? Нет, не реально, скриптово, на скоростях от 300 - 500 нажми кнопку "К" и рус на себя, в целом отстой! DimAss Coljo Yappo
PVY Posted September 10, 2006 Posted September 10, 2006 Вопрос: можно ли ограничить в ЛО перегрузку для ЛА с подвешенным вооружением? =404= [sIGPIC][/sIGPIC] _______________________________________________________ Жизнь единообразна в принципах и бесконечна в нюансах.
Recommended Posts