Не надо "бомбить Воронеж"

[novosib611]

Правы были в Голливуде. В русской космонавтике кувалда - важный инструмент!

Не совсем . Без какой то матери кувалда слабый инструмент.:)

[MadMan]

но в образовании и умных людях недостатка точно небыло.

 

Ага, потом эти граждане банки у телевизора заряжали...

[B3OP]

Ага, потом эти граждане банки у телевизора заряжали...

Ну не только умные были )

Хотя, говорят плацебо всё-таки действовало :D

[goro]

Персональный "Рай" они уже себе создали - на земле, с блэкджеком и яхтами.

 

Самой гремучей фразой Путина на Валдайском форуме стало обращение к западной военщине: если та дернет ядерную чеку, «мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют». Эта фраза облетела все мировые СМИ, воспринявшие ее в штыки – и произвела самое патриотическое впечатление на наш народ.

 

Но только, сдается мне, это была всего лишь шумовая граната – поскольку никто в здравом уме и трезвой памяти не собирается нападать на нас военным образом. Зачем? Мы и так терпим сокрушительное поражение от экономической блокады супостатов, против которой Путин бряцать ответными угрозами уже не стал.

 

Ибо тут вовсе дело темное. Считается, что терпим это поражением мы все – но в результате наши олигархи каким-то чудом увеличили за последний год их состояния на 11 процентов, явив в этом плане мировой рекорд. А просел один наш патриотически обязанный народ.

 

И вот под него-то, обобранного никак не Западом, а самой что ни на есть отечественной пенсионной реформой, была запущена другая фраза Путина – главная, надо полагать, во всей этой валдайской сходке:

 

""– Я прекрасно этих людей понимаю, кто недоволен. Но вы знаете, в чем заключается феномен России? У нас люди умные. Вот не нравится, но человек понимает, что вынуждено государство это делать… Радоваться нечему, но понимание это есть, а это самое главное, это абсолютно ключевая вещь.""

 

Ну, то есть людей дерут как сидоровых коз, а они, умники и умницы со стажем, понимают, что так надо: не безмозглых же олигархов драть!

 

И тут, в связке с первой фразой, оратор применил классический прием: на пафосе абстрактного утверждения, вызывающего подъем толпы, скормить ей уже конкретную и весьма неприятную пилюлю.

 

Ибо если мы впрямь умные и понимающие, то обязаны эту пилюлю слопать – тем паче из рук того, кто щедро посулил нам вероятный рай. Ну, а кто против – жалкие, отстойные людишки без ума и понимания, попросту глупцы.

 

И кто тогда, приняв за чистую монету этот дуплет кумира, еще и вызвавшего на себя пращи и стрелы западных врагов, виновных во всех наших бедах, захочет записать себя в этот отстой?

 

Тут Путин просто выбил почву из-под всех протестантов, еще сдуру попытавшихся провести какой-то референдум плебса против нобилитета, провалившийся сам собой. Принимаешь пенсионную реформу – умный. Нет – дурак.

 

И дальше, под шумок в ушах народа, герой Валдая вбил еще несколько гвоздей в сознание людей, ошеломленных двумя первыми:

 

""– Важно, чтобы люди доверяли тому, что делает руководство страны. Мне кажется, что эта нить не утрачена, и это самый главный фактор во внутриполитической жизни…

 

Это естественное явление: стремление людей к переменам… Только подавляющее большинство граждан России вряд ли хотят революционных перемен. Мы уже наелись этими революционными изменениями…

 

Поэтому наша задача в том, чтобы эти перемены шли своевременно, что мы и делаем в тесном взаимодействии с гражданским обществом. И это главный залог успеха нашей внутренней политики…""

 

И вот – мы уже практически в раю, даже без нападения на нас злых западных ракет. Хватает наших Дерипасок, Усмановых, Кудриных и Чубайсов -- которые отняли у нас, не ведая раскаяния, что-то бренное и несущественное – и, стало быть, если продолжить путинскую мысль, они просто сдохнут.

 

А мы сдохнем не просто – а помучившись в ниспосланных нам Богом «факторах и залогах». И вот-вот уже вкусим заслуженное нашими земными муками райское блаженство, активно приближаемое той пенсионной реформой, которой «радоваться нечего» на земле – но которая даст нам прикурить на небесах.

 

https://publizist.ru/blogs/6/27521/-

 

Edited October 21, 2018 by goro

[Solway]

:music_whistling:

 

 

Не стоит благодарностей, обращайтесь, если чё.

P.S. Не свистите, денег не будет... :D

[Snakebyte]

Что за бред с «бесплатно»?!

Бесплатно ничего и нигде не бывает. У государства нет свои денег и быть не может. Тогда откуда деньги на строительство? Нет денег, понимаешь? И НЕ БЫВАЕТ. Любые деньги это деньги граждан. Точка

Вот только одно государство на эти "деньги граждан" строит жилье, которое отдает бесплатно, а другое отдает эти деньги успешным бизнесменам, чтобы они стали еще более успешными.

[Eponsky_bot]

Не стоит благодарностей, обращайтесь, если чё.

P.S. Не свистите, денег не будет... :D

 

Проценты то у Вас не сходятся.... Причем кардинально. 70 против 30 внешних заимствований.

 

Ах.. как же это так ?

 

Ездить по ушам - это видимо первое (и возможно единственное) чему учат в Высшей школе ;)

Edited October 22, 2018 by Eponsky_bot

[Solway]

Проценты то у Вас не сходятся.... Причем кардинально.

Ах.. как же это так ?

Ездить по ушам - это видимо первое (и возможно единственное) чему учат в Высшей школе ;)

 

Чтобы кого-то обвинять в «езде по ушам», Вам надо научиться внимательно слушать, читать и немного анализировать, вместо того, чтобы заниматься словесной эквилибристикой и жонглированием понятиями (мошенничество, спекуляция, справедливость), не понимая до конца их значения. Мои данные (перед которыми, кстати, стоит значок «~») взяты из открытых источников, найти их не составит особого труда.

В этой дискуссии уже дошло до того, что мне нужно Вам доказывать, что дважды два - это четыре. Увольте.

Пропаганда пропагандой, но здравый смысл и факты («Это гораздо больше, чем факт. Так оно и было на самом деле.» (с)) никто отменить не может.

Государственный долг США - не аморфное нечто, а ежесекундно меняющаяся величина. Точное значение и структуру никто назвать не сможет, только примерно. Вследствие высочайших ликвидности и надёжности он является одним из самых привлекательных активов для любых финансовых институтов как местных, так и иностранных. Почитайте что-нибудь про формирование инвестиционных портфелей, про риски и рынки ценных бумаг. Нужно немного приложить усилий, чтобы получить знания, сами они не придут. Успехов!

[MadMan]

[novosib611]

В отличие от тупой выходки двух российских футболистов.

 

Под именем Ивана Леонидовича он практически каждый месяц жертвовал деньги.

https://www.nsk.kp.ru/daily/25758/2743859/

Последний платёж в 500 тыс. рублей на лечение девочки из Воронежа, Иван перевёл за день до собственной гибели. В страшной авиакатастрофе 2011 года погиб он и вся хоккейная команда «Локомотив».

[Dell_Murrey-RUS]

Собственно все так. ;)

 

[eekz]

[cikory]

США деньги не печатают, а по братски получают их из различных пенсионный фондов Росс.. кхм.. ..эм. фондов.. которые в свою очередь тоже ничего не печатают , а берут их ... берут их откуда то берут .. в общем неважно все. Читайте Экономикс.. и вообще вы все просто завидуете ...

 

Об уровне доверия к российской экономике со стороны инвесторов:

https://lenta.ru/news/2018/10/15/zaim/

В бюджете на 2018 год предусмотрена возможность размещения евробондов на 3,8 миллиарда долларов. На данный момент привлечено только 800 миллионов из них.

 

http://www.finmarket.ru/news/4865471

В сентябре министерство вообще не выходило на внутренний рынок долга, на прошлой неделе Минфин проводил два аукциона, но смог разместить бумаги на сумму лишь 7,38 млрд рублей из предлагавшихся к продаже 20 млрд рублей.

[Eponsky_bot]

Чтобы кого-то обвинять в «езде по ушам», Вам надо научиться внимательно слушать, читать и немного анализировать, вместо того, чтобы заниматься словесной эквилибристикой и жонглированием понятиями (мошенничество, спекуляция, справедливость), не понимая до конца их значения. Мои данные (перед которыми, кстати, стоит значок «~») взяты из открытых источников, найти их не составит особого труда.

В этой дискуссии уже дошло до того, что мне нужно Вам доказывать, что дважды два - это четыре. Увольте.

 

А кто Вам сказал что я оспариваю Ваши цифры и Ваши данные ?

 

Я лишь привел пример противоречия между Вашими словами и тем что было сказано в ролике. (а тот кто в ролике так же ссылается на уважаемого экономиста).

 

И это был по сути ответ пользователю, что данный ролик тут запостил.

 

Доказывайте ему.

[novosib611]

"Лихие 90-е" – миф.

 

https://www.proekt.media/research/statistika-prestuplenyi-v-rossii/

 

 

 

 

[ATTACH]196167[/ATTACH]

 

Другое мнение

 

https://oko-planet.su/politik/politikrus/458385-badanin-provalilsya-na-feyke-o-prestupnosti-90-yh.html

[goro]

Яростная битва буржуазных охранителей с 5-й колонной :)

 

b3d6xYIPoMg

[Katmandu]

Да здравствует Кудриномика в её высших проявлениях у нас на форуме ! У нас похоже появился дипломированный спец из высшей школы экономики!!! И почему, при таких специалистах, при профиците бюджета 2019, падают реальные доходы большинства живущих в России. ?

Экономика и политика неразрывны. Профицит наполняет стабфонды чтобы:

1. Можно было сгладить будущее падение и 2. Было чем платить "Беркуту" если кризис затянется.

Когда главе покажется что запасы пополнены достаточно и/или рейтинг главы падает слишком уж, можно будет поднять рубль снова. Пока 86% его любят и демонстрируют что "У нас люди умные. Вот не нравится, но человек понимает, что вынуждено государство это делать… " , торопиться некуда.

 

армия и флот США, обеспечивают единообразие в мировой финансовой системе, в основе которой, заложен курс доллара как точки отсчёта.

Как они это делают? Понимаю что ссылки будут на разную конспиралогию, но все равно интересно откуда эти идеи растут.

 

Школа высшая - а экономика в жопе. Видимо очень хороших специалистов там готовят.

 

А может там так и готовят, что бы в жопе была экономика ?

Не надо судить о качестве имеющегося в округе врача по жителю наркоману, продолжающему колоться, лечиться у гомеопатов и лишь частично у этого врача.

 

Набиулину Пу снять побоялся (остаться с одними гомеопатами страшно), но понятно что произвол судов, Крым, Донбас и тп Скрипали/ядерный рай - это не по канонам методички Вышки о "Как построить сильную экономику".

[Eponsky_bot]

Не надо судить о качестве имеющегося в округе врача по жителю наркоману, продолжающему колоться, лечиться у гомеопатов и лишь частично у этого врача.

 

Я так и не сужу. ( об этом же ниже в тексте и сказал). Все там все прекрасно понимают и знают и специалисты хорошие, только работают они на благо другой страны, и/или другой экономики и/или банально- своего кармана.

 

(за редким исключением)

[Eponsky_bot]

Как они это делают? Понимаю что ссылки будут на разную конспиралогию, но все равно интересно откуда эти идеи растут.

 

Почему Болгары отказались от трубы?

[Katmandu]

Госдолг США и прочих

Проценты то у Вас не сходятся.... Причем кардинально. 70 против 30 внешних заимствований.

 

Ах.. как же это так ?

 

Ездить по ушам - это видимо первое (и возможно единственное) чему учат в Высшей школе ;)

 

 

B не надо смотреть видео сомнительных источников :) Я не стал тратить время на все видео, дошел до момента где он сравнивал внишние долги Люксембурга на 4:47. В той же таблице в топе Кипр, Мальта, Сингапур - не наводит ни на какиее мысли? Правильно - это оффшоры, с долларом иностранца положенным в банк этой страны расценивающимся как "внешний долг" этой страны. Говорить о внешнем долге Люксембурга в 6000% ВВП - бессмыслица. Это имеет отношение и к США где находится сколько крупнейших банков мира?

 

Плюс момент с внутренним долгом напрямую разгоняющим инфляцию, против внешнего где деньги получаешь ты, а инфляция чужая. И то что низкорисковый заемщик может получать процент за то что разрешит тебе дать ему денег - он получает взаймы И прибыль за то что это сделал...

Edited October 22, 2018 by Katmandu

[Katmandu]

Я так и не сужу. ( об этом же ниже в тексте и сказал). Все там все прекрасно понимают и знают и специалисты хорошие, только работают они на благо другой страны, и/или другой экономики и/или банально- своего кармана.

 

(за редким исключением)

А зачем тогда привязка "Школа высшая - а экономика в жопе. "? В жопе она по независящим от "Школы высшей" причинам. (не говоря уже что, и она не мегазвезда мира экономики. Китай советуется с Оксфордом по своей экономике и даже имеет там центр. http://www.chinacentre.ox.ac.uk/talks-and-lectures/

 

Почему Болгары отказались от трубы?

Неужели в Болгарию ввели флот и армию?

[Eponsky_bot]

А зачем тогда привязка "Школа высшая - а экономика в жопе. "? В жопе она по независящим от "Школы высшей" причинам. (не говоря уже что, и она не мегазвезда мира экономики. Китай советуется с Оксфордом по своей экономике и даже имеет там центр. http://www.chinacentre.ox.ac.uk/talks-and-lectures/

 

Сказано это было затем чтоб не отвлекались на харизму.

 

Неужели в Болгарию ввели флот и армию?

 

Армия и Флот в данном случае имеет метафорическое значение обозначающее - давление и угрозы.

 

и все таки Ваша версия ?

[Katmandu]

Армия и Флот в данном случае имеет метафорическое значение обозначающее - давление и угрозы.

 

и все таки Ваша версия ?

Болгары боялись продолжить с трубой потому что всерьез расценивали угрозу бомбардировок Солнечного Берега и Абрамсов в центре Софии? Или они боялись быть отстраненными от финансовых потоков запада? Второе не подтверждает "армия и флот США, обеспечивают единообразие в мировой финансовой системе ".

 

Я не придумал как США могли бы армией контролировать "финансовое единообразие", если Frogen даст ссылки, с удовольствием гляну :) Гитлер - другое дело,

[Yo-Yo]

https://m.newizv.ru/article/general/04-10-2018/dmitriy-milin-novoy-industrializatsii-v-rossii-byt-ne-mozhet?fbclid=IwAR2gQP_YyWhw02xCfXpcSwIZUAX3WCUZes3dDriZn-Q8mkbE_px7yxqsbzI&id=dmitriy-milin-novoy-industrializatsii-v-rossii-byt-ne-mozhet&published_date=04-10-2018&type=AnalyticItem

[FeoFUN]

https://m.newizv.ru/article/general/04-10-2018/dmitriy-milin-novoy-industrializatsii-v-rossii-byt-ne-mozhet?fbclid=IwAR2gQP_YyWhw02xCfXpcSwIZUAX3WCUZes3dDriZn-Q8mkbE_px7yxqsbzI&id=dmitriy-milin-novoy-industrializatsii-v-rossii-byt-ne-mozhet&published_date=04-10-2018&type=AnalyticItem

ППКС, даже невзирая на значительное кол-во грамматических ошибок. Автор - молодец, всё по полочкам разложил, и для стенающих по "прогрессивному" СССР, и тем более для нынешних вставателей с колен и инноваторов при гос.Кормушке.

Edited October 23, 2018 by FeoFUN