Jump to content

Recommended Posts

Guest RamL
Posted

В Мурманске взлетели?! Хм! А разве там есть база. Что-то не припоминаю таковой или меня уже глючит, или это липовый довод написали.

Жаль что перехватить успели.

Posted

Через 20 минут так же условно при помощи СЯС в т.ч. ICBM уничтожены Москва, Питер и ещё 40 крупных населённых пунктов. А так же склады хранения, системы энергоснабжения и пр.

 

и ещё не известно долетели бы Ту-95 до нужных целей.

 

Ту-95 пригодны не более чем для того что бы нанести удар по Тбилиси, Кабулу, Исламабаду, Багдаду(опционально).

Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.

Posted

По моему они отлично достигли целей показались гдето рядом с Англией а отуда наверное можно запустить какие нибудь ракетки и через 3-5 минут условный противник условно уничтожен.

Suerte,vista y al toro

Posted

Ну.

ЕМНИП то у Х-55 Дmax 3000км, по заранее определённой цели, для поражения объектов на территории Великобритании можно и не так близко подлетать.

 

Но в данном контексте вероятнее всего речь идёт о разведывательной операции(с использованием Ту-142МРЦ) а не о акции устрашения с КР носителем типа Ту-95МС.

 

А по факту показывать англичанам что на их головы могут упасть КР/МБР не нужно, они и сами это знают, как сами так же знают что их носители МБР тоже произведут пуск по противнику, а так же их союзники по блоку NATO.

Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.

Posted
Но в данном контексте вероятнее всего речь идёт о разведывательной операции(с использованием Ту-142МРЦ) а не о акции устрашения с КР носителем типа Ту-95МС.

Где то на Ленте.ру была инфа что там были Ту-95РЦ. И мол летали они посмотреть на маневры британского флота, которые как раз там проходили. Самолеты были обнаружны британской наземной РЛС, на перехват подняли пару Торнадо. После сближения через 10 минут мирно разошлись своими дорогами.

Тормозящая БЦВМ "Хоум ПиСи" на базе Athlon 3000+...

Posted
В Мурманске взлетели?! Хм! А разве там есть база. Что-то не припоминаю таковой или меня уже глючит, или это липовый довод написали.

Жаль что перехватить успели.

В Мурманске уж точно некто не взлетал:)

На Кольском полуострове есть только один аэродром,на котором есть самолёты ДА- Оленегорск (924-й омрап),но у на с базируются только самолёты Ту-22М3 и Ту-22МР,Ту-95МС нет.

Posted
Где то на Ленте.ру была инфа что там были Ту-95РЦ. И мол летали они посмотреть на маневры британского флота, которые как раз там проходили. Самолеты были обнаружны британской наземной РЛС, на перехват подняли пару Торнадо. После сближения через 10 минут мирно разошлись своими дорогами.

 

Ту-95РЦ ушёл на покой в 80х ему на смену пришёл Ту-142МРЦ.

Он вроде бы может осуществлять ЦУ для некоторых МКР.

Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.

  • 8 years later...
Posted

Ту-95 навернулся в Хабаровском крае. ((((

Все члены экипажа вышли из кабин. Но... есть информация что двое вышли не совсем корректно.

Будем надеяться.

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Posted
Ту-95 навернулся в Хабаровском крае. ((((

Все члены экипажа вышли из кабин. Но... есть информация что двое вышли не совсем корректно.

Будем надеяться.

 

По новостям передали, что нашли тело одного летчика... (((

Ход времени неумолим,

Наступит день, взревут турбины…

И оторвется от земли

Тебе послушная машина. © Вадим Захаров.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO|

Posted

 

Земля им небом... (((

Ход времени неумолим,

Наступит день, взревут турбины…

И оторвется от земли

Тебе послушная машина. © Вадим Захаров.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO|

Posted

Интересно что там стряслось. Парашюты не раскрылись?

Intel Core i7 4790K Asus Z97-AR Kingstone 1866Mhz 32Gb ASUS STRIX RTX 2080 OC 8G HDD 4TB SSD Plextor M6S 128Gb/M7VC 256Gb X-Fi Xtreme Gamer

Cobra M5 | Gametrix ECS

Posted
Интересно что там стряслось. Парашюты не раскрылись?

 

ИМХО Скорее всего не хватило высоты...

Ход времени неумолим,

Наступит день, взревут турбины…

И оторвется от земли

Тебе послушная машина. © Вадим Захаров.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO|

  • ED Team
Posted
В Минобороны предварительной причиной крушения бомбардировщика назвали отказ техники. Полеты бомбардировщиков Ту-95МС были временно приостановлены. Вместе с тем ТАСС со ссылкой на источник в военном ведомстве сообщил, что падение Ту-95МС произошло из-за отказа всех четырех двигателей.

 

Подробнее на РБК:

http://top.rbc.ru/politics/14/07/2015/55a503f49a79473226beb41a

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

на старых Ту-95 было 9 членов экипажа, это же сколько веса будет на систему катапультирования. Да и места погулять в кабине не будет)) Самолёт разработки 50-х, тогда так думали о безопасности.

Posted

Но сделать транспортер смогли ,они же там не бегут к люку.

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Posted (edited)
на старых Ту-95 было 9 членов экипажа, это же сколько веса будет на систему катапультирования. Да и места погулять в кабине не будет))

 

версия принимается

у МС экипаж 7 человек и полагаю можно было их посадить хоть частично в катапульты

 

Самолёт разработки 50-х, тогда так думали о безопасности.

 

боинг предусмотрительно проектировал B-52 с креслами, средства спасения развивались тогда стремительными темпами

 

fig1.gif

 

1958 год бомбардировщик B-52G, все шесть членов экипажа в катапультных креслах, в более ранних модификациях кормовой стрелок, который был тогда в хвосте не имел кресла

Edited by Heli
Posted (edited)

Какие-то странные у вас разговоры.

 

Из той же оперы, почему на Ка-52 есть катапульты, а на Апаче лётчики-камикадзе.

 

Когда создавали Ту-95, катапульты идеологически не считались стандартом на всех самолётах, это сегодня они уже стандарт. Едва-ли думали о весе.

 

А в последующее время думается не ставили катапульты потому, что это потребовало бы некоторых изменений конструкции, всё довольно прозаично, в разработке самолётов 1000 таких элементов, которые "могли бы сделать, но не сделали", по совершенно разным причинам.

 

боинг предусмотрительно проектировал B-52 с креслами, средства спасения развивались тогда стремительными темпами

Угу, а на Ф-111 предусмотрели цельноотстреливаемую носовую часть, оказавшуюся совершенно неудачной затеей.

Edited by ААК
Posted
1958 год бомбардировщик B-52G, все шесть членов экипажа в катапультных креслах, в более ранних модификациях кормовой стрелок, который был тогда в хвосте не имел кресла

Особенно круто двум, что уходят вниз, на взлете в случае чего.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

  • ED Team
Posted
Особенно круто двум, что уходят вниз, на взлете в случае чего.

Конечно, вниз, не самая лучшая идея. Но на высоте, при поражении, у них шансы не меньше чем у остальных.

В любом случае наличие катапульт, даже вниз, лучше чем ничего.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
из каких соображений на ту-95 нет катапульт?

 

А хрен его знает, такое ТТЗ было... на Ту-16 взлетевшем не полгода раньше, катапультные кресла имелись...

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...