sprr0w_77 Posted August 5, 2009 Posted August 5, 2009 Лазерный дальномер-целеуказатель есть, но стоит он перед фонарем кабины и физически не может светить под самолет для подсветки цели для лазерных бомб. Читаете мои мысли :)
sprr0w_77 Posted August 5, 2009 Posted August 5, 2009 Крупным самолетам высокие перегрузки не нужны. У них другие задачи, а в БВБ "Белые лебеди" не участвуют:pilotfly:. Это намного важнее для истребителя. Однако нельзя забывать про единственную бесценную часть любой машины, и некрылатой тоже - экипаж. Я не про бомберы и др. Су-27 я считаю относительно крупным и тяжелым самолетом. И это ограничение на конструкцию самолета, т.к. иначе на штурмовиках указывалась бы такая же перегрузка, как собственно и на вертолетах. В принципе наверное возможно создать самолет с эксплуатационной перегрузкой выше 10g, но это абсолютно не нужно, если это конечно не БПЛА. Но тем не менее почему тогда у всех "иностранцев" этот паказатель равен 8g?
ZHeN Posted August 6, 2009 Posted August 6, 2009 Лазерный дальномер-целеуказатель есть, но стоит он перед фонарем кабины и физически не может светить под самолет для подсветки цели для лазерных бомб. что мешает использовать внешний источник подсвета ? у нас в ввс вообще редко носитель является и целеуказателем одновременно [sIGPIC][/sIGPIC]
ZHeN Posted August 6, 2009 Posted August 6, 2009 интересно, может ли олс-35 подсвечивать наземные цели в перевёрнутом горизонтальном полёте ? )))) [sIGPIC][/sIGPIC]
sprr0w_77 Posted August 6, 2009 Posted August 6, 2009 что мешает использовать внешний источник подсвета ? у нас в ввс вообще редко носитель является и целеуказателем одновременно Использовать наземного целеуказателя ничто не мешает, кроме вражеской территории.
sprr0w_77 Posted August 6, 2009 Posted August 6, 2009 интересно, может ли олс-35 подсвечивать наземные цели в перевёрнутом горизонтальном полёте ? )))) Ага и бомбы на себя сбрасывать:)
ZHeN Posted August 6, 2009 Posted August 6, 2009 Использовать наземного целеуказателя ничто не мешает, кроме вражеской территории. а что внешние бывают только наземными ? Ага и бомбы на себя сбрасывать:) ну зачем же) пара су-35бм - один в перевёрнутом полёте подсвечивает, а другой бомбы сбрасывает))) бред и фантастика конечно же [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted August 6, 2009 ED Team Posted August 6, 2009 (edited) а что внешние бывают только наземными ? Лазерный подсвет для АСП реализован в изделии "Кайра" на самолетах Су-24 и "Платан" на Су-34. Edited August 6, 2009 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
AlexHunter Posted August 6, 2009 Posted August 6, 2009 Су-35БМ не может применять Л-ки? :) "Номенклатура управляемого вооружения класса "воздух-поверхность" включает шесть тактических ракет Х-29ТЕ или Х-29Л..." "...а также до трех бомб калибра 1500 кг - КАБ-1500Кр или КАБ-1500Л Г с телевизионным или лазерным наведением." Airwar.Ru Вопрос все еще актуален... СУ-35БМ может применять ракеты с лазерным наведением но с ограничением, используя лазер дальномера(целеуказателя) ОЛС, а бомбы нет ибо нужна подсветка цели назад, дальномер ОЛС это не сделает, нужен подвесной контейнер Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
sprr0w_77 Posted August 6, 2009 Posted August 6, 2009 а что внешние бывают только наземными ? Если уж на то пошло то проще не Су-35 в паре с подстветчиком применять, а просто Су-24 или Су-34. Да и вот хотел узнать как осуществляется наведение ракет Х-59М (я знаю что их нет на Су-35БМ) при стрельбе на большие дистанции?
ED Team Chizh Posted August 6, 2009 ED Team Posted August 6, 2009 Да и вот хотел узнать как осуществляется наведение ракет Х-59М (я знаю что их нет на Су-35БМ) при стрельбе на большие дистанции? Сидит оператор и управляет ракетой джойстиком. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
DarkWanderer Posted August 6, 2009 Posted August 6, 2009 (edited) Но тем не менее почему тогда у всех "иностранцев" этот показатель равен 8g? Это заблуждение. У F-15 - 9G и даже в большем диапазоне скоростей и нагрузок, чем у Су-27 У F-22 по непроверенным данным FLCS ограничивает перегрузки числом G=9.5. В обычных источниках везде написано 9G. F-16 легко выдает 9G в широком диапазоне скоростей. И, кстати, нигде в отличиях Су-35 от Су-35БМ не указано, что спинку вернули в "нормальное" положение. С "обычным" су-35 факт сомнению не подлежит. Edited August 6, 2009 by DarkWanderer You want the best? Here i am...
DS Posted August 6, 2009 Posted August 6, 2009 СУ-35БМ может применять ракеты с лазерным наведением но с ограничением, используя лазер дальномера(целеуказателя) ОЛС, а бомбы нет ибо нужна подсветка цели назад, дальномер ОЛС это не сделает, нужен подвесной контейнер Спасибо большое друзья, но я это прекрасно знаю, мой вопрос заключался в том, что в различных статьях, написано, что Су-35 имеет подвесной прицельный контейнер, но нигде не указывается какой именно. Поэтому я спросил, знает ли кто нибудь о нем что нибудь? :)
ZHeN Posted August 6, 2009 Posted August 6, 2009 Спасибо большое друзья, но я это прекрасно знаю, мой вопрос заключался в том, что в различных статьях, написано, что Су-35 имеет подвесной прицельный контейнер, но нигде не указывается какой именно. Поэтому я спросил, знает ли кто нибудь о нем что нибудь? :) скорей всего сапсан от того же уомз http://www.uomz.ru/index.php?page=products&pid=100065 [sIGPIC][/sIGPIC]
sprr0w_77 Posted August 6, 2009 Posted August 6, 2009 Сидит оператор и управляет ракетой джойстиком. Это все понятно, но как выпустить ракету в цель на 120км к примеру? Как навести ракету на цель на такую дистанцию? Да и кстати там разве не ГСН на принципе запоминания образа?
sprr0w_77 Posted August 6, 2009 Posted August 6, 2009 Это заблуждение. У F-15 - 9G и даже в большем диапазоне скоростей и нагрузок, чем у Су-27 У F-22 по непроверенным данным FLCS ограничивает перегрузки числом G=9.5. В обычных источниках везде написано 9G. F-16 легко выдает 9G в широком диапазоне скоростей. Источник пожалуйста.
ED Team Chizh Posted August 6, 2009 ED Team Posted August 6, 2009 Это все понятно, но как выпустить ракету в цель на 120км к примеру? Как навести ракету на цель на такую дистанцию? Не понимаю в чем ты видишь проблему. Ракета после пуска транслирует картинку со своей ГСН на борт самолета. В кабине у оператора вооружения стоит индикатор на который эта картинка выводится, оператор с помощью джойстика управляет полетом ракеты. Да и кстати там разве не ГСН на принципе запоминания образа? Что-то типа. При подлете к цели оператор опознает цель, накладывает прицельную марку ракеты на цель, далее ракета наводится сама (в теории). Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted August 6, 2009 ED Team Posted August 6, 2009 Спасибо большое друзья, но я это прекрасно знаю, мой вопрос заключался в том, что в различных статьях, написано, что Су-35 имеет подвесной прицельный контейнер, но нигде не указывается какой именно. Поэтому я спросил, знает ли кто нибудь о нем что нибудь? :) В теории имеет, на практике нет. Нет пока у нас в РФ готового контейнера. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ZHeN Posted August 6, 2009 Posted August 6, 2009 Не понимаю в чем ты видишь проблему. Ракета после пуска транслирует картинку со своей ГСН на борт самолета. В кабине у оператора вооружения стоит индикатор на который эта картинка выводится, оператор с помощью джойстика управляет полетом ракеты. Что-то типа. При подлете к цели оператор опознает цель, накладывает прицельную марку ракеты на цель, далее ракета наводится сама (в теории). перед пуском в память бортовой системы вносятся координаты цели после пуска на начальной части траектории управление идёт от инерциальной системы управления при подлёте к цели на дистанции около 10 км включается телевизионная головка наведения [sIGPIC][/sIGPIC]
ZHeN Posted August 6, 2009 Posted August 6, 2009 В теории имеет, на практике нет. Нет пока у нас в РФ готового контейнера. сапсан не готов ? [sIGPIC][/sIGPIC]
frogfoot84 Posted August 6, 2009 Posted August 6, 2009 сапсан не готов ? А спасан вообще жив???.....:music_whistling: "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
ZHeN Posted August 6, 2009 Posted August 6, 2009 так вроде и не мертв - уомзшники ж его продолжают рекламировать [sIGPIC][/sIGPIC]
sprr0w_77 Posted August 6, 2009 Posted August 6, 2009 перед пуском в память бортовой системы вносятся координаты цели после пуска на начальной части траектории управление идёт от инерциальной системы управления при подлёте к цели на дистанции около 10 км включается телевизионная головка наведения Ну вот это другое дело. А то я уж представил сколько же времени оператору придется управлять дозвуковой ракетой пока она будет лететь более 100км.
ED Team Chizh Posted August 6, 2009 ED Team Posted August 6, 2009 так вроде и не мертв - уомзшники ж его продолжают рекламировать Ну надо же им что-то рекламировать? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted August 6, 2009 ED Team Posted August 6, 2009 Ну вот это другое дело. А то я уж представил сколько же времени оператору придется управлять дозвуковой ракетой пока она будет лететь более 100км. Это не верно. Ракета наводится только с помощью оператора. Она сама цель не распознает. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts