Jump to content

Вопросы к разработчикам


redbrean

Recommended Posts

В 26.05.2024 в 09:07, hermes7226 сказал:

В одном из интервью, Ник Грей говорил, что может быть будет возможность покупки модулей в рассрочку, ежемесячно внося определенную сумму. Прорабатывается ли ЕД такая форма оплаты, и если да, то когда ее можно ожидать?

Вроде как уже можно оплатить при помощи сервиса "Долями"

 

I7 10700 KF | RTX 3080 | HyperX Fury 64 GB | Oculus quest 3 | VPC WarBRD Base + VPC Constellation ALPHA GripVPC MongoosT-50CM3 ThrottleVPC ACE Flight Rudder Pedals |

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, prianik сказал:

Вроде как уже можно оплатить при помощи сервиса "Долями"

 

Что это за сервис такой "Долями"? У меня в магазине ED нет такого.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, hermes7226 сказал:

Что это за сервис такой "Долями"?

Щас глянул действительно убрали похоже. Это название сервиса, позволяет оплачивать покупки частями, вроде как раз в 2 недели платеж необходимо было вносить 

  • Like 1

I7 10700 KF | RTX 3080 | HyperX Fury 64 GB | Oculus quest 3 | VPC WarBRD Base + VPC Constellation ALPHA GripVPC MongoosT-50CM3 ThrottleVPC ACE Flight Rudder Pedals |

Link to comment
Share on other sites

Такой вопрос...

В DCS много аэродромов, где в наличии имеется несколько полос для взлета/посадки, однако РП всегда дает только одну полосу, хотя, исходя из направления ветра, выгоднее было бы использовать другую...

Для примера...

Спойлер

В работе всегда (независимо от направления ветра) полоса 1, 

2024-05-28_08-25-49.png

хотя в данном случае предпочтительнее полоса 2, ну или 3...

Планируется ли какое то движение в этом направлении?

 

Microsoft Windows 11 Pro; Asus TUF Z390-Pro Gaming; OctalCore Intel Core i7-9700F, 4500 MHz (44 x 102); GeForce RTX 4060 Ti (16 ГБ); BenQ GL2450H (Digital) [24" LCD]; Pico 4

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Почему-то ракеты стали неточными, приземляются не долетая до цели. Речь про ракеты Поверхность - Поверхность (wsType_Weapon,wsType_Missile,wsType_AS_Missile), особенно это заметно во множестве модов.

Планируется ли фикс, или так надо?


Edited by tripod3
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
9 minutes ago, tripod3 said:

Почему-то ракеты стали неточными, приземляются не долетая до цели. Речь про ракеты Поверхность - Поверхность (wsType_Weapon,wsType_Missile,wsType_AS_Missile), особенно это заметно во множестве модов.

Планируется ли фикс, или так надо?

 

Какая ракета? 
Трек, миссия?

3 hours ago, Sku11er said:

Такой вопрос...

В DCS много аэродромов, где в наличии имеется несколько полос для взлета/посадки, однако РП всегда дает только одну полосу, хотя, исходя из направления ветра, выгоднее было бы использовать другую...

Для примера...

  Reveal hidden contents

Планируется ли какое то движение в этом направлении?

Планируется развитие ATC. Но не быстро.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, Chizh сказал:

Планируется развитие ATC. Но не быстро.

Понял, принял. А как "не быстро"? Хотя бы в этой жизни?:balloon:

  • Like 1
 

Microsoft Windows 11 Pro; Asus TUF Z390-Pro Gaming; OctalCore Intel Core i7-9700F, 4500 MHz (44 x 102); GeForce RTX 4060 Ti (16 ГБ); BenQ GL2450H (Digital) [24" LCD]; Pico 4

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
6 minutes ago, Sku11er said:

Хотя бы в этой жизни?:balloon:

Очень надеюсь

  • Thanks 1

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Chizh сказал:

Очень надеюсь

Это радует :balloon:

 

Microsoft Windows 11 Pro; Asus TUF Z390-Pro Gaming; OctalCore Intel Core i7-9700F, 4500 MHz (44 x 102); GeForce RTX 4060 Ti (16 ГБ); BenQ GL2450H (Digital) [24" LCD]; Pico 4

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
On 5/28/2024 at 8:40 AM, Sku11er said:

Такой вопрос...

В DCS много аэродромов, где в наличии имеется несколько полос для взлета/посадки, однако РП всегда дает только одну полосу, хотя, исходя из направления ветра, выгоднее было бы использовать другую...

Для примера...

  Hide contents

В работе всегда (независимо от направления ветра) полоса 1, 

2024-05-28_08-25-49.png

хотя в данном случае предпочтительнее полоса 2, ну или 3...

Планируется ли какое то движение в этом направлении?

Конкретно по этой ситуации.
ATC выбирает рабочую полосу исходя из макс длины, направления и силы ветра, если ветер боковой, но слабый, а полоса длиннее альтернативной - будет выбрана более длинная. Полосу (3) АТС в данном случае выбрать не может, т.к. в конфиге аэродрома прописаны только две: 17-35 и 24-6, третья - не рабочая.

В аттаче миссия с рабочей 24-й полосой.

Farnb_tst.miz

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

несколько вопросов:

1 перевод документации/руководства к модулям (самолёты/вертолёты) на русский язык делает ЕД или разработчик модуля?

2 это как-то  регламентируется по срокам после выхода в продажу раннего доступа, готового модуля ?

3 примерно когда можно ожидать перевод по ф-16?

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
3 hours ago, pjbunnyru said:

несколько вопросов:

1 перевод документации/руководства к модулям (самолёты/вертолёты) на русский язык делает ЕД или разработчик модуля?

Мануалы со всеми локализациями делают разработчики модуля.

Если считают нужным.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

22 часа назад, Chizh сказал:

В аттаче миссия с рабочей 24-й полосой.

Спасибо!

 

Microsoft Windows 11 Pro; Asus TUF Z390-Pro Gaming; OctalCore Intel Core i7-9700F, 4500 MHz (44 x 102); GeForce RTX 4060 Ti (16 ГБ); BenQ GL2450H (Digital) [24" LCD]; Pico 4

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

А что у нас такое с ботами опять происходит !? В частности F-4 против МИГ-21 . Как летаешь сам на  МИГе - он "сливает" скорость за полтора витка в горизонте, а бот "Ветеран" держит больше 1000км/ч , при этом когда пилотируешь F-4 еле получается 800 держать ! Говорили вроде боты летать стали человечнее... ну-да. Кроме того, в вираже МИГ пускает Р-60М даже близко не направив нос самолёта в сторону оппонента, ну то есть конус захвата там судя по Таквью градусов 90 не меньше или у бота нашлемка появляется. Я вот как не покупал одиночные компании , так покупать  не буду и другим не советую - никаких нервов не хватит с такими ботами-читерюгами !


Edited by KAKTYC_11
  • Like 2

Куплю модули : СУ-7 , СУ-9 , СУ-11,Миг-23,Миг-27 ,Ту-22М3,Ту-95,Ми-24,AH-64,F-16 ,F-4 Phantom,модуль-карту современной западной Европы

I-7 4790k (4.4GHz), GTX980 4GB , Z97, 16Gb DDR3

Link to comment
Share on other sites

На теме официального внедрения пака от Massun92 не планируется ли аналогичное внедрение для текстур Кавказа от Barthek? Мод не проходит проверку целостности на серверах где она включена, а Кавказ значительно преображает в лучшую сторону. 

  • Like 6

DCS rig: Ryzen 7 5800X3D; 128gb DDR4 3600, RTX4090; 1tb samsung 960 evo; HP Reverb G2-> Quest Pro.

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
1 час назад, KAKTYC_11 сказал:

А что у нас такое с ботами опять происходит !? В частности F-4 против МИГ-21 . Как летаешь сам на  МИГе - он "сливает" скорость за полтора витка в горизонте, а бот "Ветеран" держит больше 1000км/ч , при этом когда пилотируешь F-4 еле получается 800 держать ! Говорили вроде боты летать стали человечнее... ну-да. Кроме того, в вираже МИГ пускает Р-60М даже близко не направив нос самолёта в сторону оппонента, ну то есть конус захвата там судя по Таквью градусов 90 не меньше или у бота нашлемка появляется. Я вот как не покупал одиночные компании , так покупать  не буду и другим не советую - никаких нервов не хватит с такими ботами-читерюгами !

 

Как уже не раз говорили ЕД, у ботов своя летная модель и логика действий. Подозреваю, что сейчас они скажут тоже-самое.


Edited by ZZaraza39
Link to comment
Share on other sites

 

2 часа назад, ZZaraza39 сказал:

Как уже не раз говорили ЕД, у ботов своя летная модель и логика действий. Подозреваю, что сейчас они скажут тоже-самое.

 

Так надо вводить коэффициенты тупо зарезающие ТТХ самолёто-ботов  эдак  в 1,5 раза (именно "тупо" если ED не хотят заниматься их приближениями к реальным )и кроме того раньше за ботами не замечалось жульничество с применением ракетного вооружения .Никакого удовольствия от БВБ с уфолётами не получаешь , только негатив !

  • Like 1

Куплю модули : СУ-7 , СУ-9 , СУ-11,Миг-23,Миг-27 ,Ту-22М3,Ту-95,Ми-24,AH-64,F-16 ,F-4 Phantom,модуль-карту современной западной Европы

I-7 4790k (4.4GHz), GTX980 4GB , Z97, 16Gb DDR3

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
33 minutes ago, KAKTYC_11 said:

 

Так надо вводить коэффициенты тупо зарезающие ТТХ самолёто-ботов  эдак  в 1,5 раза (именно "тупо" если ED не хотят заниматься их приближениями к реальным )и кроме того раньше за ботами не замечалось жульничество с применением ракетного вооружения .Никакого удовольствия от БВБ с уфолётами не получаешь , только негатив !

Бот МиГ-21 пришел в свое время от Leatherneck. Да, он заметно перекачан. Стоит в очереди на поправку.

  • Like 3
  • Thanks 1

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

46 минут назад, Chizh сказал:

Бот МиГ-21 пришел в свое время от Leatherneck. Да, он заметно перекачан. Стоит в очереди на поправку.

Бот F-4 тоже.

  • Like 1

Wish list:

-> MiG-3, MiG-9, MiG-17F, MiG-21F-13, MiG-23MLD, MiG-27K, MiG-25PD, MiG-29K, MiG-31, Su-17M4, Su-24M, Su-27SM3, Su-30SM, Su-34, Su-35S, Yak-3, La-7

-> Me.262, F-4D/E Phantom II, F-100 Super Sabre, F-104 Starfighter, Mirage III, Mirage F1, Saab 35 Draken, Saab JAS 39 Gripen, IAI Kfir

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

МРК "Молния" не тонет и продолжает ход после попадания двух AGM-65F. Так и должно быть? AGM-65F - ОФ 135 кг.

 


Edited by BMS

Z390, i7-9700K, RAM 64Gb 3600, RTX 4080, 2TB SSD Samsung 970 EVO Plus, 27 QHD ASUS TUF.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
On 6/2/2024 at 4:13 PM, strelok2014 said:

Бот F-4 тоже.

Что именно?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
1 hour ago, BMS said:

МРК "Молния" не тонет и продолжает ход после попадания двух AGM-65F. Так и должно быть? AGM-65F - ОФ 135 кг.

 

 

Проверил. Двумя ракетами AGM-65F катер Молния гарантированно уничтожается.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Chizh сказал:

Проверил. Двумя ракетами AGM-65F катер Молния гарантированно уничтожается.

Перепроверил, действительно уничтожается. До этого не уничтожил двумя.  Может ли быть так, что при пуске с небольшим интервалом AGM-65, взрыв от первой ракеты повреждает идущую следом?

Z390, i7-9700K, RAM 64Gb 3600, RTX 4080, 2TB SSD Samsung 970 EVO Plus, 27 QHD ASUS TUF.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
55 minutes ago, BMS said:

Перепроверил, действительно уничтожается. До этого не уничтожил двумя.  Может ли быть так, что при пуске с небольшим интервалом AGM-65, взрыв от первой ракеты повреждает идущую следом?

Теоретически да. Но это обе ракеты должны прилететь к цели почти одновременно.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Полетал одну из дефолтных миссий быстрого вылета, сопровождение бомберов.
То ли до этого не замечал, то ли что-то поменялось.
Боты в звеньях ведут себя ну очень странно, летают как приклеенные друг к другу. Вираж и они идеально синхронно все выполняют, будто один ЛА и три его отражения. Потом еще буквально перепрыгивают на свое место в звене, если его хоть немного теряют.
Если летишь рядом с парочкой таких звеньев, все это выглядит удручающе.
Это та самая ФМ ботов, на которую многие жалуются?

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...