F-16C - обсуждение

[DGambo]

На Ф-16 в разных эскадрильях на блоках 40-50-52 встречаются разные фонари, какие то темнеют от старости, какие то тонируют, переднюю и заднюю часть. Но с завода они идут с прозрачными фонарями. Меня с самого начала смущало именно то что фонарь вообще жёлтый, а носовой обтекатель имеет зеленоватый оттенок, хоть и еле заметный, но это всё списывается за счёт того что 3д модель еще не завершена, но то что его затонировали внутри, у меня возникли опасения. В симуляторе тонировка не носит никакой солнцезащитной функции, а только меняет цвет изображения, многим это неприятно, поэтому и говорю что для такого хотелось бы галочку.

желтый потому что он устанавливался. носовой с зеленоватым потому что такие борта есть и это не недоработка 3д. А сделано потому что сразу планировался с таким.

 

и желтые фонари не от старости, а из-за того что там такое покрытие.

[Х-stounds]

желтый потому что он устанавливался. носовой с зеленоватым потому что такие борта есть и это не недоработка 3д. А сделано потому что сразу планировался с таким.

 

и желтые фонари не от старости, а из-за того что там такое покрытие.

 

Я знаю и о покрытии и о старости, и это разные вещи, которые легко различимы, зачем постоянно её упоминать, в моих трех предыдущих сообщениях прозвучало слово "тонировка" и я так же сказал что фонарь из за старости может получить желтоватый оттенок. Раньше были золотистые фонари для снижения РЛ заметности на блоках 15-25-30, сейчас встречается тонировка, но это единицы... зачем ориентироваться на единичные борты а не основную массу самолетов? На блоках 40-50-52 и даже 30 редко можно встретить такой желтый фонарь, сколько видео не смотри, с разных авиобаз. Про зеленоватый обтекатель я тоже могу допустить что такой ЕСТЬ, но с завода он светло серый не окрашенный в цвет фюзеляжа, но опять же я лично таких не видел. Разве не справедливо? Да и я в принципе ничего не имею против тонировки, главное если бы был выбор. Мне например неприятно смотреть через желтизну.

 

 

 

Блок 50 Шпангдалем

 

 

Еще блок 50

 

 

Авиано блоки 40

 

 

Блок 50 дозаправки

 

 

Еще 50 блок

 

 

И можно продолжать до бесконечности, много желтых фонарей на этих видео?

Edited December 7, 2019 by Х-stounds

[Frogen]

к 70-м годам, даже в Польше, изготавливали оргстекла /акриловые/ для Ми 2, которые практически не желтели и слегка "серели". Но это, скорее микроцарапины, причем больше изнутри, чем снаружи. На Ми 8, на капремонте, на заводе, как правило меняли средний блистер. Он был самым "потертым".

Но это так . лирика.

Разработчики имеют своё видение, чем грязнее, тем по их мнению реалистичнее и доказать, что техсостав/наземный экипаж "драит" остекление (да и кабину в целом) перед вылетом лучше, чем иной кот свои яйца, невозможно.

 

Особо этим (артефактами, грязью, не нужными бликами) отличились на модулях поршней.. . вот и до реактивов добрались. Давно же уже предлагали. Сделать все эти фильтра и фишки опционально. /или не делать вообще/.

 

Да, качество оргстекла в период ВВ2. особенно на советской технике было отвратительное, без защитного слоя. Есть тому воспоминания. что через 3 месяца (лето), летали с открытыми кабинами, из за пожелтевшего. поцарапанного стекла, в том числе.

Edited December 7, 2019 by Frogen

[reg_zero]

Если честно ,то и так затрудненый обзор в связи с известными ограничениями делать просто добавляя так называемую реальность прозрачности стекла НЕ нужно. И затраты времени на это и потом бесконечный поток на форуме . Ну и зачем?

 

Меня до сих пор раздражает ракетница ! И что бы ее убрать надо пройти дискотеку с бубном - ну и зачем это было делать вместо галочку поставить-убрать ?

Также и с остеклением фонаря на мессере ,ну порой просто ругаюсь матом))).

 

Это все личное мнение , но если оно кому то не безразлично ,то оно именно такое - не надо ухудшать видимость которая и так не на высоте.

[nickbolt]

Кому нравится-может просто монитор не чистить))

[zetetic]

Давайте проголосуем.

[reg_zero]

Давайте проголосуем.

 

Какой смысл в голосовании ? Тут же не форум на котором производитель выполняет работу по голосованию . Разработчик безусловно учитывает мнение ,но решение окончательное принимает только разработчик. Голосование наверное в таком случае просто бессмысленное занятие,но мнение может высказать каждый.

я свое сказал.

[zetetic]

Какой смысл в голосовании ? Тут же не форум на котором производитель выполняет работу по голосованию . Разработчик безусловно учитывает мнение ,но решение окончательное принимает только разработчик. Голосование наверное в таком случае просто бессмысленное занятие,но мнение может высказать каждый.

я свое сказал.

 

Ну да, голосование более удобная, наглядная форма для восприятия производителем.

[Х-stounds]

Зачем голосование или еще что то, просто надо что бы самолет выглядел так как выглядит большинство строевых бортов в реале, вот и всё.

[DGambo]

Я знаю и о покрытии и о старости, и это разные вещи, которые легко различимы, зачем постоянно её упоминать, в моих трех предыдущих сообщениях прозвучало слово "тонировка" и я так же сказал что фонарь из за старости может получить желтоватый оттенок. Раньше были золотистые фонари для снижения РЛ заметности на блоках 15-25-30, сейчас встречается тонировка, но это единицы... зачем ориентироваться на единичные борты а не основную массу самолетов? На блоках 40-50-52 и даже 30 редко можно встретить такой желтый фонарь, сколько видео не смотри, с разных авиобаз. Про зеленоватый обтекатель я тоже могу допустить что такой ЕСТЬ, но с завода он светло серый не окрашенный в цвет фюзеляжа, но опять же я лично таких не видел. Разве не справедливо? Да и я в принципе ничего не имею против тонировки, главное если бы был выбор. Мне например неприятно смотреть через желтизну.

 

 

 

Блок 50 Шпангдалем

 

 

Еще блок 50

 

 

Авиано блоки 40

 

 

Блок 50 дозаправки

 

 

Еще 50 блок

 

 

И можно продолжать до бесконечности, много желтых фонарей на этих видео?

Можно долго носить воду в решете, но результата не будет. Также и по поволу нытья на форумах. Никогда не было чтобы все были довольны . Дайте грязное стекло - оно близко к реализму - ок. Верните чистое - нам контакты не видно.

По жёлтому стеклу будет опция. По зелёному конусу будет тепмплейт или другие скины - либо выбирай другой либо рисуй свой.

Мы делаем то, что нравится нашей команде и то что существует в реальности. Ладно бы этого не было и мы придумали.

Но мы также и даём выбор, может сейчас по цвету стекла его нет, но это не значит что его нет в планах И мы его не делаем.

 

Отправлено с моего MI 6 через Tapatalk

Edited December 7, 2019 by DGambo

[Х-stounds]

Можно долго носить воду в решете, но результата не будет. Также и по поволу нытья на форумах. Никогда не было чтобы все были довольны . Дайте грязное стекло - оно близко к реализму - ок. Верните чистое - нам контакты не видно.

По жёлтому стеклу будет опция. По зелёному конусу будет тепмплейт или другие скины - либо выбирай другой либо рисуй свой.

Мы делаем то, что нравится нашей команде и то что существует в реальности. Ладно бы этого не было и мы придумали.

Но мы также и даём выбор, может сейчас по цвету стекла его нет, но это не значит что его нет в планах И мы его не делаем.

 

Отправлено с моего MI 6 через Tapatalk

 

Классно что это где то есть, жаль что встречается не часто.

[SAB]

Господа подскажите - бот F-16CM - это такой же? Интересует именно моделька - такое ощущение что это какая-то старая. То есть модуль не купил, модельки новой нет? Или эта текущая, ещё дорабатывается?

[cofcorpse]

Новый бот называется так же, как пилотируемый самолет - F-16CM bl.50. Он должен быть доступен всем в Open Beta

[SAB]

Новый бот называется так же, как пилотируемый самолет - F-16CM bl.50. Он должен быть доступен всем в Open Beta

 

Понял спасибо. :thumbup:

[zetetic]

О, крыльевую флексибилити сделали.

[CiberAlex]

 

Жрать фпс как не в себя так же как и на хорнете будет?

[Х-stounds]

Хорошая анимация :thumbup:

[Maler]

Выглядит бомбезно.

[WaffenCat]

Сегодня будет в обновлении?

[ФрогФут]

А линия визирования головок будет уходить в соответствии с анимацией?

[Seb]

А линия визирования головок будет уходить в соответствии с анимацией?

 

Это как?

[ФрогФут]

Это как?

Ну ты же видишь на видео, что крыло отклоняется вместе с ракетами? Ось ракет отклоняется от изначальной.

[Seb]

Ну ты же видишь на видео, что крыло отклоняется вместе с ракетами? Ось ракет отклоняется от изначальной.

 

А! Я думаю ответ ЕД будет примерно такой.

[zetetic]

А кому и для чего делать симуляцию этого эффекта на ГСН ракет?

[ФрогФут]

А кому и для чего делать симуляцию этого эффекта на ГСН ракет?

Например, у тебя захват головы будет происходить не совсем там, где метка на илсе.