Новый Ка-50, Витебск и Иглы?

[dimitriov]

8 hours ago, S.E.Bulba said:

Если в редакторе для наземной группы юнитов активировать функцию СКРЫТ НА КАРТЕ (HIDDEN ON MAP), то SAM на КАБРИС видны не будут. Правда при этом имеется большой минус – эти SAM становятся также не видны на карте [F10], и соответственно недоступны для командира (Commander) и передового наводчика (JTAC). Разработчики как-то давно обещали подумать над решением данной проблемы… однако вероятно всё ещё думают. 

 

Да, я знаю об этом решении, но, как вы отметили, это не совсем хорошее решение. ^^
 

[vvm13]

"До кучи, хотелось бы иметь отдельные команды для "опустить гашетку" и "поднять гашетку" и/или возможность в LUA знать её состояние (для DCS BIOS). Для изготовления ручки джойстика для Ка-50 без этого не обойтись. "

 

На самом деле, возможно, лучше немного не так, как выше. (Хотя так лучше, чем никак).

 

Пусть

гашетка РС = кнопка 1, тумблер 2;

гашетка ВПУ = кнопка 3.

 

Когда тумблер 2 включен (эквивалентно "кнопка 2 нажата и не отпущена"), симулятор должен находиться в состоянии "Выбраны РС", кнопка 3 игнорируется.

Когда тумблер 1 выключен (эквивалентно "кнопка 2 отпущена"), симулятор должен находиться в состоянии "Выбрана ВПУ", кнопка 1 игнорируется.

 

В принципе, тумблер можно мапить на две кнопки (

в момент, когда тумблер оказывается включен, симулируется нажатие/отпускание кнопки X,

в момент, когда тумблер оказывается выключн, симулируется нажатие/отпускание кнопки Y,

).

Наверное, можно произвести и обратное преобразование.

Знать состояние из LUA тоже полезно.

 

 

[zetetic]

9 часов назад, S.E.Bulba сказал:

Это плюс. 

 

DCS - Официальные новости и анонсы - Страница 13 - DCS World - ED Forums (eagle.ru).

Почему нельзя сделать индикацию MWS на КАБРИС аналогичную хотя бы выставочным образцам БКО? Ну, чтобы ракеты-угрозы были похожи именно на ракеты… ИМХО, треугольники выглядят не совсем информативно.

Вот треугольники как раз более информативны, так как мельче и не будут перегружать/создавать мазню на экране, кроме того имеется индикатор наивысшей угрозы.

Edited May 19, 2021 by zetetic

[Chizh]

9 часов назад, S.E.Bulba сказал:

Почему нельзя сделать индикацию MWS на КАБРИС аналогичную хотя бы выставочным образцам БКО? Ну, чтобы ракеты-угрозы были похожи именно на ракеты… ИМХО, треугольники выглядят не совсем информативно.

Мы не хотим чтобы индикация была полной копией реальной.

Поскольку в этом режиме показываются только ракеты, то без разницы каким знаком их отображать, хоть желтыми уточками.

 

9 часов назад, vvm13 сказал:

В своей миссии. То, что я описываю, позволяет отделить план от миссии и использовать его в чужой. И редактировать в текстовом редакторе.

 

Можно распаковать миссию и достать скрипт.

 

[Chizh]

37 минут назад, vvm13 сказал:

"До кучи, хотелось бы иметь отдельные команды для "опустить гашетку" и "поднять гашетку" и/или возможность в LUA знать её состояние (для DCS BIOS). Для изготовления ручки джойстика для Ка-50 без этого не обойтись. "

Записал.

 

[zetetic]

4 минуты назад, Chizh сказал:

Мы не хотим чтобы индикация была копией реальной.

Поскольку в этом режиме показываются только ракеты, то без разницы каким знаком их отображать, хоть желтыми уточками.

Уточками даже лучше 

Так может быть вы и "яйца" всё-таки подвесите, ну которые стало нельзя, но немного видоизмените их....знаете, как на буксировочном гаке Доджам вешают  и все будут в шоколандоре

[ctajiuh58]

17.05.2021 в 21:08, zetetic сказал:

Ну как бы ДА, но стоит ли овчинка выделки, когда ты в кабине, борешься за жизнь, потом катапультируешься, а вся красота за считанные секунды падает и взрывается

 

 

СтОит )

Я уже после того как приземлился начал смотреть что именно не так с вертолетом ) 

 

[Stratos]

11 hours ago, 2BAG_Inferno said:

Мне кажется вам стоит задуматься о вашем "переводчике". Вам уже несколько раз здесь написали, что и как будет. Но вы почему-то по своему воспринимаете данную вам информацию... 

Может быть, это побочный эффект от необходимости читать русский форум.

 

«Chizh» Могу попросить небольшой видеоролик, показывающий обнаружение ракеты на экране, хотелось бы увидеть в действии, как работает система.

Edited May 19, 2021 by Stratos

[bunik]

17.05.2021 в 22:56, Freakerr сказал:

Более того я думаю нет особого смысла пояснять какие комерческие выгоды несёт красивое окружение и тому подобные плюшки.

молодец, догадался) вот и прикинь, как будет выглядеть проект в 21 году, с 2 версиями ЧА, старой и новой,  на одной карте? так может все же внешку дать всем, а продать допплюшки, под названием ЧА-3??

17.05.2021 в 22:56, Freakerr сказал:

Только вот вашу, купленую два раза, акулу обновлять ни кто не должен. 

так 3 раза купленные ГС3 обновили же и ничего.

[S.E.Bulba]

6 часов назад, dimitriov сказал:

Да, я знаю об этом решении, но, как вы отметили, это не совсем хорошее решение. ^^

Выше @Chizh уже написа́л о решении данной проблемы.

 

55 минут назад, zetetic сказал:

Вот треугольники как раз более информативны, так как мельче и не будут перегружать/создавать мазню на экране…

Вкусовщина и не более того… реальная индикация разрабатывается с учётом её удобочитаемости для лётчика, в том числе. И если в реале сделали индикацию ракет-угроз в виде «ракеток» (пятиугольников), то видимо как раз из этих соображений.

 

59 минут назад, zetetic сказал:

… кроме того имеется индикатор наивысшей угрозы.

Кроме того, вероятно, он тоже не соответствует реальной индикации. По крайней мере на выставочных образцах БКО он имеет форму пунктирного прямоугольника.

03.06.2019 в 13:10, TeddyThePilot сказал:

 

55 минут назад, Chizh сказал:

Мы не хотим чтобы индикация была полной копией реальной…

ИМХО, это вероятно ошибочное решение, которое не совсем соответствует следующим заявлениям…

16.05.2021 в 13:35, Chizh сказал:

… хотя построено на реальных системах.

И так уже у сообщества много негатива по поводу этой новой версии BS3, так зачем же создавать ещё один повод для лишней критики? Тем более, если бы вы делали индикацию по выставочным образцам БКО, то это являлось бы её копированием из открытых источников.

[zetetic]

5 минут назад, S.E.Bulba сказал:

Выше @Chizh уже написа́л о решении данной проблемы.

 

Вкусовщина и не более того… реальная индикация разрабатывается с учётом её удобочитаемости для лётчика, в том числе. И если в реале сделали индикацию ракет-угроз в виде «ракеток» (пятиугольников), то видимо как раз из этих соображений.

 

Кроме того, вероятно, он тоже не соответствует реальной индикации. По крайней мере на выставочных образцах БКО он имеет форму пунктирного прямоугольника.

 

ИМХО, это вероятно ошибочное решение, которое не совсем соответствует следующим заявлениям…

И так уже у сообщества много негатива по поводу этой новой версии BS3, так зачем же создавать ещё один повод для лишней критики? Тем более, если бы вы делали индикацию по выставочным образцам БКО, то это являлось бы её копированием из открытых источников.

Резюмируя - встретилась вкусовщина разработчиков реальных систем, ЕД, твоя и моя, а получим, то что получим.

[Chizh]

43 минуты назад, Stratos сказал:

«Chizh» Могу попросить небольшой видеоролик, показывающий обнаружение ракеты на экране, хотелось бы увидеть в действии, как работает система.

Когда будет что показать - мы покажем.

 

31 минуту назад, S.E.Bulba сказал:

Вкусовщина и не более того… реальная индикация разрабатывается с учётом её удобочитаемости для лётчика, в том числе. И если в реале сделали индикацию ракет-угроз в виде «ракеток» (пятиугольников), то видимо как раз из этих соображений.

Индикация в разных конторах это "вкусовщина" конкретной конторы.

 

Цитата

ИМХО, это вероятно ошибочное решение, которое не совсем соответствует следующим заявлениям…

Это решение продиктовано особенностями российского законодательства.

В былые времена мы сделали бы копию, но сейчас делать этого не будем.

 

Цитата

И так уже у сообщества много негатива по поводу этой новой версии BS3, так зачем же создавать ещё один повод для лишней критики? Тем более, если бы вы делали индикацию по выставочным образцам БКО, то это являлось бы её копированием из открытых источников.

Хейтеры всегда были, есть и будут. Все что бы мы не делали в той или иной степени воспринимается критично разными членами комьюнити.

[S.E.Bulba]

11 минут назад, Chizh сказал:

Это решение продиктовано особенностями российского законодательства.

Лучше уж тогда вообще ничего не делать, чем специально делать неправильно…

 

Если так боитесь «законодательства», что аж «кушать не могу», то и фантастике в DCS делать нечего.

[Dzen]

4 минуты назад, S.E.Bulba сказал:

Если так боитесь «законодательства», что аж «кушать не могу», то и фантастике в DCS делать нечего.

Не вижу связи.

Кроме того Вам уже объяснили причины, дальнейшее педалирование Вами этой темы не приведёт к изменению нашей позиции.

[Chizh]

9 минут назад, S.E.Bulba сказал:

Лучше уж тогда вообще ничего не делать, чем специально делать неправильно…

Нам твое личное мнение не интересно.

И слово "неправильно" здесь не подходит. Мы делаем основной функционал и индикацию - по мотивам настоящих систем.

 

PS

К слову, все ЛА смоделированные в DCS являются в той или иной степени приближениями к оригинальным прототипам, местами с гипотезами и предположениями разработчиков.

[Flаnker]

А планируется ли добавить индикацию, показывающую направление противоракетного маневра? Судя по фото на всех индикаторах данная  информация выводиться.

[Stratos]

28 minutes ago, Chizh said:

Когда будет что показать - мы покажем.

Я понимаю, что система уже работает, было бы здорово показать всему сообществу, поэтому мы понимаем, что будем получать

[Chizh]

3 минуты назад, Flаnker сказал:

А планируется ли добавить индикацию, показывающую направление противоракетного маневра? Судя по фото на всех индикаторах данная  информация выводиться.

Нет. Никто лучше игрока не знает куда и как сделать маневр в данной ситуации.

[S.E.Bulba]

6 минут назад, Chizh сказал:

Нам твое личное мнение не интересно.

И слово "неправильно" здесь не подходит. Мы делаем основной функционал и индикацию - по мотивам настоящих систем.

Эпично! 

 

8 минут назад, Chizh сказал:

PS

К слову, все ЛА смоделированные в DCS являются в той или иной степени приближениями к оригинальным прототипам, местами с гипотезами и предположениями разработчиков.

Ладно… давай хоть сами себя обманывать не будем. Закончим на этом… тем более, что выше @Dzen достаточно понятно объяснил бесполезность данного разговора.

[Chizh]

6 минут назад, S.E.Bulba сказал:

Эпично! 

 

Ладно… давай хоть сами себя обманывать не будем. Закончим на этом… 

Никто никого не обманывает. Мы четко оговариваем свою позицию.

Да, лучше закончить на этом.

[vvm13]

2 hours ago, Chizh said:

Можно распаковать миссию и достать скрипт.

А можно будет потом добавить его в чужую платную миссию (не обращаясь к автору) или добавить в миссию на чужом онлайн-сервере, не обращаясь к владельцам сервера (и чтобы не всем этот маршрут был доступен)?

[Chizh]

37 минут назад, vvm13 сказал:

А можно будет потом добавить его в чужую платную миссию (не обращаясь к автору) или добавить в миссию на чужом онлайн-сервере, не обращаясь к владельцам сервера (и чтобы не всем этот маршрут был доступен)?

Попробуй. Мы такие эксперименты не проводили.

[Fri13]

On 5/19/2021 at 10:15 AM, Chizh said:

I wrote it down.

KA-50 MCG Trigger.zip

 

[Chizh]

29 минут назад, Fri13 сказал:

KA-50 MCG Trigger.zip 12 \u041a\u0431 · 16 скачиваний

 

What is it?

[Fri13]

6 minutes ago, Chizh said:

What is it?

 

My Ovgme compatible mod that will change the one line in the KA-50 trigger config to make it Up and Down switch compatible. 

Here is it content from line 275 and 276.

{down = iCommandPlaneModeCannon, value_down = 1.0, up = iCommandPlaneModeCannon, value_up = 0.0, name = _(' Gun Select Toggle'), category = _('Ins Cyclic Stick')},
-- {down = iCommandPlaneModeCannon, name = _('Gun Select'), category = _('Ins Cyclic Stick')},

 

Spoiler

Мой Ovgme-совместимый мод, который изменит одну строку в конфигурации триггера KA-50, чтобы сделать его совместимым с переключателем вверх и вниз. Вот его содержимое из строк 275 и 276.

 

Edited May 20, 2021 by Fri13