Вопросы и ответы по Ка-50

[Chizh]

Аппаратура бортового комплекса обороны

 

Аппаратура лазерной разведки Л-140 "Отклик" предназначена для обнаружения и идентификации лазерных средств наведения и дальнометрии противника. При воздействии на вертолет лазерного или радиолокационного облучения от наземных или воздушных источников речевой информатор выдает сигнал предупреждения летчику и на специальном таб*ло в кабине индицируется тип источника облучения и направление на него.

 

Взято с http://army.lv

 

Очепятка?

Да.

Кто-то запустил такую инфу, ЕМНИП еще в 90-е, и она периодически вылазит на разных сайтах.

[Chizh]

Есть вопрос.

В режиме "реал", речевой информатор выдает только узкий список команд летчику при аварийных ситуациях. На просторах интернета было найдено следующее: "Аппаратура речевого оповещения "Алмаз-УП-48" служит для выдачи летчику 11 речевых сообщений об аварийных ситуациях в полете, дублирования остальных предупреждающих сигналов в случае отказа системы "Экран". Так же в папке almaz, были найдены звуки, которые не были слышны в игре. Плюс, если я не ошибаюсь, случая выхода из строя системы "Экран", тоже не наблюдалось.

Собственно, вопрос: Есть ли в планах, симуляция выхода из строя системы "Экран" и включения дополнительных речевых сообщений "Алмаза"?

Включи вот этот выключатель.

Edited October 10, 2011 by Chizh

[Flаnker]

Включи вот этот выключатель.

 

динамическое освещение в кабине....здорово:)

[z80]

динамическое освещение в кабине....здорово:)

 

версия на рисунке в углу 1110!

[Lt.Zero]

А текстуры старого разрешения остались...

[vasmann]

Вопрос удалил. Разобрался.

Не в той колонке нажимал кнопку.

Edited October 12, 2011 by vasmann

[STMakler]

Вопрос к разработчикам этой серии "симуляторов" которые заявляют о стремлении к реалу, как УР "Бастион" которая входит в БК БМП3 имея бронепробиваемость — 550—600 мм http://ptyr.narod.ru/13_1.htm оничтожает абрамс в лоб 1 штукой...ну про вихри уже было написано выше. Если открыть справочник что в а10 что ка50 и просмотреть характеристики вооружений то мы увидим что хеллфаер имеет вес бч 8 кг как у вихря...про расход тех и других ракет на уничтожение абрамса повторять думаю нет смысла, да что там хеллфаеры да вихри ...абрамсы уничтожались из рпг7 и прочих рпг http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Abrams/oops/ http://video.mail.ru/mail/warlord109/395/83.html где четко видны отверстия от кумулятивной струи, собссно снимки подтверждают данные из открытых источников, бронепрбиваемость рпг7 до 750 и броня м1а2 57мм что в пересчете на RHAe будет 510мм, корма ессно тоньше, и возьмем вихрь с его 1000мм бронепробиваемостью и если я не ошибаюсь то это без пересчета на RHA а в пересчете это будет еще больше бронепробиваемость. По основным ЗРК С300 и пэтриот ну тут вообще полный "реализм", оказывается пэтриот стреляет дальше чем с300, поставте в редакторе ПУ с300 и на нее сверху ПУ пэтриот и сравните круги (дальность поражения) так меньший круг пэтриота равен большему кругу с300....хмм это как??? а теперь лезем во внутренний справочник а там все наоборот с300 дальнобойней чем пэтриот а если сравнить с реальными данными то тут вообще будет избиение младенца (в роли младенца будет пэтриот), да еще в реале пэтриоту для работы нужен спутник раннего оповещения и в случае выведения из строя онного пэтриот тупо не успеет среагировать на угрозу, чем дальше в лес тем больше дров. Кто-то тут на форуме предложил ED сделать патч полностью посвященный вооружению, и если ED решиться это сделать, то этот патч будет далеко не маленького размера

[ProfessorRider]

Вопрос к разработчикам: есть ли возможность в брифинге миссии вместо картинок вставлять видеофайлы?

[Chizh]

...и возьмем вихрь с его 1000мм бронепробиваемостью и если я не ошибаюсь то это без пересчета на RHA а в пересчете это будет еще больше бронепробиваемость.

Ты ошибаешься. Это в пересчете на RHA.

А танк при удачном раскладе можно вывести из строя и пулеметом, как показал Ирак.

Впрочем он может выдержать и несколько попаданий ПТУР, как показал Ливан.

Раз на раз не приходится.

 

 

По основным ЗРК С300 и пэтриот ну тут вообще полный "реализм", оказывается пэтриот стреляет дальше чем с300, поставте в редакторе ПУ с300 и на нее сверху ПУ пэтриот и сравните круги (дальность поражения) так меньший круг пэтриота равен большему кругу с300....хмм это как???

А что в этом странного?

PAC2 стреляет дальше чем С-300ПС.

 

...а теперь лезем во внутренний справочник а там все наоборот с300 дальнобойней чем пэтриот

Там видимо взят Патриот PAC1.

 

а если сравнить с реальными данными то тут вообще будет избиение младенца (в роли младенца будет пэтриот),

Ты ошибаешься.

 

да еще в реале пэтриоту для работы нужен спутник раннего оповещения и в случае выведения из строя онного пэтриот тупо не успеет среагировать на угрозу, чем дальше в лес тем больше дров.

Бред.

Патриот как и любой другой радарный ЗРК вполне самодостаточен со своим многофункциональным радаром. Через спутник он может обмениваться информацией с любыми другими подразделениями. Если спутника нет, работает как наши ЗРК, опираясь только на свои силы.

Edited October 16, 2011 by Chizh

[Chizh]

Вопрос к разработчикам: есть ли возможность в брифинге миссии вместо картинок вставлять видеофайлы?

Пока нет.

[ProfessorRider]

Спасибо за ответ!

Но тогда вопрос - а планируется ли в будущем такая возможность? Просто при создании некоторых миссий было бы интересно показывать инструктаж, обстановку на поле боя, типа "онлайн" (я знаю, что в реальной армии у нас такого нет, но мы же стремимся к лучшему, и все-таки XXI век:))

Edited October 16, 2011 by ProfessorRider

[Chizh]

Спасибо за ответ!

Но тогда вопрос - а планируется ли в будущем такая возможность?

Да, мы думаем над этим.

[STMakler]

Ты ошибаешься. Это в пересчете на RHA.

А танк при удачном раскладе можно вывести из строя и пулеметом, как показал Ирак.

Впрочем он может выдержать и несколько попаданий ПТУР, как показал Ливан.

Раз на раз не приходится.

Про пересчеты на RHA это все теории и предположения, разные технологии изготовления брони, и не забывайте что вихрь имеет тандемную БЧ а не моноблок а это в корне меняет дело и в добавок абрамс не имеет ДЗ. Отсюда следует, в реале вихрь без труда прошивает даже самую защищенную часть абрамс, что отрабатывалось на многослойной преграде "П11".

Вы не находите противоречий в том что вы писали ранее про "вихри" и тем как реализован "вихрь" в А10 где собственно 1 ракетой уничтожается абрамс как положенно и реалистично (хотя бот ка 50 видимо по старой памяти все равно пускает 2 ракеты) но в игре ка 50 требуется расход 2 штуки?

Когда-то вы спрашивали про броню абрамса где вас не сильно заботила точность цифр, неудивительно что в игре мы получили мягко говоря неверные характеристики вооружений. И это ваши закрытые источники?

А что в этом странного?

PAC2 стреляет дальше чем С-300ПС.

 

Угу, вы еще сравнивали мобильный с300 с недомобильным SM2/3

 

Бред.

Патриот как и любой другой радарный ЗРК вполне самодостаточен со своим многофункциональным радаром. Через спутник он может обмениваться информацией с любыми другими подразделениями. Если спутника нет, работает как наши ЗРК, опираясь только на свои силы.

Видимо вы не в курсе наличия такого спутника.

Впрочем он может выдержать и несколько попаданий ПТУР, как показал Ливан.

А подтверждение вашим словам есть какое-то? И при чем тут Ливан там воевали на меркавах. Есть видио на том же ютубе как горят меркавы и горят так что не остается сомнений что экипажу хана, от одной-двух УР, несколько лет назад набрел на израильский форум на военную тематику где изралитяне проклянали "корнеты" и фоток много там подбитых меркав, найду выложу ссылку.

[pabel89]

Угу, вы еще сравнивали мобильный с300 с недомобильным SM2/3

С каких пор Пэтриот стал недомобильным?

[STMakler]

С каких пор Пэтриот стал недомобильным?

А кто спорит что пэтриот немобильный?

Вроде его колесную базу под сомнения я не ставил.

Edited October 16, 2011 by STMakler

[STMakler]

А что в этом странного?

PAC2 стреляет дальше чем С-300ПС.

Там видимо взят Патриот PAC1.

 

Какое еще PAC2? В игре из ПУ пэтриота вылетает mim-140 а не какие-то A/B/C/D и прочие модификации. mim-140 дальность поражения 70 км по высоте 24км. http://tagseeworld.blogspot.com/2010/11/missile-mim-104-patriot.html http://www.fas.org/spp/starwars/program/patriot.htm . Ракета 48Н6E2 (С-300 "Форт") дальность поражения 200км по высоте 27 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-300, когда в редакторе выставляешь к примеру ТАРКР "Петр Великий" то он начинает обстреливать b52 летящий на него на высоте 6000м и скоростью 800км/ч с примерно 90 км. разница очивидна 200км в открытых источниках и 90 в "симуляторе" т.е даже тот самый PAC2 которого в игре нету со своими 160 км не дотягивает в реале до С-300 "ФОРТ", единственно PAC3 имеет дальность 240 км, я уже не говорю про с400 которому всяким пэтриотам и ему подобным как до луны и обратно, а за то время что пэтриот будет разворачиваться (25 минут) какая нибудь крылатая ракета успеет принять координаты и несколько раз уничтожить позицию пэтриота.

[Chizh]

Вы не находите противоречий в том что вы писали ранее про "вихри" и тем как реализован "вихрь" в А10 где собственно 1 ракетой уничтожается абрамс как положенно и реалистично (хотя бот ка 50 видимо по старой памяти все равно пускает 2 ракеты) но в игре ка 50 требуется расход 2 штуки?

Нет никакого противоречия.

Для того чтобы поразить современный танк с заданной вероятностью, нужно использовать две ракеты.

 

Когда-то вы спрашивали про броню абрамса где вас не сильно заботила точность цифр, неудивительно что в игре мы получили мягко говоря неверные характеристики вооружений. И это ваши закрытые источники?

Мы используем те цифры, которые у нас вызывают доверия. Если находятся более точные или более надежные, корректируем.

 

Угу, вы еще сравнивали мобильный с300 с недомобильным SM2/3

В чем претензия?

 

Видимо вы не в курсе наличия такого спутника.

Может быть тогда ты поведаешь страшную империалистическую тайну? А мы послушаем. :)

 

А подтверждение вашим словам есть какое-то? И при чем тут Ливан там воевали на меркавах.

Да, я про Меркавы.

 

- 45 танков поражены ПТУР и гранатами РПГ, всего в танки попала 51 ракета.

 

- В 24 случаях (47% от числа попаданий) кумулятивная струя пробила броню танков, по-видимому в 3 случаях из этих 24 в танках сдетонировал боекомплект.

 

- В общей сложности боевые повреждения получили около 60 единиц БТТ, в т.ч. 48-52 танка. 5 танков потеряны безвозвратно – 3 от попаданий ПТУР (по одному «Меркава» Мк.2, Мк.3 и Мк.4) и 2 от взрывов фугасов (по одному «Меркава» Мк.2 и Мк.4).

 

- Погиб 31 боeц бронетанковых войск, в т.ч. 30 танкистов. Кроме того, от попаданий ПТУР в БТТ погибло ещё 4 солдата – 3 в бульдозерах D9 и 1 в тяжёлом БТР «Пума».

 

- Танки «Меркава», особенно новейшие Мк.4, показали отличную устойчивость к боевым поражениям. В среднем в каждом танке, броня которого была пробита, погиб 1 танкист, а боекомплект, по-видимому, сдетонировал всего в 3 танках из 24 пробитых.

http://www.waronline.org/IDF/Articles/history/2nd-lebanon-war/acv-losses/

Edited October 17, 2011 by Chizh

[Chizh]

Какое еще PAC2? В игре из ПУ пэтриота вылетает mim-140 а не какие-то A/B/C/D и прочие модификации. mim-140 дальность поражения 70 км по высоте 24км. http://tagseeworld.blogspot.com/2010/11/missile-mim-104-patriot.html

Из твоей же ссылки.

The PAC-2's maximum range is reported to be around 160 km, and its speed was upgraded to Mach 5, making it substantially faster than the PAC-1.

 

http://www.fas.org/spp/starwars/program/patriot.htm . Ракета 48Н6E2 (С-300 "Форт") дальность поражения 200км по высоте 27

По дальностям полета у нас есть вот такие цифры.

 

- 5В55К – Дальность полета 47 км

- 5В55Р – Дальность полета 75 км

- 5В55КД – Дальность полета 90 км

- 5В55РУД – Дальность полета 90 км

- 48Н6 – Дальность полета 90 км

- 48Н6Е – Дальность полета 150 км

- 9М96Е – Дальность полета 40 км

- 9М96Е2 – Дальность полета 120 км.

 

У нас на Форте смоделирована 48Н6Е.

Справедливости ради, я сильно сомневаюсь что на кораблях есть эти ракеты. Они традиционно стреляют обычными 5В55.

 

 

когда в редакторе выставляешь к примеру ТАРКР "Петр Великий" то он начинает обстреливать b52 летящий на него на высоте 6000м и скоростью 800км/ч с примерно 90 км. разница очивидна 200км в открытых источниках и 90 в "симуляторе"

С 48Н6 и Петром есть проблемы.

Баг записан.

 

т.е даже тот самый PAC2 которого в игре нету

В игре как раз он и есть.

 

со своими 160 км не дотягивает в реале до С-300 "ФОРТ",

Вообще-то они сравнимы.

 

единственно PAC3 имеет дальность 240 км, я уже не говорю про с400 которому всяким пэтриотам и ему подобным как до луны и обратно

:)

[STMakler]

Нет никакого противоречия.

/

:shocking: имеющие а10 и ка 50, могут сравнить хар-ки боевых единиц в той и другой игре.

Мы используем те цифры, которые у нас вызывают доверия. Если находятся более точные или более надежные, корректируем.

/

Жаль что для игры ка 50 у вас не нашлось более точных или более надежных цифр, быть может мы видим серьезные исправления в патчах...

ЗЫ Интересно какие хар-ки имеют боевые единицы в проекте TBS, неужто такие как и в ка 50, поди заказчика такое бы не устроило имхо

[Dmut]

теоретик на марше...

ps: вывод про тандемную БЧ и отсутствие ДЗ очень порадовал. ну и про ракеты тоже - не менее прекрасно.

[Chizh]

:shocking: имеющие а10 и ка 50, могут сравнить хар-ки боевых единиц в той и другой игре.

Там вероятно появились какие-то баги.

Специально уровень жизни у Абрамса мы не перенастраивали.

 

 

Жаль что для игры ка 50 у вас не нашлось более точных или более надежных цифр, быть может мы видим серьезные исправления в патчах...

В патчах постоянно идут исправления и корректировки.

[STMakler]

По дальностям полета у нас есть вот такие цифры.

 

- 5В55К – Дальность полета 47 км

- 5В55Р – Дальность полета 75 км

- 5В55КД – Дальность полета 90 км

- 5В55РУД – Дальность полета 90 км

- 48Н6 – Дальность полета 90 км

- 48Н6Е – Дальность полета 150 км

- 9М96Е – Дальность полета 40 км

- 9М96Е2 – Дальность полета 120 км.

А ссылка на источник имеется? или он закрытый и в добавок западный?:D

В игре как раз он и есть.

Не путайте MIM-140 и MIM-104C (PAC-2) в игре мы имеем MIM-140 http://www.armyrecognition.com/united_states_american_missile_system_vehicle_uk/patriot_mim-104_surface-to-air_defense_missile_data_sheet_specifications_information_description.html

[димок]

у меня предложение , давайте введем рандом , при попадании птура танк взрываетса в 75% случаев . Все ближе к реалу . Тогда и вопросы по бронепробиваемости отпадут , не легла монетка орлом и всё тут:)

[Dmut]

предлагаю в начале миссии рандомом 50% определять "mission complete" или "mission failed"

[BAntDit]

при попадании птура танк взрываетса в 75% случаев .

 

ИМХО, дурацкий вариант развития. Нормальный вариант - это совершенствование модели повреждений техники.

 

Может когда-нибудь доживем до того, что в игре у Cтрайкера при взрыве рядом колесо оторвет, но сам он останется ещё боеспособен :)