Вы "ЗА" или "ПРОТИВ" Р27АЭ, Р77 на СУ27?

[GaD]

Про "копеечную модернизацию" и замену пары блоков уже SwingKid, кажется, говорил - не копейки это, далеко не копейки. А насчет объяснения на пальцах - такое проканало бы во Вторую мировую,

 

Ну не на пальцах на бумаге . Копеецная в размере гос-ва.

[Glock-17]

Я проголосовал против Р-77 на Су-27, но в то же время считаю, что с Р-27ЭР действительно перегнули, идеальным вариантом была ситуация до патча. Новую логику наведения нужно было парировать чуть большей скоростью, и меньшей чувствительностью к ДО, ИМХО. Обучающий трек меня шокировал (v1.1) Теперь Р-27ЭР, это просто инструмент сбрасывающий внешнюю подвеску с работающих по земле, и разворачивающий (для более комфортных условий БВБ) тех, кто их,бомберов, прикрывает

[Chizh]

Самое интересное что на западном форуме считают, что эффективность ракет с ПАРГСН заметно завышена. :)

[sdm]

Самое интересное что на западном форуме считают, что эффективность ракет с ПАРГСН заметно завышена. :)

Наверное, по их мнению, русские ракеты должны не попадать в цель в 100 случаях из 100 пусков, а не в 85, как сейчас? :)

[Chizh]

Нет они считают, что Р-27 более помехоустойчивая чем АМРААМ.

[GaD]

Я проголосовал против Р-77 на Су-27, но в то же время считаю, что с Р-27ЭР действительно перегнули, идеальным вариантом была ситуация до патча.

 

НЕнравится реалистичность?

[krokodill]

Реализьм, реализьм. Реализм - это когда пилот из Саудовской Аравии за один полет сбивает три!!! иракских (читай, советских) самолета. Такой реализм вам нужен? Реализм - это когда у вас через пять минут после взлета отказывает РЛС, через восемь - ИЛС, через десять - СУВ. Я был причастен к разработкам военной элетроники в восмидесятых годах, и хорошо знаю ее надежность и наработку на отказ. Вот так и надо летать реалистично. И пробовать сбивать супостатов...

[Vadifon]

Достойно ! :)

[GaD]

Реализьм, реализьм. Реализм - это когда пилот из Саудовской Аравии за один полет сбивает три!!! иракских (читай, советских) самолета. Такой реализм вам нужен? Реализм - это когда у вас через пять минут после взлета отказывает РЛС, через восемь - ИЛС, через десять - СУВ. Я был причастен к разработкам военной элетроники в восмидесятых годах, и хорошо знаю ее надежность и наработку на отказ. Вот так и надо летать реалистично. И пробовать сбивать супостатов...

 

Я бы играл в такую с удовольствием.

[ROSS_Tracer]

Нет они считают, что Р-27 более помехоустойчивая чем АМРААМ.

 

ЛОООООООООЛ!!!!!

Честно :)

 

Самая большая памеха для АМРААМ120С - это достойная прокладка в МиГе или Сушке :)

Да тут у каждый, кто уже играл в онлайн, знает про все приёмы ухода от ракет. Пишешь треки... смотришь потом или сразу на радар... Наши пустили ракету и давай изголятся, чтобы и цель держать в захвате и заставить ракету энергию потерять и на перегрузке от неё уйти.... а эти супостаты только на тебя летят и тупо гашетку жмут :) ну почти... вверхом совершества считаю у них - в пологое пикирование под углом 90 градусов от твоего курса и в это время крутить бочки с разбрасыванием ловушек.

 

И посмотрите на нашего вирпила Васю, который в этот момент ломает джойстик и решает сложнейшие уровнения с 3 ракетами в голове :)

 

P.S. Я не говорю, по некоторых на F-15C, которые прячутся за горами... пропускают тебя и давят в спиту те же АМРААМы, а сами меняя курс в принципе, дают форсаж и уматывают к следующему "холму".

[Glock-17]

"НЕнравится реалистичность?"

--------------

Я имел ввиду общую эффективность Р-27ЭР до патча. А добавление Р-77 на Су-27 - это нокнуть МиГ-29С. Много ли Вирпилов дерутся на МиГ-29А?

[Chizh]

ЛОООООООООЛ!!!!!

Честно :)

Почитай английский форум.

Самая большая памеха для АМРААМ120С - это достойная прокладка в МиГе или Сушке :)

Да тут у каждый, кто уже играл в онлайн, знает про все приёмы ухода от ракет. Пишешь треки... смотришь потом или сразу на радар... Наши пустили ракету и давай изголятся, чтобы и цель держать в захвате и заставить ракету энергию потерять и на перегрузке от неё уйти.... а эти супостаты только на тебя летят и тупо гашетку жмут :) ну почти... вверхом совершества считаю у них - в пологое пикирование под углом 90 градусов от твоего курса и в это время крутить бочки с разбрасыванием ловушек.

 

И посмотрите на нашего вирпила Васю, который в этот момент ломает джойстик и решает сложнейшие уровнения с 3 ракетами в голове :)

На западе есть множество хороших пилотов, грамотно реализующих преимущества своей техники. Не надо их считать за дураков.

[Mayh3M]

Я не говорю, по некоторых на F-15C, которые прячутся за горами... пропускают тебя и давят в спиту те же АМРААМы, а сами меняя курс в принципе, дают форсаж и уматывают к следующему "холму".

Вах.. .неужели научились... сколько мне нужно было их насбивать, чтобы они наконец отучились в лобовую ходить :)

[NAEMNIK]

Реализьм, реализьм. Реализм - это когда пилот из Саудовской Аравии за один полет сбивает три!!! иракских (читай, советских) самолета. Такой реализм вам нужен? Реализм - это когда у вас через пять минут после взлета отказывает РЛС, через восемь - ИЛС, через десять - СУВ. Я был причастен к разработкам военной элетроники в восмидесятых годах, и хорошо знаю ее надежность и наработку на отказ. Вот так и надо летать реалистично. И пробовать сбивать супостатов...

 

Отлично! емнип ED хочет запрограммировать отказы которые будет задавать сам компьютер исходя из случайностей. Если ты знаешь что на что из электроники гораздо, может присоветуешь чего?

[NAEMNIK]

На западе есть множество хороших пилотов, грамотно реализующих преимущества своей техники. Не надо их считать за дураков.

 

Они может и реализуют, но западники знают только 1 прием ухода от ракет. ГО на 180*

 

Вообще амеры жуткие трусы…

[voi]

Вах.. .неужели научились... сколько мне нужно было их насбивать, чтобы они наконец отучились в лобовую ходить :)

Не, не научились, точнее, только единицы, остальные по прежнему в лоб прут :)

[voi]

Они может и реализуют, но западники знают только 1 прием ухода от ракет. ГО на 180*

 

Вообще амеры жуткие трусы…

Полная фигня. А вообще чем ты в ВБ коварней и подлее, тем ты лучше и... живее ;)

[One]

Они может и реализуют, но западники знают только 1 прием ухода от ракет. ГО на 180*

 

Делить людей на хороших и плохих, умных и глупых, смелых и трусливых по национальному признаку считаю очень большим заблуждением, но с одним соглашусь: пустить AIM 120 и удрать - это действительно любимый прием, тех, кто играет в онлайн за синих. Или, как сказал Chizh, такое:" использование преимуществ своей техники" ;-)

[Krendel]

... Я был причастен к разработкам военной элетроники в восмидесятых годах...

В контексте остального, вами сказанного, выглядит почти как чистосердечное признание

[plug pray]

:). Мы как-то летали с двумя амерами на 15х группой. Так они на двоих су27 втроем старались не нарыпаться. Короче, больше я с ними не летал.

ЗЫ: Но тех 27 я один тогда сбил.(а потом у меня закончилось топливо и я ухнулся в море:))

[Vadifon]

пустить AIM 120 и удрать - это действительно любимый прием, тех, кто играет в онлайн за синих. Или, как сказал Chizh, такое:" использование преимуществ своей техники" ;-)

Интересно, а кто-нить это может подтвердить треком при пуске с дистанции более 20 км с последующим отворотом и попаданием 120С ...после выхода патча. Дело в том что она никуда не попадет при обычном наведении.

[USSR_Rik]

Ты имеешь в виду первый участок полета (командно-инерциальное наведение)? Ну если носитель выполняет разворот "удрать" о-о-очень неторопливо, у ракеты есть шанс достичь рубежа автосопровождения, наверное. Может, поэтому такое проходит?

[One]

Интересно, а кто-нить это может подтвердить треком при пуске с дистанции более 20 км с последующим отворотом и попаданием 120С ...после выхода патча. Дело в том что она никуда не попадет при обычном наведении.

 

Я с новым патчем в онлайне еще не играл - не знаю. Раньше это было именно так. По крайней мере, я в онлайне с такой тактикой сталкивался довольно часто. А, когда ты слышишь, что в тебя летит ракета, или две, и видишь по радару, что противник развернулся - расстояние до ракеты замерять особо некогда - опасная она - неопасная, а противоракетный маневр лучьше отработать (тем более, что может быть ее пустил кто то, кого ты не заметил, и кто подобрался к тебе поближе). А на маневре ты в лучшем случае потеряешь скорость, а в худшем потеряешь из виду и самого противника, которому ничего не мешает развернуться и пустить еще ракету, чтобы потом снова отступить. Часто эта тактика используется чтобы дождаться подхода подкрепления - то есть пока ты гоняешься за кем то, кто отплевывается ракетами, подваливают еще несколько звездно-полосатых и приходится принимать свой последний бой :-)

 

PS. Интересно, а разработчики сами в онлайн на общественных серверах играть пробовали...?

[Vadifon]

Ты имеешь в виду первый участок полета (командно-инерциальное наведение)? Ну если носитель выполняет разворот "удрать" о-о-очень неторопливо, у ракеты есть шанс достичь рубежа автосопровождения, наверное. Может, поэтому такое проходит?

Чего проще проверить самому на ботах :)

[286231]

За

 

Хорошо, а если так: наряду с чекбоксом "неограниченный боезапас" сделать и "теоретический боезапас", который бы и разрешал подвеску и б.п. 77-х на том-же базовом Су-27 ?