Shalnoi07 Posted January 2, 2008 Posted January 2, 2008 Обещали и что? Создать большой заповедник с пехотинцами и летать туда на сафари? А толку тогда от вертолета? Одну бронетехнику трощить? Для этого Су-25 созданы. А пихота это как раз одна из обязаностей вертолета.
ED Team Laivynas Posted January 2, 2008 ED Team Posted January 2, 2008 А толку тогда от вертолета? Одну бронетехнику трощить? Для этого Су-25 созданы. А пихота это как раз одна из обязаностей вертолета. Для противотанкового - это побочное явление. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
depilot Posted January 2, 2008 Posted January 2, 2008 Обещали и что? Создать большой заповедник с пехотинцами и летать туда на сафари? Не люблю я такой сарказм... Нет - значит нет. И все. А пулеметчиком было бы классно... Но не здесь, конечно.
ED Team Laivynas Posted January 2, 2008 ED Team Posted January 2, 2008 Не люблю я такой сарказм... Нет - значит нет. И все. А пулеметчиком было бы классно... Но не здесь, конечно. Андрей, это действительно так. Не случайно вопрос по включению пехоты в ЧА все еще не закрыт. Просто она далеко не идеальна и даже издалека предложенный метод ее отстрела не будет похож на CoD4. Это двуногие танки. :( Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
depilot Posted January 3, 2008 Posted January 3, 2008 Андрей, это действительно так. Не случайно вопрос по включению пехоты в ЧА все еще не закрыт. Просто она далеко не идеальна и даже издалека предложенный метод ее отстрела не будет похож на CoD4. Это двуногие танки. :( На самом деле мне не хочется отстреливать пехоту :) Но место пулеметчика хочется, почему-то... Может, это атмосферы добавит, не знаю...
Scart Posted January 3, 2008 Posted January 3, 2008 лично меня пехота в том виде, в каком она сейчас есть вполне устраивает, я за то чтобы она была в релизе обеими руками и ногами, позволят ресурсы в будущем - усовершенствуют её. атмосферы она добавляет однозначно. [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
karakurt4 Posted January 3, 2008 Posted January 3, 2008 ---Пехота должна быть как в КоД4, человеки должны бегать, прятатся, отстреливатся из всего что подвернётся под руку, и показывать непристойные жесты руками, чёрт побери! Но давайте дождёмся просто Акулу. [sIGPIC]С уважением[/sIGPIC] http://www.youtube.com/user/kropal4?feature=guide
rainbow_blues Posted January 4, 2008 Posted January 4, 2008 ---Пехота должна быть как в КоД4, человеки должны бегать, прятатся, отстреливатся из всего что подвернётся под руку, и показывать непристойные жесты руками, чёрт побери! Но давайте дождёмся просто Акулу. Только непристойные жесты будем мы им показывать, потому как тратить на нее боезапас будет нецелесообразно. Или будем снайперами, один вихрь - один труп.:) Просто она далеко не идеальна и даже издалека предложенный метод ее отстрела не будет похож на CoD4. Это двуногие танки. :( [sIGPIC][/sIGPIC]
BVAZmey Posted January 4, 2008 Posted January 4, 2008 Андрей, это действительно так. Не случайно вопрос по включению пехоты в ЧА все еще не закрыт. Просто она далеко не идеальна и даже издалека предложенный метод ее отстрела не будет похож на CoD4. Это двуногие танки. :( То есть, они что, даже ногами не перебирают при беге?? Или даже бегать не умеют?? :)
ED Team Laivynas Posted January 4, 2008 ED Team Posted January 4, 2008 То есть, они что, даже ногами не перебирают при беге?? Или даже бегать не умеют?? :) Умеют, конечно. Ты уж их совсем решил унизить. :) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Dmut Posted January 4, 2008 Posted January 4, 2008 То есть, они что, даже ногами не перебирают при беге?? Или даже бегать не умеют?? :) бегают, но не в все. некоторые стоят (сидят). "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
AirSerg Posted January 4, 2008 Posted January 4, 2008 Главное чтоб они терминаторами не были ;) Все остальные недостатки - да фик с ними... Xeon E5440 @3.8GHz | GA-EP35-DS3P | 8 GB RAM (800 MHz) | GTX 770 4GB | HDD 750 GB + 2 + 3 TB | Saitek X52
451 Беркут Posted January 4, 2008 Posted January 4, 2008 Двуногие танки... Т.е. они не могут погружаться/высаживаться из транспорта, или десантироватся из самолётов? Будьте критичны к своим убеждениям. Слава Україні. Жыве Беларусь.
Taker Posted January 4, 2008 Posted January 4, 2008 А так же пить водку ругатся непристойными словами и кричать "Банзай" :) "Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен.
Dronas Posted January 4, 2008 Posted January 4, 2008 А так же пить водку ругатся непристойными словами и кричать "Банзай" :) Вчера батя показывал как в "Офицеры" пехотя отдыхает... DimAss Coljo Yappo
AlexHunter Posted January 5, 2008 Posted January 5, 2008 Двуногие танки... Т.е. они не могут погружаться/высаживаться из транспорта, или десантироватся из самолётов? Неа, это значит, что они как маклауды, только отсечение головы их умертвит, поэтому всетаки шашка как штатное оружие пилоту всетаки сделают :) иначе, уничтожаются как танки, птуром или 30 мм бронебойным в голову :). Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Kola Posted January 5, 2008 Posted January 5, 2008 а скринов пехо0ты не покажете? Необходима более другая техника.
Uhu2 Posted January 8, 2008 Posted January 8, 2008 Хотелось бы услышать,а на каком ЛА предусмотренно место стрелка?С-130 в спецмодификации http://airwiki.org/enc/attack/ac130h.html ,ну ещё можно поизголяться и вспомнить про Ми-8 ,UH-60 и даже Ми-24! Но тут возникает одна маааленькая проблемка-а по каким целям мы собираемся стрелять?Ведь малокалиберное стрелковое оружие эффективно только по живой силе и небронированной технике,а с ними в ЛО нестыковки-первых нет,и неизвестно будут ли,а ко вторым ещё подобраться надо.И не факт,что пилот ЛА доверит её поражение бортовому стрелку,а если пилотирует ИИ-сам уничтожит с превеликим удовольствием!:) Так что скорее всего ничего путного не выйдет-экстемальный военный туризм,и только! Наши возможности ограничены только нашей фантазией!
Dronas Posted January 8, 2008 Posted January 8, 2008 И не факт,что пилот ЛА доверит её поражение бортовому стрелку,а если пилотирует ИИ-сам уничтожит с превеликим удовольствием!:) 1. Разговор об управляемых ИИ. 2. Если сам, то это траблы ИИ. DimAss Coljo Yappo
Uhu2 Posted January 8, 2008 Posted January 8, 2008 1. Разговор об управляемых ИИ. 2. Если сам, то это траблы ИИ. А я тоже говорю про управляемые ЛА.Я нечётко выразился,извени!Речь идёт о нездоровом эгоизме пилотов,скажем так...:music_whistling: Наши возможности ограничены только нашей фантазией!
BVAZmey Posted January 8, 2008 Posted January 8, 2008 а скринов пехо0ты не покажете? Присоединяюсь к просьбе.
karakurt4 Posted January 8, 2008 Posted January 8, 2008 Присоединяюсь к просьбе. +2 [sIGPIC]С уважением[/sIGPIC] http://www.youtube.com/user/kropal4?feature=guide
ED Team Chizh Posted January 8, 2008 ED Team Posted January 8, 2008 Когда будем делать очередную порцию скринов для сайта - учтем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
pabel89 Posted January 9, 2008 Posted January 9, 2008 Когда будем делать очередную порцию скринов для сайта - учтем.А лучше видео:) [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts