Imbecile Posted December 7, 2010 Posted December 7, 2010 Этого красавца (81-го) даже засунули в последний CoD.
Mnemonic Posted December 7, 2010 Posted December 7, 2010 (edited) Agusta A-129CBT Mangusta Красивый и компактный ганшип :) Правда пушку им прикрутили уже постфактум. Edited December 7, 2010 by Mnemonic
ShaKodemon Posted December 7, 2010 Posted December 7, 2010 Этого красавца (81-го) даже засунули в последний CoD. Ну вобще то 71-го, ну да ладно
aviaholic Posted December 7, 2010 Posted December 7, 2010 ну, поскольку пихали в код, то можно смело заявлять что они изобрели свой собственный, уникальный 71 - и назвать его 81 ))) - Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС.
ED Team DGambo Posted December 8, 2010 ED Team Posted December 8, 2010 то что к мангусте потом прикрутили пушку - это и видно, особенно по патронному ящику вдоль борта кабины, видать другого места просто не нашли " Умное выражение лица - это еще не признак ума. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица..."
Mnemonic Posted December 8, 2010 Posted December 8, 2010 то что к мангусте потом прикрутили пушку - это и видно, особенно по патронному ящику вдоль борта кабины, видать другого места просто не нашли Ага, в начале вертолет задумывался как чисто противотанковый и должен был нести только ПТУРы или на крайний случай НУРСы :) Но время определило другие приоритеты и пушку таки прикрутили.
Namenlos Ein Posted December 8, 2010 Posted December 8, 2010 Цитата из раннего варианта сценария сейчас практически забытого фильма «Аватар-1»: Josh's leonopteryx drops like a Mig 29, slamming into the Dragon with an earsplitting screech. Леоноптерикс Джоша бросился вниз, как МиГ-29, и врезался в «Дракона» с оглушительным визгом. Ничего общего. А настоящее имя Нейтири (Neytiri te Tskaha Mo'at’ite) — Зулейка (Zuleika Te Kaha Polenoma).
Kola Posted December 8, 2010 Posted December 8, 2010 непонятная параллель, почему миг? Необходима более другая техника.
Mnemonic Posted December 8, 2010 Posted December 8, 2010 (edited) непонятная параллель, почему миг? Как недавно обсуждалось в одной из соседних тем - все таки отечественный истребитель в глазах мирового сообщества это МиГ. МиГ знают все :) Когда надо вспомнить какой-то грозный истребитель, все вспоминают МиГ (а не Су). Edited December 8, 2010 by Mnemonic
Дм. Журко Posted December 8, 2010 Posted December 8, 2010 то что к мангусте потом прикрутили пушку - это и видно, особенно по патронному ящику вдоль борта кабины, видать другого места просто не нашли Пушка задумывалась с самого начала. На Apache такой же длины подача ленты. Сделано это, чтобы разместить снаряды -- расходуемую массу -- вблизи центров. Да и безопаснее снаряды не в одном месте иметь. Ну и, разумеется, снарядов у них всегда больше, чем на советской авиатехнике.
aviaholic Posted December 8, 2010 Posted December 8, 2010 та нифига ))) это ваши домыслы) upd это к высказыванию что таки миг более известен чем су. 1 - Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС.
Namenlos Ein Posted December 8, 2010 Posted December 8, 2010 Эритрейские Су-27СК и МиГ-29. Иранские МиГи. ﷲ اكبر
ААК Posted December 8, 2010 Posted December 8, 2010 Как недавно обсуждалось в одной из соседних тем - все таки отечественный истребитель в глазах мирового сообщества это МиГ. МиГ знают все Когда надо вспомнить какой-то грозный истребитель, все вспоминают МиГ (а не Су). Ложь и провокация:D Су-27 и Су-30 рулят!!!:thumbup:
Flаnker Posted December 8, 2010 Posted December 8, 2010 Ложь и провокация:D Су-27 и Су-30 рулят!!!:thumbup: И Су-33:pilotfly: Мои авиафото
Fisben Posted December 8, 2010 Posted December 8, 2010 И Су-33:pilotfly: Ага :) Ты только это летунам не говори, засмеют :) Всего наилучшего, Алексей.
Guest nike8887 Posted December 9, 2010 Posted December 9, 2010 (edited) Edited December 9, 2010 by nike8887
sprr0w_77 Posted December 9, 2010 Posted December 9, 2010 Пушка задумывалась с самого начала. На Apache такой же длины подача ленты. Сделано это, чтобы разместить снаряды -- расходуемую массу -- вблизи центров. А вот я не разделяю оптимизм по поводу такого размещение ленты. Неизвестно еще как дело обстоит с надежностью при стрельбе. Глядя на то сколько там изгибов на пути подачи ленты (к тому же еще пушка ведь вращающаяся) лично мне все это не внушает большого доверия. Да и безопаснее снаряды не в одном месте иметь. А обвязать вертолет снарядами, которые видимо не очень то защищены, разве безопасно? К тому же под вопросом удобство укладки боекомплекта. Ну и, разумеется, снарядов у них всегда больше, чем на советской авиатехнике. Это да. Хотя вот в случае вертолетов стоит учитывать разницу в мощности пушек, у отечественных вертолетов они существенно мощнее (вертолеты с 23 мм пушками не рассматриваю), а соответственно и снаряды существенно тяжелее и больше в размере.
Flаnker Posted December 9, 2010 Posted December 9, 2010 (edited) Ага :) Ты только это летунам не говори, засмеют :) Ну это,хватит уже троллить!:)Сейчас на него в Комсомольске новые двиглы и БРЭО поставят,будет ого-го!:pilotfly: Edited December 9, 2010 by Flаnker Мои авиафото
Дм. Журко Posted December 9, 2010 Posted December 9, 2010 ...Неизвестно еще как дело обстоит с надежностью при стрельбе. Глядя на то сколько там изгибов на пути подачи ленты (к тому же еще пушка ведь вращающаяся) лично мне все это не внушает большого доверия. То есть, изгибы при подаче из патронного ящика со значительно большей кривизной не мешают вашему "оптимизму"? А обвязать вертолет снарядами, которые видимо не очень то защищены, разве безопасно? Безопаснее, чем в одном большом ящике. Борт в этом месте пулестойкий. Отдельные зажигания и даже разрывы боекомплекта с вероятностью выдержит. Взрыв сразу части боезапаса любой вертолёт с вероятностью не перенесёт. К тому же под вопросом удобство укладки боекомплекта. Возможно. А может и удобнее. Идёт без складок. Это да. Хотя вот в случае вертолетов стоит учитывать разницу в мощности пушек, у отечественных вертолетов они существенно мощнее (вертолеты с 23 мм пушками не рассматриваю), а соответственно и снаряды существенно тяжелее и больше в размере. Не правило. До сих, по сути, пор, наши вертолёты имели более слабое стрелковое вооружение. А установка пушки от БМП на летательный аппарат вероятнее всего значит, что пушка эта не для летательного аппарата, а какая уж есть. Боекомплект-то, скажем, всё-равно маленький. Да и выбор боеприпасов к пушке, хоть она и основная в России.
Recommended Posts