EvilBivol-1 Posted May 1, 2010 Posted May 1, 2010 Возможно. - EB [sIGPIC][/sIGPIC] Nothing is easy. Everything takes much longer. The Parable of Jane's A-10 Forum Rules
Mode Posted May 2, 2010 Posted May 2, 2010 Может для слежения за ИК-трассером ракеты, так как оптики две, может одновременный пуск и наведение двух ракет?
ФрогФут Posted May 2, 2010 Posted May 2, 2010 Может для слежения за ИК-трассером ракеты, так как оптики две, может одновременный пуск и наведение двух ракет? Они же неподвижные - это раз. А ракета не летит прямо перед вертолетом. Как уже было сказано, две их потому что они для стереоскопического зрения. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ED Team Chizh Posted May 2, 2010 ED Team Posted May 2, 2010 [ATTACH]38580[/ATTACH] Слева наверно та самая оптика, а справа с плоской поверхностью что это? Справа окно сенсора системы обнаружения лазерного излучения. Справа какой-то контейнер, но поскольку он не имеет прозрачных элементов, то вероятно не оптический. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted May 2, 2010 ED Team Posted May 2, 2010 (edited) Возможно это для отслеживания ракеты на испытательных пусках, выглядит как-то... колхозно что-ли На первых трех серийных вертолетах 51-53 этот "колхоз" тоже присутствует. Вероятно действительно эти камеры как-то связаны с применением ПТУР. Возможно сделали Атаки с лазерно-лучевым наведением или что-то подобное. Edited May 2, 2010 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
pabel89 Posted May 2, 2010 Posted May 2, 2010 На первых трех серийных вертолетах 51-53 этот "колхоз" тоже присутствует. Вероятно действиетльно эти камеры как-то связаны с применением ПТУР. Возможно сделали Атаки с лазерно-лучевым наведением или что-то подобное.А на Ми-28Н такое есть? [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Dzen Posted May 2, 2010 ED Team Posted May 2, 2010 Возможно сделали Атаки с лазерно-лучевым наведением или что-то подобное. Тоже сразу об этом подумал. Была инфа на форуме об этом от кого-то (запамятовал). Только про такую Атаку ничего в сети нет. А на Ми-28Н такое есть? А ему не надо, у него управление по радиолучу. [sIGPIC][/sIGPIC]
pabel89 Posted May 2, 2010 Posted May 2, 2010 А ему не надо, у него управление по радиолучу.Т.е. "Атака" - ПТУР с "двойным" управлением? [sIGPIC][/sIGPIC]
ФрогФут Posted May 2, 2010 Posted May 2, 2010 А на Ми-28Н такое есть? Через Тор. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ED Team Dzen Posted May 2, 2010 ED Team Posted May 2, 2010 Т.е. "Атака" - ПТУР с "двойным" управлением? Речь идёт о модификации с ЛЛЦУ. Только существование такой модификации пока ничем не подтверждено. [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted May 2, 2010 ED Team Posted May 2, 2010 (edited) А на Ми-28Н такое есть? Ему без надобности. У Ми-28 в носу стоит штатная система радиоуправления ПТУР. Edited May 2, 2010 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted May 2, 2010 ED Team Posted May 2, 2010 Т.е. "Атака" - ПТУР с "двойным" управлением? Нет. На МАКСе КБПшники говорили, что могут поставить любую систему управления ПТУР, т.е. или радиокомандную, как на Штурмах, или лазерную. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
pabel89 Posted May 2, 2010 Posted May 2, 2010 Нет. На МАКСе КБПшники говорили, что могут поставить любую систему управления ПТУР, т.е. или радиокомандную, как на Штурмах, или лазерную.А они тут при чём;) неужто Гермес наконец-то вымучили? [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted May 2, 2010 ED Team Posted May 2, 2010 А они тут при чём;) Они разработчики. неужто Гермес наконец-то вымучили? Насчет Гермеса я сильно сомневаюсь. Говорили про Атаку. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
pabel89 Posted May 2, 2010 Posted May 2, 2010 Они разработчики.С каких пор?Атака, равно как и Штурм Коломенские разработки. Кстати, вот, что по этому поводу пишет Вики: В 2010 г. разработана её модернизация (9М120-1) с комбинированной радиокомандной и лазерно — лучевой системой управления. http://ru.wikipedia.org/wiki/9К114_Штурм [sIGPIC][/sIGPIC]
Дм. Журко Posted May 2, 2010 Posted May 2, 2010 (edited) Когда бипланы ещё не вытеснили монопланы. Когда самолёты ещё не могли обогнать автомобили. Когда полагали, что военный самолёт должен быть с пушкой 37 мм на турели, а не какой-то там пукалкой. Edited May 2, 2010 by Дм. Журко
Recommended Posts